LG Optimus L9
Opinie użytkowników

Wszystkich opinii: 400. Pokazuję od 381 do 390. Opinie nie są weryfikowane.
icon up
62,0% 
icon down
 11,5% 
icon unknown opinion
 26,5% 
Default user logo
ja

Opinia neutralna

Mam pytanko. W specyfikacji widnieje zielony ptaszek przy HDMI. Z tego co sie orientuję złącza tego lg nie posiada, a o obsłudze MHL nigdzie się nie doczytałem. Jak wyglada ta kwestia? Czy to może błąd w opisie?
Przepraszam, to rzeczywiście błąd. LG musiało taką informację podawać we wczesnych informacjach reklamowych albo dalekowschodnia wersja tego Optimusa jednak obsługuje tv-out. Tak czy inaczej raz jeszcze przepraszam i dziękuję za poprawkę. Obawiam się, że na tv można wyjść wyłącznie przez DLNA. (jf)
.play-internet.pl | 22.11.2012, 18:11
R E K L A M A
Default user logo
godles

Opinia pozytywna

Po 1 pełnym rozładowaniu ładowałem tel około 7-8 h. Efekt jest taki: pozostało mi 39% baterii, a tel działa już... pełne 6 dni. Jest niesamowity. Mało rozmawiam to fakt, średnio 2-3 minuty dziennie i 1-2 sms, a tak, to sobie czuwa, niemniej jednak uważam, że to świetny wynik. Sieć to Play, ale u mnie mam problemy z zasięgiem i zablokowałem mu na Play (Plus) w systemie GSM - może też dlatego. Generalnie jestem pod wrażeniem. Dodam tylko, że w tych 6-ciu dniach jest też pstrykanie fotek około pół godziny łącznie i kręcenie filmów (5 minut) z lampą. Uważam, że jest to bardzo dobry tani smartfon, zakładając że nie przeszkadza komuś duży ekran. Dla mnie jest zaleta. Polecam ten tel.
.108.155.3.wlantech.pl | 17.11.2012, 11:11
Default user logo
Posiadacz

Opinia pozytywna

L9 versus SII
Posiadam L9 od 4 dni, wcześniej miałem SII przez 1,5 roku. Dlatego moja opinia to porównanie tychże dwóch zabawek.

*Android - Adek 4.0.4 lepiej zoptymalizowany jest na LG, a to pewnie dlatego, że został on wgrany na etapie produkcji, natomiast w SII został on zaaktualizowany z 2.3.4. Efekt tego taki, że Android na SII zachowuje się momentami dziwnie, aczkolwiek w dalszym ciągu płynnie. Sama czytelność nakładek androida na obu telefonach wg mnie lepsza na LG - jakby bardziej dla ludzi, funkcje są wg mnie sensowniej porozkładane. Telefon obsługuje się przyjemniej. LG tak samo jak i SII mam momenty że potrzebuje czasem się chwilkę dłużej zastanowić.
*Wyświetlacz - tutaj oba wyglądają nieźle, jednakże dotyk płynniej reaguje na SII niż na L9, który w tej materii zachowuje się trochę opornie. Tak do końca nie wiem czy L9 ma Corning Gorilla Glass czy nie. Na pewno ma to wersja P769 na rynku amerykański. Wyjdzie w praniu.
*Bateria - mimo, że 2100-2150 mAh to telefon wytrzymuje mi tyle samo co SII czyli 1-1,5 doby. Spodziewałem się dłuższego czasu od LG. Dodam jeszcze, że oba telefony użytkuję w identyczny sposób. Plus dla LG że cała bateria jest naładowana w 2h.
*Apart - bezsprzecznie SII pod każdym względem. Lg pstryka obrazy, ale nie nazywajmy ich od razu zdjęciami.
*Dźwięk - Samsung lepiej odtwarza dźwięki na swoim głośniczku, natomiast LG ma znacznie lepszy głośnik podczas rozmów. Tzn lepiej słychać rozmówcę.
*Pamięć - 4 GB minus system to zostaje jakieś 2,5 GB wolnej pamięci w LG. Wystarczy dokupić kartę 32 GB i jest luzik. SII ma 16GB na wstępie więc ostatecznie nie robi to przynajmniej dla mnie różnicy.
*Internet - strony wgrywają się szybko, wg mnie na LG ciut szybciej, ale może to jest tylko odczucie.
*Zasięg - tutaj LG sprawuje się zacniej, SII miał 1-2 kreski mniej, aczkolwiek zasięg był zawsze.
*Pisanie - może to przyzwyczajenie, a może nie ale wg mnie smsy i maile lepiej się pisało mi na SII. Być może pisanie na L9 to kwestia przyzwyczajenia.
.internetdsl.tpnet.pl | 15.11.2012, 13:11
R E K L A M A
Default user logo
mentos

Opinia neutralna

Po tygodniu intensywnego użytkowania stwierdzam, że ten telefon jest naprawdę rewelacyjny. Po zainstalowaniu groma aplikacji wszystko śmiga płynnie. Świetna nakładka od LG dzięki czemu cały android nie wygląda już tak nudno (przynajmniej dla mnie). Świetny wyświetlacz! Jakość wykonania póki co bardzo dobra ! Nic nie trzeszczy, skrzypi etc. Porównywałem z L7 to ten drugi naprawdę się kryje z jakością. Jak na telefon za 900 zł [...] to uważam, że na pewno jest to najlepszy wybór. Zanim się on pojawił chciałem kupić Arc S (już jeden jest u mnie w domu więc mam porównanie). Mimo iż SE jest świetnie oceniany, w podobnej cenie to stwierdzam, że pod wieloma względami kryję się do LG. Na pewno lepsze robi zdjęcia bo te w LG nie są jakieś wspaniałe. Oczywiście jest to telefon, a nie aparat i dla mnie są one na pewno wystarczające - szczególnie dobrze prezentują się na wyświetlaczu LG. Reasumując polecam ten telefon komuś kto chce mieć szybki sprzęt za nieduże pieniądze.
.128.126.130.static.cdpnetia.pl | 12.11.2012, 09:11
Default user logo
boom

Opinia pozytywna

Od dzisiaj jestem szczęśliwym posiadaczem L9 (sprzedałem swoja L7 i dopłaciłem 200 zł). Myślę że to rozsądna cena. Swoją wrażenia oprę na porównaniu L7 z L9.

Przede wszystkim płynność, ten dodatkowy procesor plus 1 GB Ram robią naprawdę dużą różnice. Wszystkie aplikacje (zainstalowanych ok 200, test z działającymi w tle 10 otwartymi appkami) otwierają się naprawdę błyskawicznie na fabrycznym louncherze, doskonale zoptymalizowany, który w porównaniu do L7 został znacznie zmodyfikowany (więcej opcji kostumizacji) np. nareszcie funkcja zamknięcia wszystkich aplikacji działających w tle! . Czyżby Nova Louncher Pro poszła w odstawkę?!

Benchmark, wynik w Antutu to 5601 pkt (po zainstalowaniu już wszystkich rzeczy) robi wrażenie, na L7 mój najlepszy wynik po formacie to ok 3200 pkt.
- Aparat, robi lepsze zdjęcia niż L7, bardziej nasycone kolory.
- Bateria 2100 SiO+ ... mam nadzieję ze wytrzyma 2 dni, tak jak to w recenzjach podają (L7 trzymała niecały dzień). UPDATE. No więc bateria przez noc zjada 1% (L7 10%), telefon użytkuje 3 dzień od 1 naładowania, mam aktualnie 28% baterii, czapki z głów :) (żaden mój poprzedni smartfon tyle nie wytrzymał: iPhone , 3G, 3GS, 4, LG L7)
- Wyświetlacz, 4.7 cala! L7 posiadał 4.3 cala i różnica, szczerze mówiąc, jest niewielka, niestety ale L7 ma jaśniejsze kolory, biały kolor na L9 trochę wpada w zieleń. Czy ktoś to też zauważył? A może to mój egzemplarz?
- Nie gram w gry na smartfonie, ale z ciekawości sprawdziłem tytuły które na L7 nie chodziły/ cięły, musze powiedzieć że nowy NFS Most Wanted działa płynnie, podobnie Max Payne i GTA, Angry Birds Star Wars HD śmigają pięknie!

To tyle po kilku godzinach zabawy z L9. Mi udało się zakupić L9 za niecałe 900 zł, za taką cenę jestem bardzo zadowolony ze smartfona.
.dynamic.chello.pl | 09.11.2012, 09:11
Default user logo
Godleś

Opinia pozytywna

Telefon mam od wczoraj. Pierwsze wrażenie..... solidna obudowa która nie skrzypi duży wyświetlacz który mimo dużej ręki ciężko obsługiwać jedną ręką. Aparat robi moim zdaniem przyzwoitej jakości zdjęcia. Filmów jeszcze nie nagrywałem. Tel jest wyposażony w translator bardzo fajna funkcja. Ponadto NFC ale o dziwo nie dostałem żadnej naklejki do NFC... dziwna sprawa.... Telefon się nie zacina działa szybko i płynnie. W porównaniu do samsunga galaxy S Advance którego miałem wcześniej to.... działają z podobną prędkością. Aparat robi wydaje mi się lepsze zdjęcia w LG. Nie wiem jak wyświetlacz w słońcu bo od kilku dni go nie widziałem ale pewnie pod tym względem lepszy samsung (super amoled) a napewno mniej się brudzi od palców bowiem LG brudzi się wyjątkowo szybko. Zasięg dużo lepszy w LG. Samsung u mnie w domu nie miał w ogóle zasięgu LG nie ma z nim problemu (ponad połowa zasięgu). Tak więc galaxy S Advance moim zdaniem przegrywa z LG L9 ponadto samsung ma starszego androida 2.36 (bynajmniej w serii).
Za jakiś czas napiszę coś więcej, jak już będę wiedział coś więcej.
.108.155.3.wlantech.pl | 08.11.2012, 11:11
Default user logo
chicago

Opinia pozytywna

@Ja-tylko ze desire x ma właśnie tylko 768 ram,nie nagrywa w HD i występuje podobno problem z dotykiem, gdy się nagrzeje. Pozdrawiam
.181.121.245.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl | 07.11.2012, 19:11
R E K L A M A
Default user logo
mayones

Opinia pozytywna

Mam takie pytanie, w jakiej rozdzielczości ten telefon nagrywa wideo i jaki układ graiczny jest w nim zastosowany?
Jeśli chodzi o wideo, LG nadal podaje "true-to-life 1080p HD video recording capability". Chciałem chwilę poczekać, czy podane parametry nie są jakimś błędem PR-u LG. Nie podaje się jednak ilości klatek na sekundę przy zapisie. Jeśli chodzi o układ graficzny, to jest to PowerVR SGX540. Pozdrawiam. (jf)
.uni.lodz.pl | 07.11.2012, 12:11
Default user logo
Ja

Opinia negatywna

No to chyba zwrócę ten tel. Bo to chore, żeby zżerał tyle ramu :/ powinna być taka informacja, bo de facto mam do dyspozycji tylko 768 MB, gdybym o tym wczesniej wiedziała, pewnie wzięłabym htc desire x. To, że tyle procek zabiera pewnie i tak nie przekłada się na plus.
.play-internet.pl | 06.11.2012, 19:11
Default user logo
majes85

Opinia pozytywna

@Ja nikt Cię nie oszukał, tylko procesory Ti Oamp tak maja, ze wykorzystują pewien zasób pamięci ;) pozdrawiam.
.147.166.102.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl | 06.11.2012, 15:11
Wszystkich opinii: 400. Pokazuję od 381 do 390. Opinie nie są weryfikowane.


mGSM.pl na YouTube

mgsm-premium-icon-small KONTO PREMIUM od 4,92
zł/mies