LG KU990

Fotograficzna natura

Wszystkich opinii: 38. Pokazuję od 21 do 30. Opinie nie są weryfikowane.
icon up
57,9% 
icon down
 13,2% 
icon unknown opinion
 28,9% 
Default user logo
robert

Opinia pozytywna

Używam tego telefonu od miesiąca w orange a moja żona przez ponad miesiąc w play. Nie mamy jakichkolwiek zastrzeżeń do tego telefonu. Nie wiesza się, gra wcale nie tak cicho jak niektórzy piszą, dobrze leży w ręce, bateria trzyma ok. 2 dni przy intensywnym używaniu a przy średnim około 4 dni, ma lepszą rozdzielczość ekranu i ma większy wyświetlacz od samsunga. W porównaniu z F480 uważam że jest ładniejszy ale to rzecz gustu. Jeśli ktoś wacha sie czy kupić lg czy samsunga myślę że pomoże mu prosty test: pokremowaną ręką (szczególnie kobiety) należy popróbować powybierać jakiekolwiek aplikacje na obydwu telefonach... samsung wysiada, ponadto lg ma rysik... Poza tym telefony bardzo porównywalne jeśli chodzi o parametry, ale ja wybrałem lg... i to dwa.
.internetdsl.tpnet.pl | 05.02.2009, 16:02
R E K L A M A
Default user logo
Marcin

Opinia pozytywna

Polecam, bardzo dobry telefon, nie zawiesza sie oprogramowanie, sa bardzo fajne gry w ktore gra sie w ten sam sposob co w iPhone 3G.Aparatem robi sie rewelacyjne zdjecia, a robienie filmow tez nie pozostawia wiele do zyczenia - po prostu super. Jedynie czego brakuje to GPS i dobrej przegladarki WWW. Negatywna rzecza wedlug mnie jest dosc krotki czas trzymania baterii.
.internetdsl.tpnet.pl | 02.02.2009, 14:02
Default user logo
Anonim

Opinia negatywna

mam ten telefon i już się zacina ... zdjęcia troche rozmazane ... ;/
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 12.01.2009, 18:01
R E K L A M A
Default user logo
hela1787

Opinia negatywna

telefon może i ok ale wyświetlacz do dupy na mrozie pękł a to nie podlega gwarancji wiec nie polecam
.promax.media.pl | 08.01.2009, 19:01
Default user logo
draro1

Opinia pozytywna

Mam tel ok. miesiąca.Jeżeli chodzi o aparat tego telefonu to mam podzielone zdanie. Zdjęcia w pomieszczeniu, przy sztucznym ośwetleniu są szczerze powiedziawszy do niczego: wychodzą zazwyczaj zamazane (nawet przy włączonej stabilizacji obrazu), automatyka nie dobiera dobrze ostrości, lampa nie doświetla dobrze fotografowanego przedmiotu bądź też prześwietla dany przedmiot i do tego "ziarno". Natomiast w dzień przy dobrym świetle (na zewnątrz budynków) aparat telefonu "obraca się o 180 stopni".Zdjęcia wychodzą ostre, bardzo dobrze odzwierciedlając fotografowany przedmiot.Tryb makro aparatu - powala z nóg.Podsumowując. Jeżli chcesz używać aparatu na imprezach w zaciemnionych pomieszczeniach to odradzam. Na wycieczki w plener jak najbardziej jestem na tak. Należy wspomnieć,że nie jest to APARAT FOTOGRAFICZNY tylko telefon z funkcją aparatu, dlatego nie można zdjęć z KU990 porównywać z jakością zdjęć robionych lustrzankami cyfrowymi:-)W skali 1 do 10, 7+
.ssp.dialog.net.pl | 04.01.2009, 15:01
Default user logo
Maja

Opinia pozytywna

Ja używam tego telefonu od tygodnia.Jestem z niego zadowolona tylko słuchawki mają trochę kiepski dźwięk, ale obejdzie się.Czasami trzeba mieć koniecznie przy sobie rysik, bo inaczej sobie nie poradzimy.Telefon mimo to jest niesamowity.Polecam!!!;D
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 22.12.2008, 23:12
Default user logo
krzychu_pos

Opinia pozytywna

Moim zdanie aparat kompletne dno jak na 5mega pixel, robi zdjęcia niewyraźne-zamazane, to już mój poprzedni SE k800i z aparatem 3,2mpx robił sto razy lepsze zdjęcia. filmiki nagrywa super
Ogólnie polecam fonik viewty
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 20.12.2008, 17:12
R E K L A M A
Default user logo
grabarz

Opinia pozytywna

Do kolegi z pierwszego komentarza:
Radzę również uważać ze słowami. Myślę, że chodziło Ci raczej o audiofila, a nie melomana ;]

Jednak w tej kwestii zgodzę się z recenzentką. Telefon muzykę odtwarza raczej słabo. Słuchawki w zestawie to zdecydowanie conajwyżej "zestaw słuchawkowy" a nie słuchawki do muzyki. Plus za minijacka na kablu, jednak nawet na dobrych słuchawkach dźwięk jest płaski i płytki. W porównaniu choćby do Creative Zen te same mp3 słuchane na LG brzmią zdecydowanie gorzej (do tego jest dość cichy).

Aparat najtańszej nawet cyfrówki nie zastąpi, jednak w porównaniu do innych komórek i tak jest na plus. Najlepiej chyba sprawuje się w roli "kamery do Youtuba".

Ekran dotykowy sprawuje się bardzo dobrze, choć czasami bez rysika się nie obejdzie. Szkoda, że ekran całkowicie wygasa przy blokadzie klawiatury.

A co do modyfikacji menu, to wszystko jest możliwe ;) Wystarczy poprzeglądać fora internetowe i można sobie nawet a'la iPoda menu zrobić.

Duży plus też za folię ochrnonną będącą w komplecie.

Ogólnie polecam ten telefon. Choć od dnia premiery minął już rok, to myślę że nadal może konkurować z nowszymi modelami.
Mam nadzieję, że telefon posłuży mi trochę. Mój poprzedni Siemens C65 używałem od pięciu ostatnich lat ;)
.punkt.pl | 14.12.2008, 21:12
Default user logo
Anonim

Opinia neutralna

Autor recenzji zapomniał dodać ze tekst sponsorowany, żenada, marketingowy zlepek kłamstw dla nie świadomych ludzi. Powinniście się wstydzić.
.olsztyn.mm.pl | 11.12.2008, 12:12
Default user logo
z3lk4

Opinia pozytywna

nabylam ten fonik i mam jeden problem gdy wlaczam aparat to na ekranie pojawiaja sie cienkie szare paski, niewyrazny obraz ale gdy zrobie zdjecie wszystko jest ok. tak poza tym to wszystko ok polecam
.stk.vectranet.pl | 10.12.2008, 16:12
Wszystkich opinii: 38. Pokazuję od 21 do 30. Opinie nie są weryfikowane.


mGSM.pl na YouTube

mgsm-premium-icon-small KONTO PREMIUM od 4,92
zł/mies