LG KU990

aaa
Opinia pozytywna
Ale dowalil z tym slabym glosnikiem . Mm vievty i jak ktos umie to zrobic ( ja potrafie) to mozna go podglosnic. Moj akurat jest najglosniejszy w szkole. Gra lepiej od w 800 n73 n95 itp.
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 16.05.2010, 00:05

Zywiec
Opinia pozytywna
Nie narzekam. telefon sprawdza się bardzo dobrze, co prawda jakość zdjęć mogłaby być lepsza, ale nie jest źle. Nie wiem czemu niektórzy piszą o zwisach telefonu, u mnie nie zawiesił się ani razu, panel dotykowy również działa bez zarzutu. Telefon zakupiony w UK jeszcze długo przed Polską premierą w moim posiadaniu już od jakichś 2 latek
.sta.asta-net.com.pl | 07.05.2010, 16:05

g
Opinia neutralna
Ludzie nie kupujcie tego dziadostwa.Ten telefon jest beznadziejny.Niby ma aparat 5 mega a robi zdjecia jakby byly 2. Na przykład gdy gracie to nie mozecie uruchomic odtwarzacza muzyki, bo moze byc uruchomiona jedna aplikacja.Poza tym gdy zgrywasz cos z kompa to piosenka 4mb zgrywa sie z 2min.Czesto sie zawiesza i ma slaby glosnik.Nie polecam, lepiej kupic avile corby czy delphi bo sa w tych samych cenach co ku990.
.219.209.55 | 06.05.2010, 14:05

czarnyevil
Opinia neutralna
mam go od roku zaliczył kilka upadków i działa ma kilka bajerów potrzebnych jak i nie potrzebnych które zajmują niepotrzebne miejsce jak dla mnie telefon męski dobrze leży w dłoni ,mi sie nie wiesza you tube i google działa jak na telefon przystało ja polecam ,no ale kazdy na swoje zachcianki pozdrawiam
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 06.05.2010, 13:05

Kacperol8
Opinia negatywna
Hmm... miałem ten telefon. Jak już miałbym to powiedzieć - nie jest to telefon który miał by posiadać ktoś kto pracuje w firmie.Jedyną jego zaletą jest to że ma nawet dobry aparat.Głośny to on tak bardzo nie jest, ale cos tam słychać.Wgranie motywu?! MASAKRA!!! lepiej nawet nie próbujcie bo zepsujecie telefon i 60 zł w plecy.
Telefon nadaje się dla kogoś kto nigdy nie miał touch'a, ponieważ to jest po prostu standardowy zwyczajny telefon... Coś takiego jak Avila
Telefon nadaje się dla kogoś kto nigdy nie miał touch'a, ponieważ to jest po prostu standardowy zwyczajny telefon... Coś takiego jak Avila
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 03.05.2010, 18:05

o0o_swierzak_o0o
Opinia negatywna
telefon do dupy panel dotylkowy przestaje dzialac zawiesza sie
.dip.t-dialin.net | 11.04.2010, 16:04

Arturro
Opinia neutralna
Hmmm... Czy może po prostu wszyscy negatywnie nastawieni macie KU990i a nie KU990.
Bo ku990i jest o wiele gorszym telefonem...
Bo ku990i jest o wiele gorszym telefonem...
.internetdsl.tpnet.pl | 09.04.2010, 07:04

andrzejas
Opinia negatywna
witam,mialem go 4 mies.i tak-szczerze,pisza niektorzy aparat super lub bateria 5 dni,to klamstwo.--aparat kicha se k 750,n 70 robia lepsze fotki przy 2.0mp,video jest tylko najlepiej pozyteczna rzecza w nim bo spoko dobra jakosc,bateria 2-3 dni bez zabawy,do pisania sms slaby-rysikiem jeszcze ujdzie.zasieg jezeli macie slaby to bedzie przerywalo.sprawdzalem w tych samych miejscach,na n 70,k 770,k 750,na tych jeszcze bylo wmiare,a na lg klapa.jak ktos potrzebuje do zabawy divx,dotykowy,popisowka przed znajomymi to niech kupi sobie teraz ceny spadly,bo kazy sie pozbywa.POZD
.adsl.inetia.pl | 04.04.2010, 22:04

Nick
Opinia negatywna
Obsługa flash jak w każdy innym Lg. Program kombinuj i odblokuj blokadę na pliki flash. Porażka !!!
.xdsl.centertel.pl | 19.03.2010, 21:03

jajosworld
Opinia negatywna
kontrowersyjny telefon... wlasnie pozbylem sie takiego egzemplarza, z ktorego usilowalem wycisnac jak najwiecej...
zalety:
doskonały telefon do glądania filmów !!! Ekran 400x240pix powoduje to, że świetnie ogląda się filmy panoramiczne 16:9 (wystarczy zwykła konwersja jak do palmtopa i wtedy film zajmuje ok 150Mb a jakość nadaj jest super)
ekran dotykowy przystosowany do obsługi palcem - przez to trochę twardszy digitizer i sama charakterystyka ekranu INNA (ale działa dobrze trzeba jedynie się przywyczaić)
telefon ładny i solidnie wykonany, użyte materiały są dobrej jakości.
poprawnie sformatowana bateria trzyma zupełnie przyzwoicie jak na telefon z wielkim dotykowym ekranem - ok 4 - 5 dni.
wady:
APARAT FOTOGRAFICZNY !!! (nie ma żadnego polotu do SE K800i)
wprawdzie megapiksele matrycy nie mają wiele wspólnego z jakością zdjęć (jestem fotografem i robiłem piękne zdjęcia aparatem 2,13 MPx) to jednak telefon aspiruje do miana aparatu z funkcją telefonu...
- martyca aparatu jest słabej jakości o wysokich szumach, co odrazu widać kiedy światła jest nieco mniej
- obiektyw Schneider cos tam... podobnie słabej jakości, a sama firma to żadna gwiazda z branży (nie ma polotu do ZEISS lub LEICA)
- kompletnie idiotyczne rozwiązanie dotyczące stabilizacji obrazu - albo stabilizacja albo lampa błyskowa
- złe ustawienia automatyki aparatu - da się zrobić dobre zdjęcie ale wymaga to znajomości tematu - inaczej aparat sobie nie radzi...
aparat w telefonie powinien dawać możliwość zrobienia laikowi dobrego zdjęcia, szybko bez większej znajomości tematu - tu takiej możliwości nie ma !!!
ODTWARZANIE PLIKÓW MUZYCZNYCH !!
fatalne oprogramowanie nie dające możliwości odtwarzania plików wg folderów, a sotrujące pliki wg IDTAG co jest bardzo niewygodne, brak korektora graficznego, słaba jakość dźwięku
PRZEGLĄDANIE ZDJĘĆ !!
złe oprogramowanie przeglądarki - nie daje możliwości przeglądania (w samej przeglądarce a nie poprzez menedżera plików) zdjęć zgodnie z folderami, w ktorych umieścimy je na karcie pamięci. Pokazuje nam się wiele zdjęć w oknie miniaturek z pominiętym segregowaniem wg folderów...
ogólnie telefon o wiele słabszy niż sugerowałaby to pompa reklamowa związana z tym modelem, choć za cenę, za którą można go dziś kupić jedna z ciekawszych propozycji.
zalety:
doskonały telefon do glądania filmów !!! Ekran 400x240pix powoduje to, że świetnie ogląda się filmy panoramiczne 16:9 (wystarczy zwykła konwersja jak do palmtopa i wtedy film zajmuje ok 150Mb a jakość nadaj jest super)
ekran dotykowy przystosowany do obsługi palcem - przez to trochę twardszy digitizer i sama charakterystyka ekranu INNA (ale działa dobrze trzeba jedynie się przywyczaić)
telefon ładny i solidnie wykonany, użyte materiały są dobrej jakości.
poprawnie sformatowana bateria trzyma zupełnie przyzwoicie jak na telefon z wielkim dotykowym ekranem - ok 4 - 5 dni.
wady:
APARAT FOTOGRAFICZNY !!! (nie ma żadnego polotu do SE K800i)
wprawdzie megapiksele matrycy nie mają wiele wspólnego z jakością zdjęć (jestem fotografem i robiłem piękne zdjęcia aparatem 2,13 MPx) to jednak telefon aspiruje do miana aparatu z funkcją telefonu...
- martyca aparatu jest słabej jakości o wysokich szumach, co odrazu widać kiedy światła jest nieco mniej
- obiektyw Schneider cos tam... podobnie słabej jakości, a sama firma to żadna gwiazda z branży (nie ma polotu do ZEISS lub LEICA)
- kompletnie idiotyczne rozwiązanie dotyczące stabilizacji obrazu - albo stabilizacja albo lampa błyskowa
- złe ustawienia automatyki aparatu - da się zrobić dobre zdjęcie ale wymaga to znajomości tematu - inaczej aparat sobie nie radzi...
aparat w telefonie powinien dawać możliwość zrobienia laikowi dobrego zdjęcia, szybko bez większej znajomości tematu - tu takiej możliwości nie ma !!!
ODTWARZANIE PLIKÓW MUZYCZNYCH !!
fatalne oprogramowanie nie dające możliwości odtwarzania plików wg folderów, a sotrujące pliki wg IDTAG co jest bardzo niewygodne, brak korektora graficznego, słaba jakość dźwięku
PRZEGLĄDANIE ZDJĘĆ !!
złe oprogramowanie przeglądarki - nie daje możliwości przeglądania (w samej przeglądarce a nie poprzez menedżera plików) zdjęć zgodnie z folderami, w ktorych umieścimy je na karcie pamięci. Pokazuje nam się wiele zdjęć w oknie miniaturek z pominiętym segregowaniem wg folderów...
ogólnie telefon o wiele słabszy niż sugerowałaby to pompa reklamowa związana z tym modelem, choć za cenę, za którą można go dziś kupić jedna z ciekawszych propozycji.
.238.68.12.ip.abpl.pl | 19.03.2010, 04:03