LG KU990
Opinie użytkowników

Wszystkich opinii: 673. Pokazuję od 101 do 110. Opinie nie są weryfikowane.
icon up
45,0% 
icon down
 10,3% 
icon unknown opinion
 44,7% 
Default user logo
aaa

Opinia pozytywna

Ale dowalil z tym slabym glosnikiem . Mm vievty i jak ktos umie to zrobic ( ja potrafie) to mozna go podglosnic. Moj akurat jest najglosniejszy w szkole. Gra lepiej od w 800 n73 n95 itp.
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 16.05.2010, 00:05
R E K L A M A
Default user logo
Zywiec

Opinia pozytywna

Nie narzekam. telefon sprawdza się bardzo dobrze, co prawda jakość zdjęć mogłaby być lepsza, ale nie jest źle. Nie wiem czemu niektórzy piszą o zwisach telefonu, u mnie nie zawiesił się ani razu, panel dotykowy również działa bez zarzutu. Telefon zakupiony w UK jeszcze długo przed Polską premierą w moim posiadaniu już od jakichś 2 latek
.sta.asta-net.com.pl | 07.05.2010, 16:05
Default user logo
g

Opinia neutralna

Ludzie nie kupujcie tego dziadostwa.Ten telefon jest beznadziejny.Niby ma aparat 5 mega a robi zdjecia jakby byly 2. Na przykład gdy gracie to nie mozecie uruchomic odtwarzacza muzyki, bo moze byc uruchomiona jedna aplikacja.Poza tym gdy zgrywasz cos z kompa to piosenka 4mb zgrywa sie z 2min.Czesto sie zawiesza i ma slaby glosnik.Nie polecam, lepiej kupic avile corby czy delphi bo sa w tych samych cenach co ku990.
.219.209.55 | 06.05.2010, 14:05
R E K L A M A
Default user logo
czarnyevil

Opinia neutralna

mam go od roku zaliczył kilka upadków i działa ma kilka bajerów potrzebnych jak i nie potrzebnych które zajmują niepotrzebne miejsce jak dla mnie telefon męski dobrze leży w dłoni ,mi sie nie wiesza you tube i google działa jak na telefon przystało ja polecam ,no ale kazdy na swoje zachcianki pozdrawiam
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 06.05.2010, 13:05
Default user logo
Kacperol8

Opinia negatywna

Hmm... miałem ten telefon. Jak już miałbym to powiedzieć - nie jest to telefon który miał by posiadać ktoś kto pracuje w firmie.Jedyną jego zaletą jest to że ma nawet dobry aparat.Głośny to on tak bardzo nie jest, ale cos tam słychać.Wgranie motywu?! MASAKRA!!! lepiej nawet nie próbujcie bo zepsujecie telefon i 60 zł w plecy.

Telefon nadaje się dla kogoś kto nigdy nie miał touch'a, ponieważ to jest po prostu standardowy zwyczajny telefon... Coś takiego jak Avila
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 03.05.2010, 18:05
Default user logo
o0o_swierzak_o0o

Opinia negatywna

telefon do dupy panel dotylkowy przestaje dzialac zawiesza sie
.dip.t-dialin.net | 11.04.2010, 16:04
Default user logo
Arturro

Opinia neutralna

Hmmm... Czy może po prostu wszyscy negatywnie nastawieni macie KU990i a nie KU990.

Bo ku990i jest o wiele gorszym telefonem...
.internetdsl.tpnet.pl | 09.04.2010, 07:04
R E K L A M A
Default user logo
andrzejas

Opinia negatywna

witam,mialem go 4 mies.i tak-szczerze,pisza niektorzy aparat super lub bateria 5 dni,to klamstwo.--aparat kicha se k 750,n 70 robia lepsze fotki przy 2.0mp,video jest tylko najlepiej pozyteczna rzecza w nim bo spoko dobra jakosc,bateria 2-3 dni bez zabawy,do pisania sms slaby-rysikiem jeszcze ujdzie.zasieg jezeli macie slaby to bedzie przerywalo.sprawdzalem w tych samych miejscach,na n 70,k 770,k 750,na tych jeszcze bylo wmiare,a na lg klapa.jak ktos potrzebuje do zabawy divx,dotykowy,popisowka przed znajomymi to niech kupi sobie teraz ceny spadly,bo kazy sie pozbywa.POZD
.adsl.inetia.pl | 04.04.2010, 22:04
Default user logo
Nick

Opinia negatywna

Obsługa flash jak w każdy innym Lg. Program kombinuj i odblokuj blokadę na pliki flash. Porażka !!!
.xdsl.centertel.pl | 19.03.2010, 21:03
Default user logo
jajosworld

Opinia negatywna

kontrowersyjny telefon... wlasnie pozbylem sie takiego egzemplarza, z ktorego usilowalem wycisnac jak najwiecej...

zalety:
doskonały telefon do glądania filmów !!! Ekran 400x240pix powoduje to, że świetnie ogląda się filmy panoramiczne 16:9 (wystarczy zwykła konwersja jak do palmtopa i wtedy film zajmuje ok 150Mb a jakość nadaj jest super)

ekran dotykowy przystosowany do obsługi palcem - przez to trochę twardszy digitizer i sama charakterystyka ekranu INNA (ale działa dobrze trzeba jedynie się przywyczaić)

telefon ładny i solidnie wykonany, użyte materiały są dobrej jakości.

poprawnie sformatowana bateria trzyma zupełnie przyzwoicie jak na telefon z wielkim dotykowym ekranem - ok 4 - 5 dni.

wady:

APARAT FOTOGRAFICZNY !!! (nie ma żadnego polotu do SE K800i)

wprawdzie megapiksele matrycy nie mają wiele wspólnego z jakością zdjęć (jestem fotografem i robiłem piękne zdjęcia aparatem 2,13 MPx) to jednak telefon aspiruje do miana aparatu z funkcją telefonu...

- martyca aparatu jest słabej jakości o wysokich szumach, co odrazu widać kiedy światła jest nieco mniej
- obiektyw Schneider cos tam... podobnie słabej jakości, a sama firma to żadna gwiazda z branży (nie ma polotu do ZEISS lub LEICA)
- kompletnie idiotyczne rozwiązanie dotyczące stabilizacji obrazu - albo stabilizacja albo lampa błyskowa
- złe ustawienia automatyki aparatu - da się zrobić dobre zdjęcie ale wymaga to znajomości tematu - inaczej aparat sobie nie radzi...

aparat w telefonie powinien dawać możliwość zrobienia laikowi dobrego zdjęcia, szybko bez większej znajomości tematu - tu takiej możliwości nie ma !!!

ODTWARZANIE PLIKÓW MUZYCZNYCH !!

fatalne oprogramowanie nie dające możliwości odtwarzania plików wg folderów, a sotrujące pliki wg IDTAG co jest bardzo niewygodne, brak korektora graficznego, słaba jakość dźwięku

PRZEGLĄDANIE ZDJĘĆ !!

złe oprogramowanie przeglądarki - nie daje możliwości przeglądania (w samej przeglądarce a nie poprzez menedżera plików) zdjęć zgodnie z folderami, w ktorych umieścimy je na karcie pamięci. Pokazuje nam się wiele zdjęć w oknie miniaturek z pominiętym segregowaniem wg folderów...

ogólnie telefon o wiele słabszy niż sugerowałaby to pompa reklamowa związana z tym modelem, choć za cenę, za którą można go dziś kupić jedna z ciekawszych propozycji.
.238.68.12.ip.abpl.pl | 19.03.2010, 04:03
Wszystkich opinii: 673. Pokazuję od 101 do 110. Opinie nie są weryfikowane.


mGSM.pl na YouTube

mgsm-premium-icon-small KONTO PREMIUM od 4,92
zł/mies