Lark Cirrus 5

Specyfikacja techniczna

Moim zdaniem to zwykły rupieć. działał prawidłowo około tygodnia, potem przestał działać. ekran był jakby nie scalony z obudową, ruszał się i wysuwał z obudowy. Oczywiście reklamowałem, ale żadnego odzewu ze strony firmy. czekam już trzeci tydzień. Wystrzegajcie się tej firmy [...]

Nie wiem skąd biorą się tak skrajnie różne opinie??
Użytkuję CIRRUSA 5,0 od 10/2014 - kupiony w TESCO za 389zł.
Faktem jest, że z biegiem czasu "stracił" trochę na płynności działania ale to chyba przypadłość wszystkich smartfonów z 'antkiem' na pokładzie. Jak komuś to przeszkadza to reset do fabryki podobno pomaga - ja tego nie robiłem bo nie widzę potrzeby.
Jedyny minus jaki zauważyłem, to kurz który jakimś cudem dostał się pod obudowę aparatu, co skutkuje potrzebą ręcznego ustawienia ostrości przy robieniu zdjęć, ponieważ w automacie ustawia się ona na zabrudzoną obudowę. Zastanawiam się czy jest szansa usunąć tą usterkę na gwarancji biorąc pod uwagę, że telefon spadł mi kilka razy i w dwóch miejscach powstały pęknięcia i odpryski plastikowej ramki panela dotykowego :-/ Bateria mogłaby być lepsza ale tragedii nie ma. Ostatecznie można się zaopatrzyć w powerbank za nieduże pieniądze. Bez wątpienia smartfon wart swojej ceny !!!

Aparat ma 8 MPX, procesor ma 4x1,3 GHz, kamerka przednia ma 0,3 MPX, bateria jest 1800 mah lit-jon i android to kitkat (takie błędy w danach technicznych) Ogólnie za te cenę nie ma lepszego telefonu. Używam go od ponad tygodnia i śmiga świetnie. Gry takie jak real racing 3, gta vice city chodzą płynnie bez żadnych ścięć. Wynik w antutu to 19500. Polecam!!!
Podawane przez nas dane smartfona pochodzą od Larka. Otrzymaliśmy je na papierze podczas gali Mobility 2014 (24-25 września) - myślę, że mam nadal folder (Tak, mam, znalazłem. "Aparat fotograficzny 5Mpx; Kamera do wideo rozmów 2Mpx" cytat dosłowny - wystarczy poprosić i umieścić e-mail; chętnie wyślę skan). Telefonu - o ile pamiętam nie było jeszcze wtedy w sprzedaży. To, że "aparat robi" zdjęcia w rozdzielczości 8 megapikseli, nie znaczy, że matryca ma 8 megapikseli. Lark zresztą na dziś podaje na swojej stronie 5 megapikseli (zrobiłem zrzut). Być może reszta to interpolacja. Podają w tej chwili rzeczywiście 2 aparat VGA - zmieniam - w końcu producent może zrobić ze specyfikacją co chce, nie? W rzeczonym folderze na wielkim niebieskim polu pod nazwą telefonu jest napis: "Quad Core 1,2GHz", ale na dzić Lark podaje 1,3 - proszę bardzo; szkoda że nie ma ani słowa o tym jaki to procesor. Producentom zdarza się zaokrąglać w górę tam, gdzie nie jest to zgodne z zasadami matematyki. Pojemności i rodzaju ogniwa nadal Lark nie podaje w specyfikacji, za to podaje czasy pracy, które uzupełniam. Nie podawaliśmy wersji Androida, bo nie była znana, więc gdzie tu błąd? Nie do końca rozumiem. Gdyby za każdy tekst "za te cenę nie ma lepszego telefonu" płacono mi złotówkę, byłbym bogatym człowiekiem dzięki monotematycznym, wymieniającym się jak w kalejdoskopie pracownikom PR producentów. W tej chwili jest kilkanaście smartfonów na polskim rynku, a krocie w sprzedaży online, które mają podobną specyfikację. Kilka, które mają lepszą. Żeby było śmiesznie: Lark podawał w pierwotnej specyfikacji wyświetlacz HD, a jest tylko qHD. W obecnej oficjalnej specyfikacji na stronie producenta są zdjęcia dwóch różnych telefonów. Taki to producent. Pomyłki się zdarzają, prawda? A kupujący jak zwykle: głosują portfelami. (jf)

Witam serdecznie. Mam ten telefon od 3 miesięcy i powiem że troszkę się zawiodłem? opinie na jego temat na przeróżnych stronach były w większości pozytywne. Powiem tak po 2 miesiącach oddałem go na gwarancje. Po pierwsze zawieszenie się po mimo niewielkiej liczby aplikacji (koło 7 aplikacji) nie wliczając fabrycznych. Zdjęć i muzyki też nie było dużo, głośnik tez odmówił posłuszeństwa, przy rozmowach bardzo trzeszczał (tak jak w radiu podczas szukania stacji ) rozmowa przez telefon nie była możliwa, robiło się
tak ze 2 razy dziennie.
Kolejne to przerywanie odtwarzania muzyki, moźe ktoś powiedzieć kup sobie mp3, ale po to kupiłem telefon z dobrym odtwarzaczem i aparatem, co do aparatu można się przyczepić, zdjęcia niby fajne, ale nie do końca, porównywałem z [...] i powiem, że lark przegrał? Jeżeli chodzi o baterie to max 1 dzień, nawet bez słuchania muzyki, nie zawsze starczało baterii do końca dnia ;/ Zasięg to jakaś masakra potrafi z full 3g w sekundę spaść na zero albo po kilku minutach
dostaje smsa że ktoś próbował się do mnie dodzwonić. Internet w tym telefonie (przy skaczącym zasięgu) to też troszkę wolniejszy, wielokrotnie zacinał się przy otwieraniu jakiejś strony internetowej, nawet WiFi zrywa (niestabilne połączenie) taki komunikat się pokazuje (internet i router jest ok sprawdzane przez dobrego informatyka)
Nie wiem może ja za dużo wymagam od telefonu, ale czy sprawny i działający telefon to tak dużo? Czy naprawdę nie można czegoś poprawić w telefonie za który położyłem prawie pół tysiaka? Odblokowanie ekranu to u mnie czas od 2-8 sekund? 8 sekund to jest przecież jakaś masakra. Coś się stanie i potrzebujesz gdzieś zadzwonić i czekasz aż ekran zaskoczy, Odebrałem w dniu dzisiejszym telefon z serwisu i sprawdzę co teraz będzie, napisali, że wymienili głośnik jakieś moduły i wgrali nowy system?
Może moja opinia komuś pomoże w dokonaniu wybory jakiego i ja dokonałem kilka miesięcy temu. Też szukałem opinii na temat różnych telefonów. Wybrałem cirrusa a mogłem wziąć [...]...

Witam. Uzywam tego telefonu po 3 miesiecy no i... zaczely sie z nim problemy. Na poczatku telefon zaskoczyl mnie predkoscia internetu, szybkoscia, aparatem i dodatkowym atutem byl dual sim, lecz po miesiacu coraz bardziej zaczelo sie komplikowac. (podkreslam ze nie upadl, ani nic innego sie z nim nie stalo) Spalil sie piksel, aparat robi co raz gorsze zdjecia, wejscie na ladowarke od poczatku bylo wyrobione i telefon trzeba "pilnowac" czy laduje, mimo ze mam pusta i odpowiednia karte pamieci, wyskakuje komunikat "nie mozna utworzyc pliku na karcie pamieci"; gdy karte sie odlaczy, pobiera bezproblemowo. Telefon tak "muli" ze czasem czekam 20-25 na zalaczenie czegokolwiek, mapy i nawigacja nie dzialaja nawet przy powtornej instalacji, z internetu wyrzuca bez powodu, a wi-fi odbiera na max metr. Odtwarzanie filmow to istna katastrofa - po skonczeniu filmu jakies 12 sekund on jeszcze leci, nie mam pojecia o co w tym chodzi. Oddam go na gwarancje i napisze jak go odesla, moze komus pomoge. Naprawde nie polecam telefonu. Jezeli chodzi o polaczenie jakosc-cena jest dobre, tylko jak na "chinczyka" spodziewalam sie czegos lepszego.

W tej cenie świetny. Telefon dla świadomego klienta. Dla świadomego ograniczeń jakie niesie za sobą kupowanie taniego "chińczyk". Za te pieniądze kupi się jakiegoś starego używanego grata albo... no właśnie nic innego. Ja jestem póki co zachwycony felgach ceny do jakości i możliwości. Nie gram w gry, ale dual sim się przydaje bardzo - aero;-) Jak nie używam to wyłączam kartę sim w ustawieniach i nie ciągnie baterii. Miałem wcześniej służbowego Huawei y530 - droższy od larka odczuwalnie a połowa mniej pamięci, połowa mniej ramu i brak dual sim. A nakładka nieraz tak mnie denerwował ze chciałem rzucić telefonem o ścianę. Do zakupu skłoniło mnie posiadanie tabletu lark win8i, który okazał się fajnym sprzętem w niskiej cenie i nie żałuję zakupu żadnego z nich. Firmowy sprzęt jest dwa razy droższy a dla mnie taki wydatek był absurdalny, średnio przepadam za androida, ale Rico o alternatywę. Baterie ładuje co drugi dzień lub co 1 zależnie od użytkowania. Czyli tak samo często jak ci co kupili droższy sprzęt:-P

Na obudowie telefonu jest napisane 8.0 mpx (więc...). Za cene 380zł w [...] proszę znaleźć mi lepszy telefon. Dziękuje!
A jest napisane również, że rozdzielczość dotyczy matrycy, a nie rozmiaru wynikowego zdjęć? Nie? Odpowiadam wyłącznie na zarzut popełnienia przez nas błędów. TE błędy akurat nie są nasze. Nie jesteśmy raczej od znajdywania komukolwiek telefonów. Nie jesteśmy również od decydowania na co ktokolwiek ma wydawać swoje ciężko zarobione pieniądze, by być usatysfakcjonowanym. Mogę tylko pogratulować udanego zakupu i życzyć bezawaryjnego użytkowania. Również każdemu innemu użytkownikowi tego smartfona. (jf)

Nie polecam tego telefonu.Telefon robi dobre wrażenie,ale tylko na papierze.W rzeczywistości aparat robi kiepskie zdjęcia nawet przy dobrym oświetleniu.Bateria leci w oczach(przy intensywnym korzystaniu max 2h.Ponadto przy odtwarzaniu filmów przycina,kiepska jakość rozmów.Oryginalna ładowarka zepsuła się po 2 tygodniach użytkowania.Po 2 miesiącach użytkowania telefon zaczął świrować(gdy mam telefon w kieszeni samoczynnie dzwoni do osób ze spisu kontaktów),reakcja na dotyk zwłaszcza w rogach jest fatalna.Nie dajcie się nabrać na ten badziew lepiej dołożyć parę złotych i kupić jakiś oryginalny telefon typu sony :(

Na początku telefon wydawał się świetny. Jednak po tygodniu zaczęły się problemy. (Zaznaczam, że sprzęt nigdzie mi nie upadł, nie był zalany, ani nic z tych rzeczy.) Urządzenie zaczęło się zawieszać, ekran migać, obraz nakładał się na siebie. Po jakimś czasie karta sd zaczęła samoistnie się odłączać. Złożyłam reklamację, wgrano system od nowa. Nic nie pomogło, problemy zostały, a nawet pojawiły się nowe takie jak odłączanie się karty sim, wyłączanie się telefonu. Ponownie złożyłam reklamację, czekam na odzew.

Ja jestem zadowolony. Śmiga elegancko, nic nie przycina. Zdjęcia wychodzą ok. Minusem może być tylko bateria. Przy takich parametrach i tak dużym wyświetlaczu pojemność baterii jest zdecydowanie za mała. Praktycznie trzeba telefon ładować raz dziennie przy bardzo rzadkim użytkowaniu. Przy częstszym dzwonieniu, bądź graniu, akumulator leci jeszcze szybciej.