Opakowanie i akcesoria
Zestaw sprzedażowy ani nie zadziwi, ani nie rozczaruje. W zgrabnym pudełku znajdziemy - obok smartfonu - wielojęzyczną instrukcję i trochę innych papierów, dwuczęściową ładowarkę z kablem USB oraz proste, douszne słuchawki, oferujące przeciętną jakość dźwięku.
fot. Jolanta Szczepaniak/mGSM.pl
Bateria
Smartfon okazał się całkiem wydajnym sprzętem w zakresie czasu działania z dala od gniazdka sieciowego. Wiadomo, że w grę wchodzi tu wiele czynników i baterię można rozładować w kilka godzin, ale przy umiarkowanym użyciu, obejmującym kilka rozmów i SMS-ów, trochę zdjęć oraz sporadyczne korzystanie z internetu przez Wi-Fi, telefon średnio wytrzymywał 2 doby (z aktywnie działającą aplikacją BatteryGuru).
Podsumowanie
Plusy i minusy
Plusy:
- 4G LTE
- dual-SIM
- ekran
- smukłość i elegancja konstrukcji telefonu
- cena
- pojemna bateria
- wysoka rozdzielczość aparatu głównego (13 Mpix) i frontowego (5 Mpix)
- dioda doświetlająca przy przednim aparacie
Minusy
- zarządzanie dual-SIM
- duże braki w spolszczeniu interfejsu
- brak diody powiadomień
- kiepskie radio FM
- niewielka ilość pamięci dla użytkownika
- jakość zdjęć
mat. własny
Opinia pozytywna
Opinia negatywna
A ja uważam, Szanowny Użytkowniku, że pracownicy mGSM.pl maja prawo do wypoczynku. W czasie wolnym od pracy moderacja jest prowadzona tak, by komentarze mogące wywoływać wątpliwości były dodatkowo zweryfikowane. Komentarze na mGSM.pl są moderowane. Regulamin jest do wglądu podczas dodawania komentarza. Jeżeli reguły tu obowiązujące są dla Ciebie, Użytkowniku nieakceptowalne, z przykrością Cię pożegnamy. (jf)
Opinia negatywna
Opinia neutralna
A co do samego recenzjonowanego smartphona to trzeba by było zwrcócić uwagę firmie Lechpol, żeby wreszcie w oferowanych przez siebie smartphonach zaczęła stosować minimum 8GB pamięci wbudowaej gdyż nie wszystkie aplikacje w całości dają się przeosić na kartę pamięci.
Na plus zaliczam oczywiście moduł LTE. Dobry ruch ze strony Lechpolu, że postarał się o wprowadzenie takiego modelu na rynek.
Opinia pozytywna
Opinia negatywna
Panie Użytkowniku, kłania się czytanie ze zrozumieniem. Według pani recenzent rozdzielczość aparatu jest wysoka, ale zdjęcia złej jakości. Twierdzenia nie są sprzeczne. Pani redaktor nigdzie - jak mi się zdaje - nie pisze o "świetnej rozdzielczości". Słowo "świetny" jest wartościujące. Pisze o "wysokiej", co samo w sobie oznacza po prostu jakąś (wysoką w zestawieniu z rozdzielczościami dostępnymi na rynku) względnie określoną rozdzielczość. (jf)
Opinia neutralna
Przypuszczam, że sporo grono potencjalnych nabywców tego sprzętu to zaawansowani użytkownicy, chcący jak najefektywniej go wykorzystywać. W teście kamery napisała pani, że nie ma większych zastrzeżeń do efektów nagrywania. Ja za to mam duże zastrzeżenia co do wartości merytorycznej tego stwierdzenia. W teście brak informacji o bitrate nagranych plików, nie wiadomo też czy sprzęt pozwala na wybór innych trybów filmowania. Jeśli tak, to jakich? Dlaczego nie ma próbki nagrania z kamery? (o możliwości pobrania pliku źródłowego nawet nie wspominam).. Z udostępnionych zrzutów ekranowych można odnieść wrażenie, że kamera dysponuje czymś w rodzaju funkcji time lapse oraz slow motion. Dlaczego nie ma o tym choćby wzmianki? Dźwięk nagrywany jest w stereo? A może w mono? Z jakim próbkowaniem? Jak jest z redukcją szumów?
Funkcje aparatu/kamery zostały opisane bardzo pobieżnie. Ja wiem, że to nie portal fotograficzny, lecz najlepszy aparat to taki, który zawsze mamy przy sobie i proszę wybaczyć, nie mamy tu do czynienia z produktem za 300 złotych (gdzie ewentualnie można by przymknąć oko na brak tego typu informacji w teście), lecz ze słuchawką za ponad 2 razy tyle, gdzie konkurencji jest od groma. Uważam też, że nie jest to kwota, którą lekką ręką można wyrzucić w błoto. Pan Adam natomiast (łowca Rp1? ;-P) umieszcza przykładowe filmy w swoich testach. Jeśli przedmiotem testu był np. jakiś Soniacz, udałbym się na strony [...] co i Wam droga redakcjo zalecam. Zobaczcie jak robi się porządne testy.. a że niestety bohaterem recenzji jest rodzimy Kruger&Matz, cóż pozostaje szperanie w sieci. Nie pozostaje mi nic innego jak tylko zasugerować zmianę/rozbudowę dotychczasowego systemu testów, tak aby pokrywały one ciut więcej niż niezbędne minimum. Pozdrawiam.