Komunikacja
Smartfon ma gniazda na dwie karty SIM w rozmiarze microSIM. Pierwszy slot obsługuje sieci 2G, 3G i 4G w różnych konfiguracjach (np. tylko LTE, WCDMA/LTE lub GSM/WCDMA/LTE), druga karta zawsze będzie pracować w trybie 2G. Obsługa częstotliwości 900MHz UMTS oznacza, że możemy skorzystać z bezpłatnego internetu z karty Aero2. APN pobierany jest automatycznie.
fot. Jolanta Szczepaniak/mGSM.pl
Minusem jest natomiast kiepskie wsparcie dla dual-SIM z poziomu softu, np. możemy wybrać, z której karty ma zostać zrealizowane połączenie lub wysłany SMS, ale nie zauważyłam miejsca, w którym można wybrać numer domyślny dla połączeń głosowych lub wiadomości (taka możliwość jest przewidziana tylko dla danych mobilnych). Jakość połączeń głosowych jest poprawna, choć przydałby się mocniejszy głośnik. Warto dodać, iż telefon nie ma opcji, by realizować wideopołączenia przez sieć komórkową - ale funkcja ta i tak nie ma dzisiaj większego znaczenia. Pozostałe moduły - Wi-Fi, GPS, Bluetooth - nie przysporzyły najmniejszych problemów w działaniu.
fot. Jolanta Szczepaniak/mGSM.pl
Warto dodać, że usługi lokalizacyjne wspierane są tutaj przez Qualcomm IZat - rozwiązanie służące do precyzyjniejszego ustalania lokalizacji, pozwalające na lokalizowanie urządzenia wewnątrz budynków, gdzie nie dociera sygnał z satelitów.
fot. Jolanta Szczepaniak/mGSM.pl
R E K L A M A
Wydajność
Za pracę smartfonu odpowiada 4-rdzeniowy procesor ARM Cortex A7 1.2GHz, wspierany przez procesor graficzny Adreno 305. Do tego mamy 1GB pamięci RAM i relatywnie niewielką ilość pamięci flash - formalnie 4GB, ale w praktyce 2,02GB (świeżo po przywróceniu ustawień fabrycznych). Jest tu co prawda slot na kartę pamięci, ale musimy pamiętać, że możemy zapisać na niej co najwyżej zdjęcia i inne multimedia - z przenoszeniem aplikacji będzie znacznie gorzej.
Jak powyższe parametry przekładają się na praktykę? W większość gier można zagrać bez żadnego problemu, choć wydajność będzie raczej na średnim poziomie. Niemniej na co dzień, do poruszania się po menu, korzystania z internetu czy multimediów oraz komunikowania się - jest to wydajność wystarczająca. Ale możemy tu bez problemu odpalić mniej i bardziej zasobożerne gry - Asphalt 8 czy Real Racing 3 działały bez zająknięcia. System działa płynnie, bez przycięć i przez około 2 tygodnie mojego obcowania ze smartfonem nie miałam z nim najmniejszych problemów.
fot. Jolanta Szczepaniak/mGSM.pl
mat. własny
Opinia pozytywna
Opinia negatywna
A ja uważam, Szanowny Użytkowniku, że pracownicy mGSM.pl maja prawo do wypoczynku. W czasie wolnym od pracy moderacja jest prowadzona tak, by komentarze mogące wywoływać wątpliwości były dodatkowo zweryfikowane. Komentarze na mGSM.pl są moderowane. Regulamin jest do wglądu podczas dodawania komentarza. Jeżeli reguły tu obowiązujące są dla Ciebie, Użytkowniku nieakceptowalne, z przykrością Cię pożegnamy. (jf)
Opinia negatywna
Opinia neutralna
A co do samego recenzjonowanego smartphona to trzeba by było zwrcócić uwagę firmie Lechpol, żeby wreszcie w oferowanych przez siebie smartphonach zaczęła stosować minimum 8GB pamięci wbudowaej gdyż nie wszystkie aplikacje w całości dają się przeosić na kartę pamięci.
Na plus zaliczam oczywiście moduł LTE. Dobry ruch ze strony Lechpolu, że postarał się o wprowadzenie takiego modelu na rynek.
Opinia pozytywna
Opinia negatywna
Panie Użytkowniku, kłania się czytanie ze zrozumieniem. Według pani recenzent rozdzielczość aparatu jest wysoka, ale zdjęcia złej jakości. Twierdzenia nie są sprzeczne. Pani redaktor nigdzie - jak mi się zdaje - nie pisze o "świetnej rozdzielczości". Słowo "świetny" jest wartościujące. Pisze o "wysokiej", co samo w sobie oznacza po prostu jakąś (wysoką w zestawieniu z rozdzielczościami dostępnymi na rynku) względnie określoną rozdzielczość. (jf)
Opinia neutralna
Przypuszczam, że sporo grono potencjalnych nabywców tego sprzętu to zaawansowani użytkownicy, chcący jak najefektywniej go wykorzystywać. W teście kamery napisała pani, że nie ma większych zastrzeżeń do efektów nagrywania. Ja za to mam duże zastrzeżenia co do wartości merytorycznej tego stwierdzenia. W teście brak informacji o bitrate nagranych plików, nie wiadomo też czy sprzęt pozwala na wybór innych trybów filmowania. Jeśli tak, to jakich? Dlaczego nie ma próbki nagrania z kamery? (o możliwości pobrania pliku źródłowego nawet nie wspominam).. Z udostępnionych zrzutów ekranowych można odnieść wrażenie, że kamera dysponuje czymś w rodzaju funkcji time lapse oraz slow motion. Dlaczego nie ma o tym choćby wzmianki? Dźwięk nagrywany jest w stereo? A może w mono? Z jakim próbkowaniem? Jak jest z redukcją szumów?
Funkcje aparatu/kamery zostały opisane bardzo pobieżnie. Ja wiem, że to nie portal fotograficzny, lecz najlepszy aparat to taki, który zawsze mamy przy sobie i proszę wybaczyć, nie mamy tu do czynienia z produktem za 300 złotych (gdzie ewentualnie można by przymknąć oko na brak tego typu informacji w teście), lecz ze słuchawką za ponad 2 razy tyle, gdzie konkurencji jest od groma. Uważam też, że nie jest to kwota, którą lekką ręką można wyrzucić w błoto. Pan Adam natomiast (łowca Rp1? ;-P) umieszcza przykładowe filmy w swoich testach. Jeśli przedmiotem testu był np. jakiś Soniacz, udałbym się na strony [...] co i Wam droga redakcjo zalecam. Zobaczcie jak robi się porządne testy.. a że niestety bohaterem recenzji jest rodzimy Kruger&Matz, cóż pozostaje szperanie w sieci. Nie pozostaje mi nic innego jak tylko zasugerować zmianę/rozbudowę dotychczasowego systemu testów, tak aby pokrywały one ciut więcej niż niezbędne minimum. Pozdrawiam.