Kruger&Matz Flow 4S
Opinie użytkowników

Wszystkich opinii: 22. Pokazuję od 11 do 20. Opinie nie są weryfikowane.
icon up
9,1% 
icon down
 59,1% 
icon unknown opinion
 31,8% 
Default user logo
Radek

Opinia pozytywna

Widzę że będę pierwszym tu względnie zadowolonym z użytkowania tego telefonu, już 11 miesięcy. Korzystam w celach podstawowych - sms, dzwonienie, youtube, facebook, budzik } ok
radio - było fajnie, ale po pół roku słuchawki przestały funkcjonować, a że służą tu jako antena no to już nie mam możliwości.
aparat - robi dobrej jakości zdjęcia, choć czasem trzeba poczekać aż ustawi właściwą ostrość, w zależności co fotografuję. Rzadko, choć jednak miewa z tym problemy, ale przejściowe.

Nowocześnie ujęta Warszawa na tapecie fajnie wygląda. Na wygaszaczu też różne fajne widoki, podobają mi się. Dotyk działa bdb, zacina się bardzo rzadko, a i tak w mało istotnym stopniu. Ekran wciąż w dobrym stanie wizualnym, bardzo delikatne ryski. Telefon trzymany zawsze gdy jestem poza domem w uniwersalnym etui-wsuwce. Obudowa trzyma się dobrze, nie palcuje się tak jak w Iphonie 8. % wielkości wyświetlacza do całości przodu też wg danych mgsm o 3pkt procentowe lepszy niż w Iphonie 8 więc.. :)
Dla średnio wymagającego użytkownika ok, może trafił mi się dobry egzemplarz, a może po prostu dbam o sprzęt, choć na pewno nie przesadnie.
Ogólnie i na chwilę obecną 8/10
.dynamic.chello.pl | 19.01.2018, 20:01
R E K L A M A
Default user logo
Marek

Opinia neutralna

Mam ten telefon od około 4 miesięcy.

Minusy:
1) Bateria już zdycha, a nie widzę w internetach zamienników. W tej chwili przy bardzo ograniczonym użytkowaniu trzyma 1 dzień. Jeśli posiedzę nad nim dłużej, muszę doładować.
2) W moim egzemplarzu było wgrane bardzo agresywne malware, straciłem sporo czasu żeby się go pozbyć.
3) Jakość dźwięku podczas rozmów - bardzo przeciętna.
4) Obudowa sprawia wrażenie delikatnej.

Plusy:
1) Działa raczej sprawnie, nie muli.
2) Ekran ładny, wyraźny. Na razie nie ma z nim problemów, może dlatego że nakleiłem szybkę zaraz po zakupie.

Inne:
Aparat przeciętnej jakości, ale dla mnie wystarczający.
Bluetooth i Wifi działają poprawnie.

Nie zapłaciłem za niego dużo, więc nie oczekuję cudów. Jak komuś szkoda kasy na telefon, to może i warto.
.p.lodz.pl | 30.11.2017, 14:11
Default user logo
mario

Opinia negatywna

Po prostu chińczyk w najgorszym wydaniu
Po niecałym roku użytkowania:
- obudowa wygląda jak po szlifowaniu
- plastik na ekranie tak porysowany, że nie widać co jest na wyświetlaczu
- miękka obudowa wygina się w każdą stronę
- tył obudowy pęka
- bateria trzyma jakieś 3 godziny, przy użytkowaniu LTE około 15 min
- wiesza się, zacina, GPS "czasami" chodzi
- itd

Zalet nie stwierdzono.

Producent który sprzedaje taki produkt powinien zwrócić wszystkim klientom pieniądze.
.promax.media.pl | 01.11.2017, 20:11
R E K L A M A
Default user logo
Marioshek

Opinia negatywna

Typowa chińszczyzna.
Obudowa tak słaba, tak wiotka, że telefon czasami wygląda jak bumerang po wyjęciu z kieszeni.
Po 6 miesiącach użytkowania dotyk prawie że przestał działać. Trzeba było po kilka razy pukać w ekran i mocno się napracować żeby trafić odpowiednią literkę na klawiaturze.
Tydzień później wysiadło Wi-fi. Przestał znajdować jakąkolwiek sieć.
A wczoraj zdechł całkowicie. Atefakty na ekranie, zaczął brzęczeć i się wyłączył. Teraz nie można go włączyć. Jutro wysyłam na gwarancję ciekawe czy firma tak solidna jak ten telefon czy może mile mnie zaskoczy...
.centertel.pl | 05.09.2017, 00:09
Default user logo
Tom_kat

Opinia negatywna

Zakupiłem dwa egzemplarze, po równo dla każdego dziecka.

1. baterie wymieniono w obu, w jednym ponownie siada.
2. Ekran wymieniono w jednym, już ponownie widać odkształcenia wewnątrz, jakby pod spodem.
3. Przycisk sterowania głosem w jednym wypadł.
4. WiFi w jednym naprawiano.
5. WiFi i Bluetooth w drugim właśnie przestały funkcjonować.

Wykonanie i funkcjonalność poniżej wszelkiej przyzwoitości. Jeśli ktoś twierdzi, że to polski produkt, to lepiej się do tego nie przyznawać. Chińszczyzna z najniższej półki.
.cybergrota.com.pl | 04.09.2017, 15:09
Default user logo
corne

Opinia neutralna

Wady:
- Po pół roku użytkowania dotyk do wymiany.
- Konstrukcja podatna na odkształcenia przy trzymaniu w kieszeni.
- Bardzo słaba bateria oraz brak pojemniejszych zamienników.
- Bardzo drogie oryginalne szkło hybrydowe.
- Słaba jakość dźwięku z głośnika (o wiele lepsza w tablecie tej firmy).
- Bardzo słabej jakości oryginalny zestaw słuchawek.
- Szybko przegrzewa się bateria podczas pracy jako nawigacja przy pełnej jasności wyświetlacza np. w słoneczny dzień.
- Brak wyboru akcesoriów np. różne etui.
- Słaba jakość zdjęć pomimo dużej rozdzielczości (duże rozmycie, zły balans bieli, złe wybarwienie).
- Brak części zamiennych.
- Brak aktualizacji.

Zalety:
- Prosta obsługa gwarancyjna i sprawny serwis.
- Dobra wydajność.
- Prosty i schludny wygląd.

Podsumowując:
Przeciętny sprzęt dla Kowalskiego bez wodotrysków i zbędnych dodatków.
.wika.de | 29.08.2017, 12:08
Default user logo
Anonim

Opinia negatywna

Nie polecam tego telefonu po pół roku bateria już się rozładowuje, według mnie mogłem dopłacić do lepszego telefonu. Jednym słowem straciłem 500 zł
.adsl.inetia.pl | 30.07.2017, 17:07
R E K L A M A
Default user logo
bleidd

Opinia negatywna

Telefon kupiony 25.05. Po 2 tyg trzymany w dłoni ekran od środka pękł dosłownie. Wysłany na gwarancje - oczywiście stwierdzili "uszkodzenie mechaniczne" czyli moja wina bujaj się gościu. Nie zgodziłem się zabulić 150 PLN za naprawe. Nie kupujcie, omijajcie, jakość wykonania - dno.
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 21.06.2017, 13:06
Default user logo
Xyz

Opinia negatywna

Telefon w użytkowaniu ok 3-4 miesięcy. Szczerze mówiąc nie spodziewałam się aż tak lichego wykonania. Przy pierwszym otwieraniu i składaniu do "kupy" naderwał się klawisz głośności, który na siłę jakoś miejsce upchałam. Po takim czasie użytkowania,bateria trzyma jedynie 3-4 godziny, a dodam, że nie korzystam z niego w ciągu dnia jakoś namiętnie. Nie był też podłączany do ładowarki bez kontroli czasu ładowania. A właśnie, ładowarka spaliła się po 2 miesiącach. Aparat mimo fajnych parametrów robi zdjęcia na miarę uboższych wersji Alcatela dostępnych na rynku w cenie 200-300 zł. Bardzo dbam o sprzęt i to jedyny telefon który w tak szybkim czasie właściwie zwyczajnie przestaje spełniać swoje funkcje. Co ciekawe, pierwszy telefon k&m jaki miałam, poszedł do zwrotu, ponieważ po wyjęciu z pudełka i pierwszym odpaleniu przestał w ogóle działać. Ogólnie, tej marki nigdy więcej, za żadne skarby.
.play-internet.pl | 31.03.2017, 10:03
Default user logo
wydelec

Opinia neutralna

Witam
Jestem właścicielem telefonu od 2 miesięcy, bo uparłem się, że kupię smartfona "polskiej produkcji". W komentarzu uwzględniłem zarówno półkę cenową jak i moje odczucia w porównaniu do poprzedniego telefonu (galaxy S4).

Jego największe zalety to bateria, szybkość działania i jakość zdjęć przy dobrym naturalnym oświetleniu.
Największą wadą tego telefonu jest szybka wyświetlacza. Noszę telefon w kieszeni bez pokrowca. Po miesiącu użytkowania szybka była porysowana, jak w moim poprzednim telefonie po 4 latach, teraz jest jeszcze gorzej. Nie, w kieszeni nie mam nic oprócz telefonu, żadnych kluczy itp. Drugą wadą jest dioda doświetlająca do zdjęć. Świeci bardzo słabo i z widocznym zielonym odcieniem. Równie dobrze mogło by jej nie być. Napisy na tylnej obudowie już się trochę wytarły, ale specjalnie mi to nie przeszkadza.
W sumie niby ok, bo w tej cenie ciężko znaleźć szybko działający telefon z nowym androidem, ale pokrowiec na wyświetlacz jest obowiązkowy.
W moim przypadku za rok wymiana na telefon innej marki, bo nie znoszę pokrowców.
.95.31.34 | 27.03.2017, 13:03
Wszystkich opinii: 22. Pokazuję od 11 do 20. Opinie nie są weryfikowane.


Ostatnio przeglądane

mGSM.pl na YouTube

mgsm-premium-icon-small KONTO PREMIUM od 4,92
zł/mies