HTC Desire Z
Opinie użytkowników

Wszystkich opinii: 209. Pokazuję od 191 do 200. Opinie nie są weryfikowane.
icon up
66,5% 
icon down
 8,6% 
icon unknown opinion
 24,9% 
Default user logo
gośc1345

Opinia pozytywna

telefon prezentuje się dobrze. mój kumpel go ma i jest bardzo przyjemny w użytku. dla tych którzy uważają że waga to jest jego wada, jeżeli kieszonkowiec spróbuje wam go wyciągnąc to poczujecie.
.xdsl.centertel.pl | 29.05.2011, 19:05
R E K L A M A
Default user logo
janku76

Opinia pozytywna

@przemo masz fotki - wiewiórka,dwójka dzieci na rowerkach i arkusz z maszyny drukującej
.toya.net.pl | 20.05.2011, 19:05
Default user logo
ghost212

Opinia neutralna

Zapewne Wiki ma rację, jednakże na stronie producenta nie widzę informacji, że jest to bateria litowo polimerowa a jedynie zwykła jonowa, a z tego wynika, że jest to Wasz(bez urazy) wymysł.I drugi znaleziony być może błąd: U Was brak EMS, natomiast na: [ciach link] EMS jest, wydaje mi się że oficjalna strona androida jest wiarygodną stroną i raczej od producenta biorą informacje.
Tu jest oficjalne strona Androida: http://www.android.com/
O ile wiem, Android nie ma w specyfikacjach oficjalnego wsparcia dla EMS. Jeśli jest inaczej - proszę mnie wyprowadzić z błędu. W przypadku baterii nie będę kruszył kopii.
.dynamic.chello.pl | 16.05.2011, 09:05
R E K L A M A
Default user logo
ghost212

Opinia pozytywna

Do autorów serwisu:
U Was: "Standardowa bateria: Li-Po 1300 mAh"
Na Htc.pl: "Bateria; typ baterii: bateria litowo-jonowa, pojemność: 1300 mAh"
Na Wikipedii: "Akumulator litowo-polimerowy (LiPo lub Li-Poly) - rodzaj akumulatora litowo-jonowego". Zaś według świstaka... :)
.dynamic.chello.pl | 11.05.2011, 13:05
Default user logo
KaroHa

Opinia neutralna

Witam! Chciałabym się dowiedzieć czy baterię w państwa Desire Z formowaliście / formatowaliście czy też nie i dlaczego. Zdania na forach internetowych są podzielone co do baterii Li-Po, dlatego też chciałabym się dowiedzieć co zrobili użytkownicy tego telefonu. Z góry dziękuję za odpowiedź :)
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 04.05.2011, 10:05
Default user logo
przemo

Opinia neutralna

Ludzie wrzućcie fotki z tego fona bo zamierzam zmienić moją niedoścignioną (w dziedzinie aparatu właśnie)nokie n82 na tą "zetke" i dobrze wiem, że nie dorasta do pięt mojej nokii pod tym względem ale chciałem porównać czy jest aż tak kiepsko z tymi aparatami w htc.
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 25.04.2011, 16:04
Default user logo
p$

Opinia pozytywna

Telefon wydaje się być solidny od strony sprzętowej jak i softu, przymierzam się do kupna i mam prośbę do użytkowników i posiadaczy o wstawienie kilku fotek nim wykonanych.
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 22.04.2011, 23:04
R E K L A M A
Default user logo
Paderech

Opinia pozytywna

Dla mnie ten smartfon jest świetny pod prawie każdym względem troche mnie zdziwil procesor 800MHz, ale mój kolega ma androida z jeszcze wolniejszym procesorem i dziala świetnie.
.opera-mini.net | 28.03.2011, 12:03
Default user logo
hypy

Opinia pozytywna

+ wygodna klawiatura
+ szybkość interfejsu (chodzi płynnie)
+ obsługa Adobe Flasha 10.2
+ mnóstwo dostępnych aplikacji jak na androida przystało
+ jakość wykonania obudowy

- bateria!!! (w moim przypadku trzyma do 20h)
- waga
.252.171.84 | 25.03.2011, 14:03
Default user logo
m60w

Opinia pozytywna

Mnie telefon troche disajnem rozwala, bo jest nie za ładny. Ale za to mega solidny.Kolegom reklamującym superbebechy samsunga radziłbym popatrzeć po testach padania robionych przez duże sieci serwisowe w zach. europe. Nic nie zdycha tak jak samsungi i bądzmy szczerzy ich jedyną zaletą jest amoled i jeszcze długo tak zostanie. Szajsung to szajsung. Natomiast HTC to naprawde solidny produkt, myślę że to jedyna firma która może jakością konkurować z nikią. A testy są robione na zamówienie, samsung płaci za wszystko, więc pewnie za testy też:_).
.dynamic.chello.pl | 13.02.2011, 23:02
Wszystkich opinii: 209. Pokazuję od 191 do 200. Opinie nie są weryfikowane.


Ostatnio przeglądane

mGSM.pl na YouTube

mgsm-premium-icon-small KONTO PREMIUM od 4,92
zł/mies