Hammer Blade 4
Wszystkich opinii: 5. Pokazuję od 1 do 5. Opinie nie są weryfikowane.

Pawel
Opinia negatywna
Mam ten telefon prawie dwa lata. Aparat robi zdjęcia tylko z bliska, nie łapie ostrości przy plenerach i nic się nie da z tym zrobić. Ponadto spuchła bateria troszkę i rozkleił się z tylu, wiec pewnie już nie jest wodoszczelny i kurzoodporny. Czasami sam się restartuje. Nie polecam ze względu na aparat. Jak muszę, robię zdjęcia kamerą przednią - i ta działa, jednak obraz jest odwrócony prawa do lewej. Bardzo długo pracuje na baterii.
W większości aplikacji aparatu jest możliwość włączenia albo wyłączenia opcji lustrzanego odbicia przedniego aparatu. Nie dam głowy, że tu również będzie, ale warto poszukać. (jf)
W większości aplikacji aparatu jest możliwość włączenia albo wyłączenia opcji lustrzanego odbicia przedniego aparatu. Nie dam głowy, że tu również będzie, ale warto poszukać. (jf)
.31.46.14 | 01.09.2025, 17:09

GT
Opinia negatywna
Bardzo słaby pancerniak, kolejny nieduany hammer. Aktualnie korzystam 4 miesiące. Kupiłem na szybko, potrzebowałem czegoś dostępnego stacjonernie.
Po 3 mięsiącach czytnik palca przestał działać całkowicie, dzięki czemu go zareklamuje.
Po tygodniu pękło szkło od aparatu. Wyspa jest mocno wystająca ze słabym szkłem zbiera wszystkie uderzenia przy odkładaniu na stół. Aparat i tak słaby ale to nie tajemnica. Poza tym muszę przyznać, że wytrzymał parę porządnych lotów bez innych uszkodzeń.
6gb ramu i mediatek P90 dają słabiutkie wyniki i telefon muli się ciągle przy codziennym używaniu (nie mówię już o grach).
W aplikacjach dość często wychodzą dziwne błędy, część funkcji nie działa, software niedopracowany i nie aktualizowany.
Bateria ok chociaż jak na 6000 to rewelacji nie ma. Doogee s96 pro z minimalnie większą pojemnością trzymał dużo dłużej.
Z zalet na pewno wytrzymałość poza wyspą fotograficzna, spoko wygląd jak na pancerniak, lekki i niewielki jak na taki rozmiar baterii no i da sie tanio dostac w internecie ale nie warto.
Po 3 mięsiącach czytnik palca przestał działać całkowicie, dzięki czemu go zareklamuje.
Po tygodniu pękło szkło od aparatu. Wyspa jest mocno wystająca ze słabym szkłem zbiera wszystkie uderzenia przy odkładaniu na stół. Aparat i tak słaby ale to nie tajemnica. Poza tym muszę przyznać, że wytrzymał parę porządnych lotów bez innych uszkodzeń.
6gb ramu i mediatek P90 dają słabiutkie wyniki i telefon muli się ciągle przy codziennym używaniu (nie mówię już o grach).
W aplikacjach dość często wychodzą dziwne błędy, część funkcji nie działa, software niedopracowany i nie aktualizowany.
Bateria ok chociaż jak na 6000 to rewelacji nie ma. Doogee s96 pro z minimalnie większą pojemnością trzymał dużo dłużej.
Z zalet na pewno wytrzymałość poza wyspą fotograficzna, spoko wygląd jak na pancerniak, lekki i niewielki jak na taki rozmiar baterii no i da sie tanio dostac w internecie ale nie warto.
.64.78.84 | 05.12.2024, 18:12

Tomek
Opinia neutralna
Po przygodach z Samsungiem zdecydowałem się na Blade 4. Sam telefon jest fajny, duży wyświetlacz, dobry głośnik, bateria wytrzymuje do 3 dni. Wbudowane bajery jak termometr, poziomnica itd dla mnie bezużyteczne. Trochę szkoda, że nie ma możliwości ustawienia profili dzwonienia jak np. cichy, ogólny, głośny.
Nie zawiesza się, działa szybko. Niestety wolałbym klawiaturę telefoniczną niż qwerty do wyboru. Nie wiem jak w innych modelach Blade 4 ale w moim mikrofon to porażka. Rozmówca słyszy mnie jakbym mówił pod wodą. Nagrywanie na pamiątkę jakiegoś koncertu wręcz bezużyteczne że względu na jakość dźwięku. Możliwe, że to zasługa wodoszczelności ale jednak wolałbym czysty, ładnie brzmiący mikrofon.
Nie zawiesza się, działa szybko. Niestety wolałbym klawiaturę telefoniczną niż qwerty do wyboru. Nie wiem jak w innych modelach Blade 4 ale w moim mikrofon to porażka. Rozmówca słyszy mnie jakbym mówił pod wodą. Nagrywanie na pamiątkę jakiegoś koncertu wręcz bezużyteczne że względu na jakość dźwięku. Możliwe, że to zasługa wodoszczelności ale jednak wolałbym czysty, ładnie brzmiący mikrofon.
.146.14.17 | 28.11.2024, 14:11

Adam
Opinia negatywna
A ja napiszę tak: telefon zakupiłem w polskim elektromarkecie i się rozczarowałem. Nie do końca przetłumaczony android 12, aktualizacje z grudnia 2022, telefon się zacina na stronach internetowych, mizerny głośnik od dźwięków. Od rozmów dobry, na plus. Bateria która trzyma mocne 2 dni, jakość wykonania też może być, termometr jak termometr - dodatkowy bajer, który myli się trochę o parę stopni. Hm, podsumowując, hammer istnieje już parę lat na rynku i niczego się nie uczy. Ja nie polecam, zwykła chińszczyzna, którą jak zakupisz, to się martw sam, bo wsparcia nie ma. Pomysł był fajny, telefon w miarę i jak zwykle został spartolony oprogramowaniem i starymi podzespołami wygrzebanymi z własnego śmietnika z przed 5 lat. Ja nie polecam tym bardziej za 1199 zł, lepiej sobie kupić normalny smartfon z lepszymi podzespołami, nałożyć pancerne etui, przykleić dobre szkło hartowane i tyle - i cieszyć się płynnym działaniem oraz wsparciem producenta.
.30.115.1 | 10.09.2023, 21:09

Grunwald
Opinia pozytywna
Po kilkuletniej przygodzie z Huawei p20 pro, przesiadłem się na hammer Blade 4. Obawiałem się słabego aparatu,wolnej pracy i wieszania sie systemu. Nic podobnego. Pracuje bardzo szybko,aparat lepszy niż w Huawei, bateria trzyma długo,w rękach czuć że to narzędzie a nie zabawka. Jestem mile zaskoczony. Odporność na wstrzasy oraz wodę nie była testowana ale są to atuty nie do podważenia. Kupiłbym jeszcze raz. Tani,, dobrym aparatem, pojemną baterią i odporny na przypadki/wypadki.
.243.149.119 | 17.08.2023, 22:08
Wszystkich opinii: 5. Pokazuję od 1 do 5. Opinie nie są weryfikowane.