Goclever Quantum 500
Opinie użytkowników

Wszystkich opinii: 46. Pokazuję od 1 do 10. Opinie nie są weryfikowane.
icon up
23,9% 
icon down
 54,3% 
icon unknown opinion
 21,7% 
Default user logo
Seba

Opinia negatywna

Awaria wystąpiła po dwóch tygodniach użytkowania, telefon się nie włączał. Naprawa trwała ponad miesiąc. Następnie po tygodniu użytkowania ponownie identyczna usterka. Nie polecam.
.96.39.110 | 17.07.2018, 19:07
R E K L A M A
Default user logo
Janos

Opinia negatywna

Obecnie telefon dobija moja córka, od samego początku były z nim problemy, nie działał tak jak trzeba: literki na ekranie były inne niż te, które "wbijałem" w dotykową klawiaturę, poruszanie się w menu to jak jazda po pijaku nigdy nie wiesz dokąd dojedziesz. Zawieszanie to też zmora tego urządzenia. Jedyny plus tego telefonu, że ma wymienialną baterię (dzięki temu można go zresetować gdy już inne metody zawiodą) oraz, że działa z pękniętym ekranem. Polecam ten telefon osobą, które chcą nabrać wstrętu do idei telefonów dotykowych.
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 01.12.2017, 16:12
Default user logo
Morek

Opinia negatywna

Telefon beznadziejny, po użytkowaniu 1,5 miesiąca bateria trzyma ok 8 godzin przy minimalnym użytkowaniu, tryb głośnomówiący nie działa. Dźwięki ledwo słyszalne, brak możliwości ustawiania do aplikacji rodzaju dzwonków, marka Goclever nie do polecenia po prostu wielkie badziewie. M
.smgr.pl | 27.07.2017, 15:07
R E K L A M A
Default user logo
Alibaba 80

Opinia negatywna

Tragedia i porażka totalny złom. Po drugim razie w serwisie z uszkodzonym mikrofonem przyszła mi odpowiedź. Telefon sprawny. A nie jest sprawny. Bateria trzyma przy średnim używaniu 5 godzin. Badziew.
.dynamic-zab-03.vectranet.pl | 13.07.2017, 18:07
Default user logo
Alibaba 80

Opinia negatywna

4 dni i po tel. Padla bateria i mikrofon. Porażka
.dynamic-zab-07.vectranet.pl | 10.05.2017, 13:05
Default user logo
Nie polecam

Opinia negatywna

Jednym słowem jest beznadziejny, wg mnie zasługuje na ocenę 2/10, nie polecam kupować, ilość usterek jaka w nim wystąpiła w ciągu roku jest ogromna, lepiej dopłacić kilka stów i nie chodzić po serwisach..

Po miesiącu od zakupu padł dotyk, telefon po prostu przestał reagować. Oddałem do serwisu i w zamian dostałem nowy. Po około 3 miesiącach nie dało się prowadzić z niego żadnych rozmów, jakaś listwa nie dociskała. Znowu oddałem do naprawy i po oddaniu wszystko śmigało. Trzeci raz w serwisie zawitał po około 2 miesiącach od naprawienia poprzedniej usterki z powodu niedziałającego przycisku odblokowania i zablokowania. Czwarty i na razie ostatni raz poszedł do serwisu z powodu znowu psującego się dotyku. W serwisie jednak stwierdzili, że nic się nie stało i napisali że działa tak jak powinien, tylko szkoda, że dotyk działał 4 dni po oddaniu z serwisu a teraz znowu padł dotyk.
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 10.02.2017, 11:02
Default user logo
Agu

Opinia negatywna

Najgorszy telefon jaki miałam. Zdecydowanie nie polecam. Po niecałym roku użytkowania zaczęły się problemy, telefon 3 razy był wysyłany do naprawy, w końcu wymienili na nowy, z którym również są problemy.
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 03.01.2017, 22:01
R E K L A M A
Default user logo
ja

Opinia negatywna

Telefon w atrakcyjnej cenie z przyzwoitymi parametrami niestety tylko na papierze, bateria porażka, wystarcza na 3godziny uzytkowania, potrafi się wyłączać bez powodu, zamykać otwarte aplikacje.... Serwis producenta tez porażka, 4 wizyty w serwisie byly potrzebne zeby naprawic niedzialajacy dotyk, od marca do sierpnia usuwali usterke, ktora po paru miesiącach wraca...????
.opera-mini.net | 09.12.2016, 15:12
Default user logo
Szufla

Opinia negatywna

Telefon jakościowo bardzo słaby. Po miesiącu użytkowania nabrał kurzu pod ekranem. Po oddaniu na gwarancję dostałem wiadomość, że to wina jakiegoś uszkodzenia mechanicznego (nie potrafili powiedzieć jakiego). Po odpłatnej naprawie kurz pod ekranem pojawił się po 3 dniach leżenia na biurku. Próby reklamowania (pisania multum mailów oraz pisma od rzecznika praw konsumenta) produktu jak i odpłatnej usługi nie powiodły się ponieważ producent twierdził, że telefon nie jest kurzo-odporny. Telefon jak na swoje parametry działał dość powoli i zdarzały się dość często przycinki. Aparat nie zachwycał nawet biorąc pod uwagę, że to tylko 5 mpx. Pomimo atrakcyjnej ceny według mojej opinii nie warty zakupu. Został "zezłomowany" po roku użytkowania.
.tktelekom.pl | 13.07.2016, 11:07
Default user logo
Doors

Opinia neutralna

Masakryczny serwis, telefon jedzie dzisiaj do nich po raz 3 i nie potrafią go naprawić!
.static.chello.pl | 20.04.2016, 15:04
Wszystkich opinii: 46. Pokazuję od 1 do 10. Opinie nie są weryfikowane.


Ostatnio przeglądane

mGSM.pl na YouTube

mgsm-premium-icon-small KONTO PREMIUM od 4,92
zł/mies