Coolpad Modena
Recenzja

Opublikowane:

Mało imponujący debiutant

Chiński gigant, jeden z największych producentów smartfonów na świecie, w Polsce zadebiutował z dwoma modelami: Porto i Modena. Dość skromnymi i mało imponującymi, biorąc pod uwagę portfolio tego producenta. Phablet Modena może się podobać wizualnie, na jego korzyść przemawia też obecność dual-SIMa czy LTE, ale słaba wydajność i mizerna rozdzielczość ekranu sprawiają, pozostaje niedosyt.

Coolpad Modena (E501)
Coolpad Modena (E501) fot. Jolanta Szczepaniak/mGSM.pl

Z produktami chińskiej firmy Coolpad nie dane mi było do tej pory zetknąć się bezpośrednio, ale dość dobrze znam ofertę tej firmy po uzupełnieniu sporej ilości kart telefonów marki Coolpad. I naprawdę robi ona imponujące sprzęty - ale z tym, z czym zadebiutowała w Polsce, nie wróżę jej sukcesu. Założeniem prawdopodobnie było zaoferowanie produktów w jak najbardziej przystępnych cenach - i to się w zasadzie udało. Coolpad Modena wyceniony został na nieco ponad 600 złotych (u jednego z operatorów od złotówki). Dodatkowo mamy tu dual SIM, Androida w wersji 5.1, 1 GB pamięci RAM, 8-megapikselowy aparat i baterię o pojemności 2500 mAh. Ale co bardziej zainteresowanych rynkiem telefonii komórkowej model ten zrazi niską rozdzielczością 5,5-calowego ekranu i relatywnie słabym procesorem.


Spis treści



R E K L A M A

Plusy i minusy

Plusy:

  • jakość wykonania, kolor i budowa
  • dual-SIM
  • dioda powiadomień
  • duży ekran
  • LTE
  • gniazdo na karty pamięci
  • obsługa gestów

Minusy

  • wadliwy głośnik rozmów
  • niska rozdzielczość ekranu
  • słabo wyczuwalny przycisk włącznika/blokady ekranu
  • brak podświetlenia dotykowych klawiszy pod ekranem
  • nie do końca płynna praca interfejsu
  • niewymienna bateria
  • słaby aparat

materiał własny

O autorze
jolanta-szczepaniak.jpg
Jolanta Szczepaniak

Dziennikarka - w zawodzie od 10 lat. Absolwentka UŁ. Dawniej związana z miesięcznikiem "Mobile Internet", obecnie publikuje testy w serwisie mGSM.pl. Sporadycznie blogerka i wikipedystka. Na co dzień fanka mobilnych technologii i internetu, gadżeciara, serialomaniaczka i nałogowa czytelniczka książek oraz prasy popularyzującej naukę.

Artykułów: 2757

Ten artykuł skomentowano już 2 razy.
Zobacz najnowsze opinie lub dołącz do dyskusji i dodaj opinię!
Dodaj swoją opinię!
R E K L A M A
Opinie nie są weryfikowane.
icon up
50,0% 
icon down
 50,0% 
icon unknown opinion
 0,0% 
Default user logo
KBM

Opinia negatywna

Szczerze mówiąc, telefon faktycznie nie powala. Może i ma kilka zalet, ale jak to było wspomniane - producent nie zrobił rozeznania na Polskim rynku (zapotrzebowanie klientów) i wrzucił mało interesujące "bebechy" na dzisiejszy rozwój technologiczny. 600zł za 1gb ram, rozdzielczość 540x960, aparat 8mpx... Słabo to wygląda. Kupiłem niedawno telefon w podobnej kwocie (jego cena oscyluje między 569-599zł), a jest lepszy prawdę mówiąc. Jest to 5" telefon o rozdzielczości 1280x720, 2gb ramu, android 5.1.1, snapdragon 410, 13mpx z tyłu - 5 z przodu. Ogółem lepszy telefon w tej samej cenie.
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 21.07.2016, 20:07
R E K L A M A
Default user logo
Stalker

Opinia pozytywna

Przeczytałem. Super recenzja, jak zwykle zresztą. Zastanawia mnie natomiast, że red. Szczepaniak dostaje do badania produkty nazwijmy to "budżetowe", natomiast reprezentanci płci przeciwnej jak nie górną półkę produktów to ciekawe egzemplarze. Chociaż w tym drugim przypadku nie ma się czemu dziwić, trudno wymagać od kobiety żeby udzielała się topiąc telefony w błocie i śniegu czy podkładając pod koła lokomotyw. Z drugiej jednak strony, ileż można obfotografowywać poczciwego sierściucha ?
.dynamic.gprs.plus.pl | 06.03.2016, 10:03


Ostatnio przeglądane

mGSM.pl na YouTube

mgsm-premium-icon-small KONTO PREMIUM od 4,92
zł/mies