Opakowanie i akcesoria
W prostym, białym pudełku umieszczono, obok złotego egzemplarza phabletu Modena, wszystkie podstawowe drobiazgi zwyczajowo towarzyszące komórkom. Są one w kolorze białym. Znajdziemy tu niewielką, modułową ładowarkę sieciową (1A), kabel USB-microUSB oraz dokanałowe słuchawki z pilotem (jedyny przycisk odpowiada za odbieranie/rozłączanie połączeń). Jest też karta gwarancyjna i wielojęzyczna instrukcja obsługi - także w języku polskim.
fot. Jolanta Szczepaniak/mGSM.pl
Bateria
Przy moim typowym korzystaniu - minimum godzina rozmów dziennie, sporadycznie zdjęcia, Twitter i Instagram w tle, sporo mobilnego internetu - smartfon wytrzymywał średnio jedną dobę. Zazwyczaj gdy rano zabierałam naładowany w pełni telefon, pod wieczór pozostawało w nim 30-34% energii. Oczywiście moduł GPS lub intensywne granie wykończą baterię znacznie szybciej. Czas pracy przy włączonym ekranie (50% jasności, filmy z YouTube, 2 karty SIM, włączony moduł Wi-Fi) wyniósł z kolei 6 godzin. Ładowanie jest powolne - trwa ok. 3,5-4 godziny - najlepiej po prostu podłączać smartfon na noc do ładowarki.
fot. Jolanta Szczepaniak/mGSM.pl
R E K L A M A
Podsumowanie
Coolpad, wchodząc na polski rynek, chyba nieco niedoszacował oczekiwań nabywców. Ze swoją specyfikacją Coolpad Modena dawniej byłby ciekawą propozycją, ale dziś przegrywa z konkurencją. To telefon, który nie jest demonem szybkości, nie zaoferuje multimedialnych wodotrysków - ok, mamy tu wszakże do czynienia z budżetową półką. Wygląda bardzo dobrze, nawet bardziej kosztownie niż w rzeczywistości, jednak po chwili użytkowania zaczynamy odczuwać niektóre z kompromisów, na jakie musiał pójść producent, by obniżyć cenę phabletu. Z niską rozdzielczością ekranu mało komfortowe staje się dłuższe surfowanie po internecie czy czytanie e-booków - ale na co dzień nie daje to mocno we znaki. Z kiepskim głośnikiem i nagłym wyciszaniem rozmowy połączenia głosowe nie należały do przyjemnych doświadczeń - ale może to wada akurat tego egzemplarza. Nie mogę powiedzieć, by testowany model przypadł mi do gustu - ale może użytkownikom o innych oczekiwaniach bardziej się spodoba. Zwłaszcza tym, którzy szukają dużego ekranu, obsługi dwóch kart SIM i nie mają zbyt wysokich wymagań co do parametrów ekranu.
materiał własny
KBM
Szczerze mówiąc, telefon faktycznie nie powala. Może i ma kilka zalet, ale jak to było wspomniane - producent nie zrobił rozeznania na Polskim rynku (zapotrzebowanie klientów) i wrzucił mało interesujące "bebechy" na dzisiejszy rozwój technologiczny. 600zł za 1gb ram, rozdzielczość 540x960, aparat 8mpx... Słabo to wygląda. Kupiłem niedawno telefon w podobnej kwocie (jego cena oscyluje między 569-599zł), a jest lepszy prawdę mówiąc. Jest to 5" telefon o rozdzielczości 1280x720, 2gb ramu, android 5.1.1, snapdragon 410, 13mpx z tyłu - 5 z przodu. Ogółem lepszy telefon w tej samej cenie.
Stalker
Przeczytałem. Super recenzja, jak zwykle zresztą. Zastanawia mnie natomiast, że red. Szczepaniak dostaje do badania produkty nazwijmy to "budżetowe", natomiast reprezentanci płci przeciwnej jak nie górną półkę produktów to ciekawe egzemplarze. Chociaż w tym drugim przypadku nie ma się czemu dziwić, trudno wymagać od kobiety żeby udzielała się topiąc telefony w błocie i śniegu czy podkładając pod koła lokomotyw. Z drugiej jednak strony, ileż można obfotografowywać poczciwego sierściucha ?