Asus ZenFone Max Pro M2

Specyfikacja techniczna

Jak na tel z 2018 roku jeszcze w 2025 roku daje radę. 6 GB ramu to dziś minimum. Miałem go kilka lat i wtedy oferował sporo za niską cenę. Nawet dzisb gniazdo dual SIM i karta sd to fajna sprawa. Gdyby dziś miał USB C i szybsze ładowanie to byłby całkiem spoko

Szmira i tandeta, nie jest wart nawet 100zł. Po 6 8 miesiącach do naprawy. Zdjęcia gorsze niż dawnym aparatem AMI. Bateria bardzo słaba. Często zawiesza się, problemy z ponownym uruchomieniem. Nie ma ani jednej pozytywnej cechy. Kategorycznie odradzam. Szkoda pieniędzy i nerwów.

Witam wszystkich,

jestem posiadaczem tego telefonu od dwóch dni. Naturalnie potrzeba więcej czasu na poznanie telefonu, ale mogę podzielić sie kilkoma informacjami, które dla mnie osobiści były istotne.
Zaczynając od "zewnątrz": telefon wprawdzie jest nieco "grubszy" od innych modeli ale nie na tyle, żeby to jakoś raziło w oczy. Naprawdę bardzo subtelne różnice w porównaniu do choćby Huawei Y7. To co mi nie dawało do końca spokoju to był kolor. Niebieski... zawsze miałem czarne telefony i tutaj miałem pewne obawy. Ale na szczęście ten niebieski jest tak ciemny, że w zasadzie bardziej wygląda jak szary. Po założeniu dostarczonej sylikonowej obudowy, w ogóle nie widać że to niebieski kolor. Za to bez niej w pełnym słońcu dopiero widać odcień podany przez producenta i jest niezły. Natomiast w żaden sposób kolor nie razi i nie jest nachalny. Ta informacja może się przydać, ponieważ w niewielu miejscach telefon jest wystawiony do obejrzenia a sprzedawcy (miałem tak 2 razy) nie zawsze chcą rozpakowywać nowego, żeby pokazać. Sam telefon jest dość ciężki. Dla mnie to plus, ale co kto lubi. Noch jest mały i w ogóle nie razi.
Co do "wnętrzności". Dwie rzeczy które mi sie nie podobają, to zainstalowany Facebook i Instagram, bez możliwości odinstalowania. po wyłączeniu ich w ustawieniach aplikacji znikają z menu głównego. Niemniej w poprzednich telefonach jakie miałem mogłem po prostu wyrzucić te apki.
Telefon działa bardzo płynnie bez żadnego przycinania. Nie zdążyłem go wprawdzie zaśmiecić, ale i tak widać różnicę w porównaniu do innych nowych aparatów. Czysty android (o ile może być czysty...) działa szybko i sprawnie. Na wstępie 4 spore aktualizacje systemu. Sa dostępne klasyczne dzwonki (nie jak w przypadku Huaweia same symfonie o wysokich tonach perzy dźwiękach sms). NFC działa bez zarzutu. Rejestrator głosu daje możliwość nagrywania również rozmów telefonicznych, nie tylko dźwięku jak dyktafon. Aparat fotograficzny... w ciągu dnia super. W nocy z bliskiej odległości owszem. Bardzo ładnie. Z dalszej... jak w większości telefonów. Rozpoznamy na pewno na zdjęciu nocnym kobietę, ale czy będzie miała pieprzyk na lewym policzku, czy nie to juz inna sprawa... W każdym razie aparat ma bardzo dużo ciekawych filtrów i są dobrze rozbudowane jego funkcje. Nie ma żadnych problemów z instalowaniem aplikacji ze sklepu. Telefon uruchamia sie szybko i bez awaryjnie. Specjalistom nie jestem więc lubię wiedzieć co zaleca producent. Pełna instrukcja obsługi jest do pobrania ze strony Asus-a. jest tam rada, aby przed pierwszym użyciem telefonu bateryjnym był ładowany przez co najmniej 8 godzin. Kiedy go odpaliłem miał baterie na poziomie 56 procent. Do pełnia naładował się w około 50 minut. Po tych 8 godzinach odłączyłem go i tak: Odłączony był wczoraj o godzinie 6 rano. Obecnie (14:30) mam baterię na poziomie 51 procent. W gry żadne nie gram bo już chyba zezgredziałem ale dużo piszę i dzwonię plus wiadomości w internecie i poczta. Wszystko włączone co tylko może być (sieć, transmisja, bluetooth etc). Płacę NFC, i ogólnie ekran był włączony długo. Po prostu sie bawię nową zabawką (może jednak nie zezgredziałem do końca). Czytnik linii papilarnych działa faktycznie szybko. O samym androidzie nie będę pisał. jaki jest koń, każdy widzi. Jak ktoś coś będzie chciał spytać, to proszę w komentarzach.

WItam
Telefon użytkuje około tygodnia i jestem mile zaskoczony jego działaniem. Po przesiadce z lenovo P2 nie sądziłem że bateria w Asusie będzie tak fajna jak w P2. A tu się okazuje że jest całkiem podobnie jeśli chodzi o czas działania i włączonego ekranu co na duży plus dla Asusa bo ma większy ekran i szybszy procesor.Oczywiści e responsywność jak to się teraz modnie mówi jest też na plus dla Asusa, ekran jest bardzo dobry ale Lenovo z matryca Amoled trochę lepiej tu wypada. Ogólnie telefon posiada wszystko co telefon powinien mieć czyli dobrej jakości wyświetlacz, NFC co przy niektórych telefonach jest nie takie oczywiste, MEGA fajną baterię i wg mnie bardzo dobry aparat w tej półce cenowej. Osobiście zmodyfikowałem oprogramowanie do aparatu a mianowicie wgrałem soft z GOOGLE CAMERA i to dopiero pokazało co czujnik Sony potrafi zdziałać. Zdjęcia przesłałem z opisem GCAM i AsusCam dla porównania. Jedna rzecz mnie tylko irytuje mianowicie nie ma przycisku do NFC w belce rozwijanej tylko trzeba włazic w ustawienia żeby NFC włączyć. Jak to Asus poprawi uważam że telefon będzie kompletny i szczerze go mogę polecić. Mi osobiście zależało na pojemnej baterii i szybkości działania co Asus zapewnia w 100 % i dodatkowo aparat po modyfikacji okazał się niezłą sztuką. Polecam FONIK rakieta :)

Na początku jakże skromnej mej opini na temat modelu średniej półki .
Mowa tu o Asus zenfone max pro M2 wersja 6gb pamięci ram 64gb pamięci ROM .
Więc telefon ok średniej jakości aparat którym w dobrym otoczeniu zrobi ciekawe zdjęcie pamięci ram ok wystarczająco chodź czasem potrafi go przyblokować lecz to raczej wina chmmm SYSTEMU procek liczy jak powinien chodź układ graficzny zadyszka --- do tego charczący głośnik główny podczas rozmowy na tak zwanym potocznie głośnomówiącym. Ekran wielkość ok kolory rozdzielczość super poprawnie - potrafi się szybko zarysować tak jak i plecki które wyglądają schludnie to w dodanym do zestawu etui mega szybko wygląda porostu zle no i wisienka na torcie czas pracy na ładowaniu nie dałem rady go rozładować w szybciej niż 8 godzin , jeśli nie kramy w necie w czasie przerwy gramy w jakieś dobre gry słuchając w tle muzyki jest w stanie przetrwać 3 pełne doby pisząc dzwoniąc sprawdzając socjal oglądając YT lub netlfix za tą cenę jest pozytywnie chodź błędy software'u aktualizacja poprawek systemu i będzie git .
Szczerze mogę go polecić jeśli ktoś potrzebuje sprzętu za w miarę spoko pieniążki wydajność wygląd czas pracy rekompensują małe bolączki tego sprzętu. Pozdrawiam

Telefon Asus ZenFone Max Pro M2 mam od ok 3 miesięcy, duży wyraźny ekran o dobrej rozdzielczości z ciekawą opcją poprawy kontrastu tekstu, dobra bateria po 6 godz. jazdy na GPS-ie spada o ok 25 %, przy przeciętnym użytkowaniu wytrzymuje 3-4 dni, zdjęcia dobre przy jasnym oświetleniu, głos wyraźny także z głośnika przy odtwarzaniu multimediów. Plastykowe plecki trochę skrzypią w okolicy czytnika linii papilarnych. Czułość ekranu poprawiła się dopiero po drugiej aktualizacji. Ponoć jest to czysty Android ale brakuje kilku aplikacji zainstalowanych w innych wersjach Asusa, np. Asus ZenFone Max Plus M1 lub Asus ZenFone 2 Laser 5.0. Nie ma np. Galerii Asusa (nie można jej zainstalować) w której można było przenosić zdjęcia do różnych folderów a foldery ukryć z rozbudowaną edycją zdjęć, jest za to mało praktyczna Zdjęcia Google, w aplikacji wiadomości nie ma możliwości segregowania jako prywatne i VIP, z których jedną można było zabezpieczyć hasłem, jest tylko tzw. archiwum. Jest niby taki sam jak w innych modelach Rejestrator Dźwięku ale nie zapisuje rozmów, trzeba zainstalować inną aplikację. Ogólnie telefon bardzo dobry w tym przedziale cenowym.

https://www.asus.com/zentalk/thread-251424-1-1.html
Tutaj link do tego, że Asus potwierdza że częstotliwość taktowania to 1.95 GHz.
A to doprawdy wyborna wiadomość ;) "Wyższa wydajność i większa oszczędność baterii" ;) Słynna SI Asusa, która najwyraźniej bazuje na przycięciu zegara, żeby nie podskakiwał. Porównują wydajność do SD430 i SD636, ale do 439 czy 630 już nie bardzo mogą. Zakaszlałem się ze śmiechu. Naprawdę bardzo dziękuję za te informację i przepraszam za wprowadzenie w błąd znamionową graniczna częstotliwością zegara. Pomyślałem błędnie: Asus (do tej pory ten rodzaj myślenia rzeczywiście się sprawdzał. Powinienem pomyśleć: "większa wydajność" i "większa oszczędność". Przejrzałem większość lokalnych oddziałów. Nigdzie nie znalazłem częstotliwości zegara w danych tego modelu. Dzięki raz jeszcze i pozdrawiam ostrzegając, ze to jest ten rodzaj danych, który można zmienić pierwszą albo dziesiątą aktualizacją, bo ograniczenie jest programowe, a nie sprzętowe. (jf)

Witam ponownie,

ponieważ pisałem o wielu plusach tego telefonu, myślę, że będzie sprawiedliwie napisać też o minusie jaki odkryłem. Mianowicie moi rozmówcy przestali mnie słyszeć. Z kim bym nie rozmawiał nie słychać mnie wcale (telefon nie upadł, nie zalał sie, nie zabrudził mikrofon itp.). Wczoraj cały dzień robiłem różne zabiegi zgodnie z zaleceniami pomocy technicznej Asus'a (muszę przyznać, że kontakt z nimi jest bardzo dobry, i nie zbywają tylko faktycznie starają sie pomóc). Niestety nic nie przyniosło skutków, nawet przywrócenie ustawień fabrycznych. Co ciekawe w trybie głośnomówiącym, czy korzystając z zainstalowanego rejestratora dźwięku, wszystko jest ok. Tak, czy owak dziś telefon jedzie na serwis. Dam znać o rezultatach, bo w sumie odpowiedni serwis, to tez ważna sprawa.

Pozdrawiam

W moim odczuciu telefon nie ma wad. Gdyby był produkowany przez Samsunga albo Sony ( płacą największe prowizje sprzedawcom ) to byłby wielki, światowy hit, ale kto słyszał o telefonach ASUSA?
Oczywiście w cenie telefonu Asus musiał na czymś przyoszczędzić, więc aparat i ekran należą do średniej półki cenowej, co wcale nie oznacza, że są złe. Po prostu nie można porównywać ekranów i aparatów z telefonów kosztujących 3-4 x więcej.
Za podobną cenę można też kupić w internecie telefony z dużo większą baterią ( np. Oukitel k10 - 11000 mAh i jego klony o dziwnych nazwach ) ale po pierwsze jest to bardziej ciążka cegła niż telefon a po drugie wielką baterię kładzie bardzo słaba elektronika, kiepska optymalizacja oprogramowania i dość duża awaryjność tych telefonów.

Przykro mi jest to stwierdzić, ale jestem rozczarowany po zakupie tej tandety. A więc tak, nie wiem czemu ludzie się tu podniecają bateria, u mnie działa jeden dzień więc d... nie urywa. Aparat robi zdjęcia słabej jakości. Na YouTube potrafi charczeć głośnik. Super specyfikacje, a potrafi się przyciąć.
Powiem tak, wiem że to średniak za jedyne 1300zl, ale przesiadłem się z Lenovo P2 i powiem szczerze, że zastanawiałem się nad zakupem drugiego Lenovo (w obecnym popsuł mi się głośnik od rozmów i bateria troche się zużyła od quickcharge) . Tam bateria minimum 2 doby (przy tym samym użytkowaniu), ładowanie od 0 do 100% godzina czasu, Zdjęcia wykonuje lepsze. Największa wada to brak wsparcia. No cóż, pomęcze się trochę i będę zmuszony zmienić telefon.