Recenzja Alcatel One Touch Hero Dual SIM 6-calowy bohater w akcji

Po co mi taki wyświetlacz?

Po co komukolwiek tak duży wyświetlacz o takiej rozdzielczości? Toż to zupełnie jak telewizor! - całą masę takich właśnie komentarzy znajdziecie na kartach smartfonów z wyświetlaczami full HD. Inżynierowie projektują rzeczy, bo mogą. Producenci ryzykują, by zachwycić użytkowników. Mnie opadła szczęka, gdy obejrzałem kilka filmów na wyświetlaczu Hero. Nie chodzi o to, że wyświetlacz o takiej gęstości jest roku 2014 cudem techniki. Raczej o to, że jakość wyświetlanego obrazu po prostu mnie zachwyciła. 367 ppi w zupełności mi wystarczy. Mogę miewać takie telefony.



Alcatel One Touch Hero Dual SIM - elementy interfejsu fot. Jacek Filipowicz/mGSM.pl

Sęk w tym, że wielki wyświetlacz o dużej rozdzielczości oznacza najczęściej topniejący w oczach wskaźnik baterii. Tu raczej nie da się nic poradzić. Jeśli oglądacie fimy, długo gracie, surfujecie po internecie korzystając z sieci komórkowych, zu WiFi bateria musi się zużywać. Wykorzystując One Touch Hero jak podręczny minikomputer albo, jeżeli wolicie mikotablet, musicie liczyć się z codziennym ładowaniem urządzenia. Porzadna ładowarka załączona do zestawu radzi sobie z tym w 2-3 godziny jeśli nie rozładujecie smartfona do końca.

Dla oszczędnych zaś mam dobrą wiadomość. Przestraszony szybkim zużyciem akumulatora przy korzystaniu z multimediów sprawdziłem jego trwałość w przypadku korzystania z Hero jak ze zwykłego smartfona ze sporadycznym używaniem internetu (gdy trzeba), wyłączonymi interfejsami do komunikacji lokalnej (jak choćby WiFi), wyłączonym GPS-em i synchronizacją serwisów społecznościowych, czy poczty (również tylko "gdy trzeba"). Wiem, że nikt mi nie uwierzy, ale wytrzymał 3-5 dni ciągłego użytkowania w zależności od czasu słuchania muzyki, i czasu spędzonego w internecie. Można? - Można!

Materiał własny

mrosi

Opinia pozytywna

Recenzja in plus. Sam recenzuję, więc wiem o czym piszę, wiedząc ile czasu i pracy potrzeba aby rzetelnie sprawdzić sprzęt. Zabrakło mi natomiast jednej, istotnej dla mnie informacji: jak z jakością głośnika? Czy dźwięk jest wystarczająco czysty? Jak z jego głośnością w przypadku odtwarzania dzwonków dla połączeń przychodzących, powiadomień i alarmów? Może jakaś skala porównawcza do innych urządzeń (choćby do LG: L9, L90, G Pro Lite; Acer Liquid: E2, S1; ASUS Fonepad Note 6)? Jako, że noszę się z zamiarem zakupienia tego phabletu, byłaby to ostatnia rzecz jaką chciałbym wiedzieć. Z góry dziękuje i pozdrawiam. :)
Dziękuję za dobre słowo. Głośnik przenosi dźwięk czysto i wyraźnie w przypadku rozmów, odtwarzania wideo, odgrywania sygnałów dźwiękowych.
W przypadku głośnego słuchania muzyki nie ma dla mnie dobrego smartfona - przy tej wielkości głośnikach to naprawdę niemożliwe. Korzystam w tej chwili z Z2 mającej dwa głośniki i to nadal nie jest to. Wniosek: nie jestem najlepszą osobą do wypowiadania się o jakości dźwięku audio.
Potrafię sobie wyobrazić zaplanowanie podobnego testu, ale obawiam się, że nie porównam, choćby z tego powodu, że nie mamy w tej chwili w redakcji żadnego z tych urządzeń. Szczerze i bez wątpliwości mogę powiedzieć, że jakość i poziom głośności mnie satysfakcjonują. Zarówno jeśli chodzi o głośnik zewnętrzny, jak i głośnik do rozmów. Nie chcę reklamować tu poszczególnych sklepów (wyszukiwarka podpowie), ale widzę, że mają go przynajmniej dwie duże ogólnopolskie sieci marketów - żeby być pewnym, radzę odwiedzić, wziąć do ręki uruchomiony egzemplarz i sprawdzić, czy poziom audio jest satysfakcjonujący. Powtórzę: dla mnie tak. Serdeczności. (jf)

.dynamic.chello.pl | 12.07.2014, 01:07

R E K L A M A

ktotamhehe

Opinia neutralna

Bardzo dobra recenzja, ale dlaczego autor napisał o aparacie 13 mpx jako imponującym? Domyślam się że to było do ilości mpx, że imponująca ich liczba, a przecież od dwóch lat w sklepach dostępna jest Nokia 808 z aparatem 41 mpx, a jeżeli czepiamy się że musi być android, to rok czasu mamy w sprzedaży Sony Xperia Z1 z aparatem 20 mpx.
Dziękuję za dobre słowo. Te teksty kosztują mnie sporo zdrowia. Imponująca jest dla mnie przede wszystkim ze względu na możliwość uzyskania niezłych zdjęć, choć tu rzeczywiście piszę raczej o rozmiarze matrycy - ot niewinne wyolbrzymienie, bez złych intencji. Imponujący jest dla mnie również aparat w taniuteńkim Samsungu S5610, czy S5611, choć ma tylko 5 megapikseli. Miałem szczęście robić zdjęcia C905 i Satio (oba mam do dziś), Pixon-em, którego mało kto dziś pewnie pamięta, Również 808 (klasa). Robiłem zdjęcia Z1 i Z2 - można znaleźć na kartach telefonów, choć Z2 chyba jeszcze nie wrzuciłem. To nie jest test porównawczy. Piszę starając się zachować obiektywizm, ale nic nie poradzę, jeśli jakiś telefon mnie czymś ujmie, bywam subiektywny. Staram się nie pisać recenzji, czy testów zbyt często; tutaj zależy mi przede wszystkim na tym, by czytelnik wiedział: istnieją znacznie lepsze aparaty w smartfonach - przede wszystkim tam, gdzie jest lepsza optyka (PureView, Zoom), ale jeśli lubisz robić zdjęcia i nie oczekujesz cudów, Hero Ci to umożliwi - choć czepiam się oprogramowania aparatu, bo trąci malizną. (jf)

.dynamic.chello.pl | 21.05.2014, 13:05