R E K L A M A

Alcatel One Touch Fire
Opinie użytkowników

Wszystkich opinii: 35. Pokazuję od 31 do 35.
40,0% 
 25,7% 
 34,3% 
LisuV5
Nie rozumiem tej krytyki. Nie testowałem tego telefonu, nie ma go w żadnym sklepie. Ale on jest na rynku dopiero tydzień! A co do parametrów to nie ma na co narzekać, poniewaz telefon jest zrobiony na jak najtańszy ale tak żeby system chodził płynnie i sie nie zacinał. (Tak jak nexus w przypadku androida) jedyna wada to cena bo w stanach kosztuje on 100$ czyli około 300 zł. A w Polsce? Cena w t-mobile w ofecie na kartę 405zł (w każdej innej ofercie 1zł ale to jest najgorsza sieć w Polsce) a [...] od 520z. Jeśli ceny spadną to jestem gotów kupić ten telefon.
Ale nikt tu nie krytykuje telefonu - wskażesz gdzie ktoś powiedział złe słowo na urządzenie? Pytam retorycznie; nikt nie powiedział. Sęk w tym, że jest sporo takich, co są "gotowi kupić", tylko niewielu świadomie kupuje. W abonamencie od 45 zł jest za złotówkę, życzę udanego użytkowania. Ale żeby nie było: nie, osobiście nie polecam tego telefonu. (jf)
.244.27.120 | 22 Jul 2013, 17:07
polak96
Jeżeli chodzi o sam system to może się całkiem dobrze rozwinąć o ile nie porzucą go jak samsung swojego systemu bada. Jest to platforma niezwykle otwarta dla ludzi tworzących aplikacje. Myślę, że gdyby została zastosowana inna polityka sprzedaży możliwe że już na początku swojego żywota byłoby duże zainteresowanie nim. Pierwszy telefon z Firefox os to Alcatel. Firma która w naszym kraju jest kojarzona ze słabą jakością oraz tanią ceną. Jestem pewien że sporo osób jest zainteresowanych nowym systemem i kupiliby gdyby zamiast alcatela był inny producent. Nie mówię aby pierwszym telefonem opartym na tym systemie był samsung ale myślę że nawet gdyby tym pierwszym telefonem był LG to zainteresowanie byłoby o wiele większe.
IMVHO mylisz się. Również Alcatel i ZTE mają znacznie silniejsze urządzenia, a ludzkie skojarzenia są zmienne. Jeden i drugi producent w pocie czoła budują renomę marki w Polsce, co skutkuje między innymi tym, że trafiają do nas takie urządzenia jak Star, Idol, czy za moment Scribe. Obejrzyj gdzieś, weź do ręki - zdziwisz się. Błędem według mnie jest próba promocji nowego systemu na low-endach. Jest cała masa tanich smartfonów z Androidem o znacznie większych możliwościach. Żeby konkurować w jakiejkolwiek niszy cenowej z obecnymi na rynku systemami trzeba dać coś więcej. Tutaj promocja polega na tym, że damy wam mniej, obiecamy, że będzie taniej i bardziej elastycznie. To tak nie działa. Obawiam się, że operatorzy będą próbowali te smartfony opychać szuflami naiwnym klientom. Nawet Ci, którzy skądinąd darzą Mozillę sympatią mówią: "ciekawe, może nawet bym kupił, ale..." - i tu wstaw dowolną wymówkę. Jestem zwolennikiem różnorodności i konkurencji, ale w tym wypadku ktoś zabrał się do tego niewłaściwie. (jf)
.elk.mm.pl | 19 Jul 2013, 14:07

Misio.
Testowałem/Bawiłem się tym telefonem przez pół dnia. Kupić go nie kupie ale uwagę zwraca system - nowość. Jak wyjdzie coś ciekawszego Samsung / HTC z tym systemem to nawet może bym go kupił.
.cdma.centertel.pl | 16 Jul 2013, 22:07
artur
Sam telefon fajny,co do systemu to na dzien dzisiejszy katastrofa!!!! Telefon ma 1gh procesor i zamula jak cholera!!!!Musza szybko cos robic przy kolejnych aktualizacjach bo bedzie zle:-( najlepsze jest to ze nie moge zrobic swojego dzwonka ze swoich mp3????!!!!! jak ktos bedzie wiedzial jak to zrobic prosze dac znac bo wgrane dzwieki sa tragiczne. moja ocena na dzisiaj to 3/10 jak zmieni sie cos przy aktualizacji nastepnej to zmienie na inna.
.opera-mini.net | 15 Jul 2013, 09:07

Analok
Chciałbym przetestować ten nowy system operacyjny ale niestety ten smartfon nie zachęca specyfikacją, wyglądem ani ceną.
.151.243.74 | 14 Jul 2013, 14:07
Wszystkich opinii: 35. Pokazuję od 31 do 35.