Alcatel One Touch Fire

Specyfikacja techniczna

Porażka! Miałam okazję ,,współpracować" z tym telefonem równe 2 lata i zdecydowanie nie polecam. Telefon zaczął się ścinać już 2 dnia. Strona internetowa jeszcze dobrze się nie zdążyła załadwać już komunikat o niepowodzeniu. Nie dało się go również odebrać, po aktualizacji nie wyświetlał SMS-ów, czasem nie dało się go włączyć. Może nie jest to za drogie urządzenie, ale przynajmniej powinny działać podstawowe funkcję.

Telefon nie posiada wbudowanego dyktafonu proszę to poprawić. Nie ma możliwości wysyłania wiadomości mms mozilla zamknęła projekt więc nie ma mowy o aktualizacji. Proszę modelatora o podanie faktycznego stanu telefonu fabrycznego podanego przez producenta. Mms nie dyktafon nie.
Dlaczego miałby nie obsługiwać MMS-ów? Dyktafon występował w wersji telefonu pokazywanej podczas premiery - to kwestia oprogramowania. Wracając do kwestii MMS-ów, to cytat z instrukcji obsługi wersji 4012X (tylko taką anglojezyczną skróconą instrukcję mam): "I am unable to send and receive MMS
- Check your phone memory availability as it might be full.
- Contact your network operator to check service availability and check
MMS parameters.
- Verify the server centre number or your MMS profile with your operator.
- The server centre may be swamped, try again later."
Głupio byłoby pisać w raptem 22-stronnicowej instrukcji o rozwiązywaniu problemu z MMS-ami, gdyby telefon miał tych MMS-ów nie obsługiwać. Natomiast z pewnością nie będzie obsługiwał MMS-ów, jeśli są źle skonfigurowane albo dana wersja nie obsługuje zakresów 3G funkcjonujących w kraju, gdzie telefon jest używany. Pozdrawiam. (jf)

@Jarek, 240 zł to żaden pieniądz na telefon, ale nie za ten, bo za ten to majątek.

To teraz moje odczucia:
- wykonanie z taniego plastiku, nawet przyciski głośności/wyłączania są wyczuwalne pod tym względem
- mulący i tnący się system nawet podczas przewijania między ekranami
- kiepski ekran: nieczuły, ma się wrażenie jakby był oporowy, częstokroć należy dusić po kilka razy, by zaskoczył, ponadto wyświetlanie barw jak w jakiś aPhone'ach za stówę na Allegro
- system wiesza się po wpięciu słuchawek i pomaga jedynie wyjęcie baterii
- wiesza się po wybraniu komendy "uruchom ponownie". I to po kilka razy, gdyż po uruchomieniu ponownie znów się zawiesi. I jeszcze raz
- biedne radio, nie ma nawet RDS czy możliwości wprowadzania opisów
- biedna przeglądarka Firefox, czyli coś czego nawet nie spróbuję zrozumieć, bo apka na Androida jest bogata w opcje, a tutaj nie ma nic, absolutnie nic
- słaby aparat i brak jakichkolwiek ustawień. I tu uwaga - dlaczego wszyscy podają, że ma 3,2 MPix, skoro rozdzielczość zdjęć wynosi 1600x1200, czyli 2 MPix? Dla mnie ma 2 MPix i koniec
- właściwy stan baterii wyświetla kilka sekund po odblokowaniu. Zanim zaktualizuje stan wyświetla poprzedni status
- brak obsługi widgetów czy sortowania ikon
- brak stopera i eksploratora plików
- nie obsługuje MMS-ów
- nie można ustawić własnego dzwonka mp3
- nie można usunąć pamięci podręcznej aplikacji lub zatrzymać działania, a jedynie odinstalować
- ubogi odtwarzacz muzyczny i jeszcze słabszy odtwarzacz video
- WiFi zrywa połączenie z netem, więc jeśli ktoś ma włączony transfer danych, to niech się po tygodniu nie zdziwi, że mu GPRS 25 zł w ciągu tygodnia wciągnął, tak jak mnie
- internetu na stronach desktopowych nie ma co nawet próbować przeglądać. Zdążysz przygotować śniadanie zanim strona się wczyta
- kiepskie aplikacje w Marketplace (już nawet się nie czepiam, że jest ich mało, bo system młody)

Czas na plusy:
- możliwość wysłania sugestii o bugu, dzięki Ulepsz Firefox OS (wiedzieli, co robią. Niestety nie mam czasu. Trzeba było bubla przedwcześnie nie wypuszczać)
- nawigacja Here Maps
- kontrola kosztów, dzięki aplikacji Koszty
- logowanie za pośrednictwem Persona
I to, by było na tyle z plusów.

Ocena: hm... w skali szkolnej uważam, że ocena niedostateczna będzie sprawiedliwa. Zdaję sobie sprawę, że jest to ocena naciągana, ale każdy człowiek ma czasem chwile słabości ;)

Jeżeli chodzi o sam system to może się całkiem dobrze rozwinąć o ile nie porzucą go jak samsung swojego systemu bada. Jest to platforma niezwykle otwarta dla ludzi tworzących aplikacje. Myślę, że gdyby została zastosowana inna polityka sprzedaży możliwe że już na początku swojego żywota byłoby duże zainteresowanie nim. Pierwszy telefon z Firefox os to Alcatel. Firma która w naszym kraju jest kojarzona ze słabą jakością oraz tanią ceną. Jestem pewien że sporo osób jest zainteresowanych nowym systemem i kupiliby gdyby zamiast alcatela był inny producent. Nie mówię aby pierwszym telefonem opartym na tym systemie był samsung ale myślę że nawet gdyby tym pierwszym telefonem był LG to zainteresowanie byłoby o wiele większe.
IMVHO mylisz się. Również Alcatel i ZTE mają znacznie silniejsze urządzenia, a ludzkie skojarzenia są zmienne. Jeden i drugi producent w pocie czoła budują renomę marki w Polsce, co skutkuje między innymi tym, że trafiają do nas takie urządzenia jak Star, Idol, czy za moment Scribe. Obejrzyj gdzieś, weź do ręki - zdziwisz się. Błędem według mnie jest próba promocji nowego systemu na low-endach. Jest cała masa tanich smartfonów z Androidem o znacznie większych możliwościach. Żeby konkurować w jakiejkolwiek niszy cenowej z obecnymi na rynku systemami trzeba dać coś więcej. Tutaj promocja polega na tym, że damy wam mniej, obiecamy, że będzie taniej i bardziej elastycznie. To tak nie działa. Obawiam się, że operatorzy będą próbowali te smartfony opychać szuflami naiwnym klientom. Nawet Ci, którzy skądinąd darzą Mozillę sympatią mówią: "ciekawe, może nawet bym kupił, ale..." - i tu wstaw dowolną wymówkę. Jestem zwolennikiem różnorodności i konkurencji, ale w tym wypadku ktoś zabrał się do tego niewłaściwie. (jf)

Kupiłem tego fona ponieważ jestem przeciwnikiem monopolu i szpiegowskich zapędów Androida. Win Phone jest równie fałszywym oprogramowaniem dla tego padło na nowy Firefox. Jest to pierwsza odsłona tego systemu i nie można go porównywać do tych które są już na rynku 5 rok i więcej. Na pewno OS Firefox ewidentnie idzie w kierunku naśladowania Appla. Świadczy o tym jeden przycisk, pasek szybkiego uruchamiania prawie taki jak w Applu itd itp

Jeśli nie oczekujesz od telefonu tego że poleci za Ciebie na orbite zrobi foto i wróci to ten może być na początek. Niestety nie ma on wielu podstawowych funkcji jakie można znalezc w tradycyjnych telefonach np w SE W995 który też mam. Smialo moge powiedziec ze mam male wymaganie od telefonu. Ten jako podstawowa zabawka wystarcza. Jesli nie Windows dla polinteligentow i agentrualny Android albo lemingowski Apple to zostaje tylko to lub stare systemy typu flash.

- Brak opcji wyslij sms do numeru z ksiązki telefonicznej.
- Brak segregacji numerow w ksiazce tel
- Brak podstawowych funkcji dla aparatu. T.j ustawienia ekspozycji, ustawienia ostrośći, korekta kolorow
- Przy transmisji 3G bateria leci jak szalona (może to wina poprzedniej wlascicielki)
- Bardzo słabe wzmacnianie radia.
- Brak guzika odbierania na zestawie sluchawkowym

PLUSY
+ Prostota telefonu i systemu, bez zbędnych komplikacji i udziwnien.
+ Wyjmowana bateria
Jeśli firefox będzie produkował nowe wersje w tempie analogicznym do przeglądarki, to niebawem będzie dobrze. Poza tym system stabilny. Nie wali się, nie wiesza ale mało funkcji personalizacji.

Gruby jak na nowoczesnego smartfona.
polak96 :
Alcatel One Touch Fire jest drugim telefonem na Firefoxie, pierwszy to ZTE Open
Zgadzam się z administratorem, że Alcatel to wcale nie musi być marka utożsamiana z taniością i słabymi urządzeniami, chociaż każdy ma prawo tak myśleć, fakt większość telefonów jest tania, przez co są słabe, np OT908, OT918 OT991 i inne. Nie trzeba zapominać że marka Alcatel nie jest jakąś nowością na rynku, a ma tyle samo lat co Nokia, Samsung, Motorola, Siemens, Sagem i inne marki. Po prostu Alcatel nigdy nie szedł jak burza ze swoimi urządzeniami jak Nokia czy Samsung, a wypuszczał je powoli i tak jakby "cicho" bo odkąd pamiętam od ostatnich lat widziałem w telewizji reklamy tylko dwóch modeli, OT E801 w orange ok 5 lat temu i ostatnio OT Fire w t-mobile(byłem ciekawy po tej reklamie co to za telefon z nowym systemem, bo w pierwszej reklamie jeszcze nie powiedzieli, a myślałem że to będzie jakiś brandowany. Może to właśnie dlatego, ale wypuścili ostatnio kilka lepszych i mocniejszych telefonów zaczynając od OT Idol i następne.

Anna :
Cena 400 pare zł to nie tak źle, ten telefon to nowość. Z czasem na pewno szybko spadnie.

Telefon kupiłem z ciekawości, przesiadka ze starej Nokii, więc nie miałem nic do stracenia.
Byłem świadomy, że nie jest to flagowiec i nie będzie grzeszył wydajnością, jednak nie przypuszczałem, że będzie tak tragicznie.
Wydajność byle-jaka, telefon potrafi się przywieszać i zamulać nawet przy próbie pisania SMS-ów czy odebrania połączenia (bardzo często ekran nie reaguje na dotyk).
Przeglądanie internetu to katorga - jak na stronie pojawi się większa grafika czy więcej elementów, to przeglądarka się wysypuje albo wywala błąd o awarii.
Market z aplikacjami biedny jak mysz kościelna. Tysiące wersji notatnika, kalkulatora czy marne kopie popularnych aplikacji z androida.
FireFox OS miał się prężnie rozwijać a wyszła raptem 1 biedna aktualizacja, która w dodatku uceglała telefon. Dopiero po wgraniu custom rom'a telefon dało się użytkować.
Słuchanie muzyki na nim też nie należy do przyjemności. Odtwarzacz ubogi maksymalnie, dźwięk płaski, zero jakichkolwiek ustawień czy ulepszeń.
Klawiatura systemowa to porażka, często wklepuje inne litery niż wybierzemy.
Staram się doszukać chociaż krzty pozytywów ale ich po prostu BRAK!

Nie rozumiem tej krytyki. Nie testowałem tego telefonu, nie ma go w żadnym sklepie. Ale on jest na rynku dopiero tydzień! A co do parametrów to nie ma na co narzekać, poniewaz telefon jest zrobiony na jak najtańszy ale tak żeby system chodził płynnie i sie nie zacinał. (Tak jak nexus w przypadku androida) jedyna wada to cena bo w stanach kosztuje on 100$ czyli około 300 zł. A w Polsce? Cena w t-mobile w ofecie na kartę 405zł (w każdej innej ofercie 1zł ale to jest najgorsza sieć w Polsce) a [...] od 520z. Jeśli ceny spadną to jestem gotów kupić ten telefon.
Ale nikt tu nie krytykuje telefonu - wskażesz gdzie ktoś powiedział złe słowo na urządzenie? Pytam retorycznie; nikt nie powiedział. Sęk w tym, że jest sporo takich, co są "gotowi kupić", tylko niewielu świadomie kupuje. W abonamencie od 45 zł jest za złotówkę, życzę udanego użytkowania. Ale żeby nie było: nie, osobiście nie polecam tego telefonu. (jf)

wreszcie poprawili soft :
- można już maile wysyłać poza wi-fi, a nie tylko odbierać, ale nadal bez załączników z którymi przyszedł mail,
- mms-y wysyłać,
- nie zawiesza się sam w połączenie oczekujące w trakcie rozmowy (chyba już w ogóle takiej funkcji nie ma)
Natomiast pojawił się problem z zaimportowaniem kontaktów z karty sim po aktualizacji tego softu, oraz gdy wchodzę w historię połączeń telefon się wiesza pokazując napis "0%" i procenty nie rosną oraz już nie idzie wykonać połączenia (nie można wpisać ręcznie nr)- bez resetu telefonu.
Reasumując poprawiono funkcjonalność - ale kosztem tego do czego właściwie telefon służy - do nawiązywania połączeń głosowych. Również nie mogę go połączyć z kompem (win/mac), żeby spróbować jakoś te kontakty wgrać w niego :(

Zgadzam się z B. - choć wszystkiego nie mogę potwierdzić bo po prostu nie używam wielu funkcji - skoro te najprostsze typu wykonanie połączenia , odebranie go itp maja problem.
Miałem sobie kupić używkę jako firmowy telefonik i wolałem ten (dobrze że dziecku kupiłem jednak iPhone'a 3 używkę bo by mnie przeklęła).
Sumując to co mogę potwierdzić bo sprawdziłem:
- brak SMS - szok w XXI wieku:( choć myślę że to wina systemu a nie telefonu (może kiedyś ogarną temat)
- wybieranie nr z listy czy z ostatnich połączeń trwa wieczność (mowa o przewijaniu listy)
- ciągłe zawieszanie się połączenia w oczekujące - wystarczy dotknąć policzkiem górnej części ekranu :(
- ogólnie tnie się niemiłosiernie - czego by się w nim nie dotknąć.
Nie polecam - tym bardziej za 400 pln :(