Zapłacimy za rozmowy przychodzące?

Opublikowane:
Odsłuchaj artykuł

Jeśli Viviane Reding, odpowiedzialnej w Komisji Europejskiej za telekomunikację, uda się zrealizować swoje plany, prawdopodobnie przyjdzie nam płacić za połączenia przychodzące w sieciach komórkowych

Jest to z kolei spowodowane faktem, że do 2012 roku stawki za kończenie połączeń w europejskich sieciach komórkowych mogą spaść niemal do zera. Operatorzy jakoś muszą załatać dziurę w przychodach, zatem planowane jest wprowadzenie opłaty za odbieranie rozmowy.

Dziś europejskie stawki wahają się w granicach 2-20 eurocentów (w Polsce ok. 12 eurocentów), ale już w roku 2010 mają zostać zunifikowane i spaść do blisko 4 eurocentów. Kwotą docelową jest zaś 1-2 eurocenty - wartość zbliżona do poziomu cen za zakańczanie połączeń w sieciach stacjonarnych. Obecne zróżnicowanie stawek jest według Komisji Europejskiej niczym innym jak subsydiowaniem sieci komórkowych przez telefonię stacjonarną.

Obniżanie stawek MTR (zakańczanie połączeń w sieciach komórkowych) planuje także Urząd Komunikacji Elektronicznej. Prezes Streżyńska nie wspominała jednak, że jedną z konsekwencji tego może być wprowadzenie opłat za przyjmowanie rozmów. Wprowadzenie takich opłat może negatywnie wpłynąć na ruch w sieciach komórkowych.

Na podstawie informacji serwisów Gazeta Prawna i Dziennik Internautów

O autorze
jacek-filipowicz.jpg
Jacek Filipowicz

Dziennikarz specjalizujący się w rynku urządzeń elektronicznych, ze szczególnym uwzględnieniem urządzeń przenośnych, telefonów, smartfonów i tabletów. Związany z katalogiem mGSM.pl od początku istnienia serwisu. Od 2012 roku pełni funkcję redaktora naczelnego. Autor testów, recenzji, aktualności.

Artykułów: 2035

Ten artykuł skomentowano już 10 razy.
Zobacz najnowsze opinie lub dołącz do dyskusji i dodaj opinię!
Dodaj swoją opinię!
R E K L A M A
Opinie nie są weryfikowane.
Zobacz wszystkie opinie
icon up
13,3% 
icon down
 60,0% 
icon unknown opinion
 26,7% 
Default user logo
1412jcx

Opinia negatywna

Rozwój telefonii komórkowej jest b. dynamiczny i ktoś chce to perfidnie wykorzystać. Ale myślę, że zadziała tu sprawdzona zasada, że jeśli ktoś chce tanim kosztem podciągnąć zyski, to niestety skutek bywa odwrotny. Jeśli takie uwsteczniające rozwiązanie wejdzie w życie to jako jeden z pierwszych zrezygnuję z używania telefonu komórkowego. Są przecież inne technologie, które też czekają na swój rozwój. Chociaż... jeśli już się cofać, to może zalakowana koperta i posłaniec na szybkim koniu...?
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 29.06.2008, 23:06
R E K L A M A
Default user logo
maras

Opinia negatywna

powariowali? z jakiej racji ja mam placic za to ze ktos do mnie dzwoni?? to jest XXI WIEK !! IDIOCI...!!!
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 13.05.2008, 16:05
Default user logo
Anonim

Opinia pozytywna

Ja bym wprowadził opłatę za smsy przychodzace po 2 zł od znaku. Może ktoś kupi pakiet żeby do mnie pisać; Teraz telemarketerzy sieci będą dzwonić codziennie :)
.azsoft.pl | 29.04.2008, 12:04
R E K L A M A
Default user logo
Maras

Opinia neutralna

Wydaje mi się, że możemy sobie pisać, co by nam się podobało a co nie. Najbardziej (ponoć) zorientowany na klienta rynek telekomunikacyjny USA ma właśnie takie rozwiązanie. Odbierający płaci za rozmowy przychodzące, za to dzwoniący nie jest w stanie (praktycznie) wiedzieć, że dzwoni na komórkę - niw widać tego w numerze, tak jak u nas ostatnio. Myślę, że to pewna naturalna konsekwencja zmian...
Co do prepaidów, to miałem taki w USA i po prostu była informacja o niedostępności abonenta, jak się skończyła kasa. Użytkownik to widzi, więc może zareagować i jeśli chce być online to doładowuje - jest mnóstwo sposobów.
W pewnym sensie jest to wyrównanie szans obu stron połączenia. Dlaczego to ja mam płacić za mobilność mojego rozmówcy ? Myślę, że skończy to erę naciągaczy... którzy tylko odbierają rozmowy.

P.S.
Z ciekawostek, to w USA (Kalifornia) nie wlejesz nic do baku dopóki nie wpłacisz odpowiedniej kwoty w kasie lub zablokujesz kwoty na karcie płatniczej...
.153.71.150 | 29.04.2008, 07:04
Default user logo
Anonim

Opinia neutralna

Okazuje się, że nie tylko w Polsce są oszołomy!
.internetdsl.tpnet.pl | 26.04.2008, 22:04
Default user logo
VooDoo

Opinia negatywna

Zastanawia mnie fakt jak to będzie wyglądało jeśli ktoś dzwoni do osoby która nie ma nic na koncie (ma tylko udostępnione połączenia przychodzące)...Jeszcze do tego dojdzie że jak będzie mniej niż określona kwota na koncie to nikt sie nie dodzwoni. Paranoja! I to ma być nowoczesność i przyszłość komunikacji ?!
.internetdsl.tpnet.pl | 23.04.2008, 10:04
Default user logo
scorpio

Opinia negatywna

...no cóż okazuje się że głupota podobnie jak Europa nie ma granic...smutne ale prawdziwe....europarlamentarzystom jakaś gangrena zaczyna zjadać mózgi to chyba z powodu zbyt dużej ilości wolnego czasu...
dojdziemy może do pobierania opłat za pisanie takich opinii.....
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 22.04.2008, 23:04
R E K L A M A
Default user logo
Anonim

Opinia negatywna

Smutne to, bo myslalem, ze nasi "parlamentarzysci" maja najciekawsze pomysly... idac takim tokiem myslenia wkrótce czekaja nas podatki za oddychanie i pierdniecie!
.netia.com.pl | 22.04.2008, 14:04
Default user logo
Pantagruel

Opinia pozytywna

hehehe. W zamian niech zniosa oplaty za rozmowy WYchodzace! Ale bedzie jazda! :) Wszystkie telefony dzwonia i nikt nie odbiera :D
.205.245.93 | 22.04.2008, 14:04
Default user logo
Teresa

Opinia negatywna

KTO JEST PRZECIW WPROWADZENIU OPŁAT ZA ROZMOWE PRZYCHODZĄCE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ( POZA rOAMINGIEM GDZIE TO ZROZUMIAŁE ) !!!!!!!!!!!!!!!!
.adsl.inetia.pl | 22.04.2008, 11:04

Aktualności

Wszystkie aktualności

Recenzje

Wszystkie recenzje


Ostatnio przeglądane

mGSM.pl na YouTube

mgsm-premium-icon-small KONTO PREMIUM od 4,92
zł/mies