ZTE Blade A32 vs ZTE Blade V9 Vita - Porównanie telefonów
| Rodzaj | Dotykowy (bez klawiatury) | Dotykowy (bez klawiatury) |
| Wymiary | 148.00 x 71.80 x 9.30 mm | 146.80 x 68.70 x 7.60 mm |
| Waga | 166.00 g | 140.00 g |
| Przekątna wyświetlacza | 5.45" | 5.45" |
| Wyświetlacz | Kolorowy / IPS TFT 16M kolorów 60 Hz 720 x 1440 px (5.45") 295 ppi | Kolorowy / IPS TFT 16M kolorów 1080 x 2160 px (5.45") 443 ppi |
| Ochrona wyświetlacza | ||
| Wyświetlacz dodatkowy | ||
| Ochrona wyświetlacza dodatkowego | ||
| Alerty cenowe | Bądź na bieżączo z cenami. Ustaw nasz alert cenowy i otrzymuj powiadomienia o dostępności i cenach wybranych urządzeń. | |
|
Alert cenowy dla: ZTE Blade A32 Ustaw alert cenowy |
Alert cenowy dla: ZTE Blade V9 Vita Ustaw alert cenowy |
|
| Max. czas czuwania | 3G: 743 h. (31.0 dni) | |
| Standardowa bateria | Li-Ion 3000 mAh | Li-Ion 3200 mAh |
| Szybkie ładowanie | Quick Charge | |
| Ładowanie indukcyjne | ||
| Pamięć wbudowana | 32 GB | 16 GB, 32 GB |
| Pamięć RAM | 2 GB | 2 GB, 3 GB |
| Karty pamięci | microSD, microSDHC, microSDXC do 128 GB | microSD, microSDHC, microSDXC |
| System operacyjny | Android 11 Go | Android 8.1 Oreo |
| Procesor | Unisoc SC9863A | Qualcomm Snapdragon 435 8940 |
| Zegar procesora | 1600 MHz | 1400 MHz |
| Procesor graficzny | IMG8322 @550 MHz | Adreno 505 |
| Ekran dotykowy | ||
| Współczynnik SAR (10g) | 1,31 W/kg | |
| Dwie karty SIM (DualSIM) | ||
| Standard kart SIM | SingleSIM(nanoSIM) | DualSIM(nanoSIM, nanoSIM) |
| Tryb DualSIM | nd | dual standby |
| Hybrydowy DualSIM | nd | nanoSIM, microSD |
| Wprowadzony na rynek | IV kwartał 2022 | I kwartał 2018 |
| Inne nazwy | - | - |
| Standard GSM | 850 900 1800 1900 | 850 900 1800 1900 |
| Standard UMTS | 850 900 2100 | 850 900 2100 |
| Standard LTE | FDD LTE: 2600, 2100, 1800, 900, 850, 800, 700 TDD LTE: 2600 | FDD LTE: 2600, 2100, 1800, 900, 850, 800, 700 TDD LTE: 2600, 2500, 2300 |
| Standard 5G | ||
| Standard CDMA | ||
| Standard TD-SCDMA | ||
| Standard UMA | ||

