ZTE Blade A76 4G vs Itel P40 - Porównanie telefonów
| Rodzaj | Dotykowy (bez klawiatury) | Dotykowy (bez klawiatury) |
| Wodo- i pyłoszczelność | IP54 | |
| Wymiary | 167.30 x 77.40 x 8.30 mm | - |
| Przekątna wyświetlacza | 6.75" | 6.60" |
| Wyświetlacz | Kolorowy / IPS TFT 16,7M kolorów 90 Hz 720 x 1612 px (6.75") 262 ppi | Kolorowy / IPS TFT 16M kolorów 60 Hz 720 x 1612 px (6.60") 267 ppi |
| Ochrona wyświetlacza | ||
| Wyświetlacz dodatkowy | ||
| Ochrona wyświetlacza dodatkowego | ||
| Alerty cenowe | Bądź na bieżączo z cenami. Ustaw nasz alert cenowy i otrzymuj powiadomienia o dostępności i cenach wybranych urządzeń. | |
|
Alert cenowy dla: ZTE Blade A76 4G Ustaw alert cenowy |
Alert cenowy dla: Itel P40 Ustaw alert cenowy |
|
| Max. czas rozmów | 3G: 1920 min. (32.0 h) | |
| Max. czas czuwania | 3G: 1363 h. (56.8 dni) | |
| Max. czas odtwarzania | nd | Audio: 203 h (8.5 dni) Video: 28 h (1.2 dni) |
| Standardowa bateria | Li-Po 5000 mAh | Li-Po 6000 mAh |
| Szybkie ładowanie | ||
| Ładowanie indukcyjne | ||
| Pamięć wbudowana | 128 GB | 32 GB, 64 GB |
| Pamięć RAM | 4 GB | 3 GB, 2 GB, 4 GB |
| Karty pamięci | microSD, microSDHC, microSDXC | microSD, microSDHC, microSDXC do 512 GB |
| System operacyjny | Android 15 | Android 12 Go |
| Procesor | Unisoc Tiger T615 UMS9230E T7250 | Unisoc SC9863A |
| Zegar procesora | 1800 MHz | 1600 MHz |
| Procesor graficzny | ARM Mali-G57 MP1 @850 MHz | IMG8322 @550 MHz |
| Ekran dotykowy | ||
| Dwie karty SIM (DualSIM) | ||
| Standard kart SIM | DualSIM(nanoSIM, nanoSIM) | |
| Tryb DualSIM | dual standby | dual standby |
| Hybrydowy DualSIM | ||
| Wprowadzony na rynek | IV kwartał 2025 | I kwartał 2023 |
| Inne nazwy | - | P662L |
| Standard GSM | 850 900 1800 1900 | 850 900 1800 1900 |
| Standard UMTS | 850 900 1900 2100 | 850 900 2100 |
| Standard LTE | ||
| Standard 5G | ||
| Standard CDMA | ||
| Standard TD-SCDMA | ||
| Standard UMA | ||

