Doro Aurora A20 vs ZTE Blade A56 - Porównanie telefonów
|
|
||
| Rodzaj | Klapka (clamshell) | Dotykowy (bez klawiatury) |
| Wodo- i pyłoszczelność | IP54 | IP54 |
| Wymiary | 134.00 x 67.00 x 19.00 mm | 167.30 x 77.40 x 8.30 mm |
| Waga | 202.40 g | 193.00 g |
| Przekątna wyświetlacza | 4.50" | 6.75" |
| Wyświetlacz | Kolorowy / IPS TFT 16,7M kolorów 60 Hz 720 x 1280 px (4.50") 326 ppi | Kolorowy / IPS TFT 16,7M kolorów 90 Hz 720 x 1600 px (6.75") 260 ppi |
| Ochrona wyświetlacza | ||
| Wyświetlacz dodatkowy | ||
| Ochrona wyświetlacza dodatkowego | ||
| Alerty cenowe | Bądź na bieżączo z cenami. Ustaw nasz alert cenowy i otrzymuj powiadomienia o dostępności i cenach wybranych urządzeń. | |
|
Alert cenowy dla: Doro Aurora A20 Ustaw alert cenowy |
Alert cenowy dla: ZTE Blade A56 Ustaw alert cenowy |
|
| Standardowa bateria | Li-Ion 3000 mAh | Li-Po 5000 mAh |
| Szybkie ładowanie | ||
| Ładowanie indukcyjne | ||
| Pamięć wbudowana | 64 GB, 128 GB | 128 GB, 64 GB |
| Pamięć dla użytkownika | 40 GB | |
| Pamięć RAM | 4 GB | 4 GB |
| Karty pamięci | microSD, microSDHC, microSDXC do 1000 GB | microSD, microSDHC, microSDXC |
| System operacyjny | Android 14 | Android 15 |
| Procesor | MediaTek Helio G85 MT6769V | Unisoc Tiger T606 UMS9230 T7200 |
| Zegar procesora | 2000 MHz | 1600 MHz |
| Procesor graficzny | ARM Mali-G52 MC2 @1 GHz | Mali-G57 MP1 @650 MHz |
| Ekran dotykowy | ||
| Współczynnik SAR (10g) | 1,880 W/kg | |
| Dwie karty SIM (DualSIM) | ||
| Standard kart SIM | DualSIM(nanoSIM, nanoSIM) | DualSIM(nanoSIM, nanoSIM) |
| Tryb DualSIM | dual standby | dual standby |
| Hybrydowy DualSIM | ||
| Wprowadzony na rynek | IV kwartał 2025 | III kwartał 2025 |
| Sprawdź ceny | ||
| Inne nazwy | - | Z2473 |
| Standard GSM | 900 1800 | 850 900 1800 1900 |
| Standard UMTS | 900 2100 | 850 900 1900 2100 |
| Standard LTE | FDD LTE: 2600, 2100, 1800, 900, 850, 800, 700 TDD LTE: 2600, 2500, 2300 | |
| Standard 5G | ||
| Standard CDMA | ||
| Standard TD-SCDMA | ||
| Standard UMA | ||

