ZUK Z2
Opinie użytkowników

Wszystkich opinii: 28. Pokazuję od 11 do 20. Opinie nie są weryfikowane.
icon up
67,9% 
icon down
 7,1% 
icon unknown opinion
 25,0% 
Default user logo
ziomal

Opinia pozytywna

Mam telefon od 2 tygodni, jak na razie zero problemów, bateria przy moim (średnim) używaniu - ładuje co 2 dni, system śmiga, GPS działa bardzo szybko, pamięci dużo... czytnik kart papilarnych jest rewelacyjny, odblokuje tel w sekundę... nie mam naprawdę nic złego do powiedzenia na razie, zobaczymy czy będzie trwały.
.246.mirolan.pl | 03.05.2017, 16:05
R E K L A M A
Default user logo
polunyt

Opinia neutralna

Urządzenie posiadam od 2 tygodni. Na początku byłem zrażony do nakładki, którą producent instaluje na urządzeniu (ZUI), dlatego postanowiłem wgrać nakładkę Lineage OS. System działał na 5+, jednak przeszkadzało mi za dużo wodotrysków jakie niesie ze sobą Lineage OS, dlatego powróciłem do prostoty ZUI. W niewielkim stopniu Lineage OS ogranicza także niektóre funkcje telefonu, więc polecam korzystać z customowego ROM'u.


Co do hardwarowej strony ZUK'a oceniam ją bardzo pozytywnie. W ciągu 2 tygodni użytkowania nie spotkałem się z żadnymi przycinkami animacji. Wszystko działa w sposób błyskawiczny. Co do samego wyglądu jest ok. Co prawda wersja kolorystyczna którą posiadam (biała) nie prezentuje się tak efektownie jak wersja czarna, jednak co do designu nie można mieć większych zastrzeżeń. Kosztem zastosowania szkła na pleckach urządzenia jest to, że telefon żyje ,,swoim życiem" i w ciągu całej nocy potrafi przepłynąć z jednego końca biurka na drugi z powodu bardzo śliskich plecków. Dlatego też trzeba uważać zostawiając go na dłużej położonego na szafkach, stolikach, etc.

Aparat w ZUK Z2 oceniam na 4/5. Jakość zdjęć jest w porządku, niektórzy mogą przyczepić się do dość mocno okrojonego interfejsu kamery.

Podczas intensywniejszego użytkowania co bardziej czulsi, mogą poczuć delikatne nagrzewanie się urządzenia. Mowa o temperaturze rzędu ok 40 C, więc o poparzeniach raczej nie ma mowy :D

Bateria - przy mocnym użytkowaniu smartfona mediana wynosi około 2 dni. W dzisiejszych czasach wynik jest bardzo ok. Na minus tylko długi czas ładowania - od ~13% do 100% około 3h na ładowarce od ZUK'a.


Podsumowując. Telefon dla osób, które znają się trochę na Androidzie i będą potrafili ogarnąć sobie instalacje polskiej wersji systemu. Za cenę ~850 - 900 PLN otrzymujemy telefon z polską gwarancją z segmentu flagowców 2016.
.188.117.66 | 22.04.2017, 19:04
Default user logo
4estR

Opinia neutralna

Kupiłem go ze 2-3tygodnie temu. Jako że nie jest to peirwszy mój telefon z Androidem, a nie miałem zbytnio zaufania do ssytemu który dostałem od pana chińczyka, odblokowałem tego samego dnia bootloader i przez TWRP wgrałem Custom ROMA - Dirty Unicorns.

Telefon śmiga świetnie. Na niektórych buildach Custom ROMów są problemy z GPS, ale to nic czego by się nie dało naprawić. LTE 800 moze i nie ma, ale w mojej małej mieścinie w województwie Opolskim łapie normalnie bez problemu LTE+ - pewnie inne pasma.

Ogólnie jeżeli ktoś chce przyoszczędzić, a zna się na wgrywaniu ROMów (co swoja drogą jest bajecznie proste bo do wszystkiego są poradniki krok po kroku), to polecam jak najbardziej. Polecam też dokupić sobie case (ja kupiłem sobie nillkin), bo telefon jest niesamowicie śliski przez szklane plecy.
.glubczyce.vectranet.pl | 18.04.2017, 20:04
R E K L A M A
Default user logo
wacek

Opinia pozytywna

Nie byłem kupując przekonany do tego tel, ale za te pieniądze to jest rewelacja. Nie wiem czy to tylko mój egzemplarz taki jest, ale GPS w tym tel to poezja, łapie fixa po dwóch sek w budynku. Nie widziałem jeszcze tel, aby tak łapał GPS. LTE 800 nie ma. Ja akurat nie korzystam dużo, wiec jest mi to zbędne, ale jest przecież jeszcze siec 3g, która tez działa przyzwoicie. Spolszczenie nie jest idealne, jest troszkę słów angielskich. Ja mam wersje softu jakąś 2.0. W tych nowszych jest podobno lepsze, ale nie ma tragedii. Przecież nie grzebiecie w ustawieniach telefonu co 15 minut, tylko raczej raz na, no pewnie tylko raz, ale większość rzeczy jest przetłumaczona. Jak dla mnie za ta cenę to jest nie do pobicia.
.multimo.pl | 11.04.2017, 13:04
Default user logo
Stacho

Opinia neutralna

Telefon jest genialny. Po zmianie oprogramowania z które jest przetłumaczone w połowie po Polsku w połowie po Angielsku telefon kompletnie niczym się nie różnią od swoich konkurentów którzy są 2 lub 3 razy drożsi. W teście wydajności AnTuTu mój egzemplarz uzyskał 140 tys punktów, co czyni go szybszym od galaxy s7 edge. Bateria trzyma wystarczająco dobrze, po zmianie oprogramowania poprawiły się osiągi bateri. Głośnik zewnętrzny gra głośno i nie jest nieprzyjemny dla ucha. Aparat to największy mankament tego modelu, nie jest najgorszy ale jest poprostu przecietny. Serdecznie polecam każdemu kto się zastanawia, polecam też firmę z Wrocławia zajmująca się wymiana właśnie oprogramowan, gdzie koszt takiej wymiany to tylko 50 zł. Jeśli się zastanawiasz czy kupić, nie wahaj się o bierz :)
.centertel.pl | 11.03.2017, 14:03
Default user logo
Xarlith

Opinia pozytywna

Jeżeli:

* Szukasz wydajnego, kompaktowego telefonu za niewielkie pieniądze.
* Nie potrzebujesz więcej niż 64GB pamięci i jesteś w stanie przeboleć przeciętną prędkość zapisu/odczytu danych (co wpływa na szybkość uruchamiania aplikacji, więc nie liczysz, że w codziennym użytkowaniu ZUK Z2 pokona OnePlus 3 czy nawet Mi5 (co najwyżej im dorówna))
* W twoich lokalizacjach nie ma LTE 800MHz.
* Nie używasz NFC.
* Dokupisz plecki by telefon się nie ślizgał i folię/szkło ochronne na ekran.
* Znasz się na wgrywaniu custom ROMów, a pojęcia adb i fastboot nie są ci obce.
* Nie masz problemu z odsyłaniem telefonu do Chin w razie awarii.

To nie kupisz lepszego telefonu.
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 23.02.2017, 12:02
Default user logo
Gall Anonim

Opinia pozytywna

Zalety:
+ Świetna cena
+ Kompaktowy rozmiar
+ Aparat nie wystaje poza obudowę
+ Dobra suma materiałów
+ Dobry wyświetlacz
+ Świetne (jak na tę cenę) parametry
+ Dużo pamięci wew.
+ Bardzo dobrze działający czytnik linii papilarnych
+ Dobra jakość odtwarzanego dźwięku
+ Głośnik zupełnie w porządku
+ Bardzo dobre aparaty
+ Dobra jakość połączeń
Wady:
- Bardzo śliski
- Nie jest wodoodporny
- Nie ma slotu na karty pamięci
- Nagrzewa się
- Bardzo kiepsko spolszczony system
- Brak firmowych odtwarzaczy muzyki/filmów
- Nie obsługuje LTE w paśmie 800 MHz (najczęściej spotykane w Polsce)
- Nie ma NFC
.dynamic.chello.pl | 19.02.2017, 13:02
R E K L A M A
Default user logo
Mieto

Opinia neutralna

Poprawka co do ekranu. Ekran jest błyszczący, ale naklejona folia daje wrażenie matowe. Ziarenka też przez folię.
.dynamic.gprs.plus.pl | 30.01.2017, 10:01
Default user logo
Mieto

Opinia pozytywna

Telefon jest jednym z najlepszych w swojej kategorii cenowej. Zaczynając od wyświetlacza. Ekran matowy, na plus, lecz kolory i obraz jest inny niż na ekranie błyszczącym. Kontrast nie jest za mocny, choć kolory są dobrze odwzorowane.Szkło zastosowane w telefonie daje wrażenie bardzo malutkich ziaren na ekranie.Miły w dotyku, dzięki czemu nie zamieniłbym takiego ekranu na żaden inny. Pierwszy raz mam coś tak dobrze zrobionego. Aparat mogę podsumować na 6/10. Dla zwykłego użytkownika aparatu wystarczy w zupełności. Nagrania są super, wiele funkcji nagrywania, zmiany jakości, nagrywa w 4k... Piękny obraz. Przednia kamerka także nie jest zła. Wydajność można podsumować jednym słowem - perfekcja! 132 tys. punktów w Antutu mówi samo za siebie. Jeszcze nie zdażyło mi się, bo "żuk" się zaciął. Wydajność w grach bardzo dobra, filmy na YouTube nie tną się nawet w FHD. Sam system nie jest taki straszny jak go nazywają. Na tym smartfonie działa bez zarzutów. Przechodzenie między aplikacjami jest szybkie, to samo w stosunku do ładowania aplikacji.Pamiętajmy jednak, że oprogramiwanie jest strasznie przetłumaczone. Polski w 50% i to jeszcze z błędami. Jeżeli zna się angielski to nie ma problemu. Bateria starcza na 1,5-2 dni użytkowania z internetem i aplikacjami. Na spory minus zaliczam brak w opakowaniu ładowarki europejskiej. Jest tylko chińska i trzeba zaopatrzeć się w europejski adapter. Sama obudowa jest średniej jakości. Palce odbijają się z tyłu obudowy, ramka z tworzywa, ale na plus to, że jest gruba. Plusy to także wysoki i wyczuwalny skok klawiszy głośności i włącznik. Czytnik linii bez problemu czyta palec. Trzeba tylko potrafić go kalibrować, a mówienie, że czytnik często nie czyta to właśnie przez złą kalibrację. Możliwy zapis do 5 odcisków, więc zapisanie sobie 2 kciuków i 2 wskazujących jest bardzo dobrą opcją.
Podsumowując
Plusy:
- wydajność
- gorilla glas na ekranie
- wysoki skok klawiszy
- Kamera 4K
- ekran miły w dotyku
- dobry, aktywny czytnik linii papilarnych
- brak dużej ilości zbędnych aplikacji
- dobry zasięg wifi
- usb-c na pokładzie
- dobrze grający głośnik

Minusy:
- nie dokońca przetłumaczony system
- brak ładowarki europejskiej
- słaba jakość wykonania obudowy
- głośnik nie za mocny
- aparat przy słabych warunkach tragedia
- nakładka dość uboga. Momentami ciężko coś znaleźć w ustawieniach

O samym wyglądzie nie będę się wypowiadał. Nie każdemu będzie się podobać telefon jak "cegła".
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 29.01.2017, 12:01
Default user logo
PanDociekliwy

Opinia pozytywna

Co do telefonu rewelacja. Pamiętajmy że model Z2 nie wspiera QC 3.0 wbrew temu co piszą sprzedawcy oraz ten portal. Z oficjalnej listy firmy odpowiedzialnej za tą technologię i procesor tego telefonu jasno wynika że tylko model Z2 PRO został wyposażony w szybkie ładowanie. W internecie przeprowadzono wiele dyskusji itp. wnioski są następujące: najszybciej naładujemy to urządzenie ładowarką z zestawu. Ponadto kod źródłowy z Kernela urządzenia również potwierdza BRAK QC 3.0(5V max). Nie wprowadzajmy ludzi w błąd, zwłaszcza że oficjalny support lenovo sam nie jest pewny swoich informacji raz twierdzi że ŁADOWARKA, powtarzam ładowarka wspiera QC 3.0, ale co do urządzenia zaznaczył że prędkość ładowania jest zbliżona do QC 2.0. Co w praktyce wygląda tak, że NOWE urządzenie naładujemy w około 104 minuty od 0-100% i nic nam w tym nie pomoże.
O ile dobrze widzę, nie podajemy wersji QC. Prawdopodobnie dlatego, że Lenovo w tej chwili nigdzie tej wersji nie podaje. Mylę się? (jf)
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 27.01.2017, 22:01
Wszystkich opinii: 28. Pokazuję od 11 do 20. Opinie nie są weryfikowane.


Ostatnio przeglądane

mGSM.pl na YouTube

mgsm-premium-icon-small KONTO PREMIUM od 4,92
zł/mies