ZTE Orange Neva 80
Opinie użytkowników

Wszystkich opinii: 23. Pokazuję od 1 do 10. Opinie nie są weryfikowane.
icon up
69,6% 
icon down
 8,7% 
icon unknown opinion
 21,7% 
Default user logo
Krzy/marc

Opinia pozytywna

Mam Newa 80 od końca 2016 r.
Wpadł dwa razy do wody i dalej działa ,oczywiście polecam.
.20.5.234 | 09.11.2019, 12:11
R E K L A M A
Default user logo
Danek

Opinia pozytywna

Dobry telefon. Średniak typowy. Dobrze wykonany. Wydajnościowo ok. Jedyne co mógłby mieć lepsze to bateria.
.196.126.67 | 06.10.2018, 17:10
Default user logo
marek7

Opinia pozytywna

Telefonik bardzo fajny, kupiłem go rok temu w Orange. Kosztował połowę tego co telefony z podobnymi podzespołami. Dobry ekran, szybkość działania też ok, jedynie mógłby być lepszy dźwięk z głośnika do muzyki, ale na słuchawkach jest okej.
Zalety:
-2 Gb RAM i 16 GB pamięci
-gniazdo jack 3,5 mm i gniazdo na kartę pamięci
-szybkość działania
-długo zapamiętuje aplikacje w pamięci RAM
-dobre aparaty
-czyste oprogramowanie
-brak simlocka
-bateria nawet ok, minimum cały 1 dzień, zwykle półtora a czasem 2 dni daje radę
-poręczna i dobrze wykonana obudowa z aluminium
Wady:
-trochę za cicho gra z głośnika, ale YT można spokojnie oglądać bez słuchawek, dzwonki słychać też dobrze, tyle że dyskoteki z niego nie zrobimy :)
-kilka aplikacji od Orange ale można je odinstalować
Używałem równocześnie P9 lite i tego ZTE V770 (Neva 80), ale już nie potrzebuję drugiego telefonu i sprzedałem Huaweia bo w porównaniu do ZTE był po postu słaby.
W P9 lite snap włacza się 5-8 sekund a tu 1-2. Huawei ciągle wyrzucał apki z RAMu, np zminimalizowałem jakdojade czy chrome i chciałem znów wrócić do którejś z tych aplikacji, a tu proszę, strona w chrome wczytuje się znów od zera a z jakdojade wywala aktualną trasę itp.
ZTE dużo lepszy pod tym względem - potrafił trzymać apki w RAMie po 3 dni nawet, np włączam chrome i mam tą stronę co przeglądałem przed weekendem. Niebo a ziemia.
Dlatego zostawiłem sobie ZTE.
Teraz P9 lite używany kosztuje 400-450 zł a ten ZTE 300 używka - dziwne bo ZTE jest sporo lepszy, ale tańszy pewnie przez mniej znaną markę i logo operatora z tyłu (pod etui i tak go nie widać). Po co przepłacać. Ogólnie polecam ten telefon.
.254.231.225 | 03.09.2018, 16:09
R E K L A M A
Default user logo
123wera123

Opinia negatywna

Telefon naprawde zły. Po roku uzytkowania nie mogłam z nim wytrzymać. Ciągłe zacinki doprowadzały mnie do szału. Po 1,5 roku mój telefon wyłączył się i już nie dało się nic zrobić. wszystko przepadło...
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 10.04.2018, 20:04
Default user logo
olekp72

Opinia pozytywna

Po dwoch miesiacach intensywnego uzytkowania jestem bardzo zadowolony ,powstaje tylko pytanie - dlaczego tak dobry telefon pozostal praktycznie niezauwazony i sluch o nim zaginal
.centertel.pl | 15.03.2018, 19:03
Default user logo
olekp72

Opinia pozytywna

Dobry i solidny "średniak". Stosunek jakość / cena na plus. Fajne wykonanie i płynność działania robią wrażenie.
.centertel.pl | 05.02.2018, 08:02
Default user logo
mietek

Opinia pozytywna

Tak, to prawda, fon obsługuje OTG. Sprawdzone organoleptycznie.
.centertel.pl | 28.12.2017, 19:12
R E K L A M A
Default user logo
MATIX

Opinia pozytywna

Super telefon natemiast Strasznie kruchy i nie zabardzo wytrzymaly
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 29.10.2017, 12:10
Default user logo
ozh249

Opinia neutralna

Generalnie telefon bardzo zgrabny zarówno w użytku jak i outfit'cie. Problem zaczyna się dopiero przy awarii wyświetlacza. Wystarczy minimalne pęknięcie by telefon stał się niezdatnym do niczego przedmiotem. Dlatego szczerzę radzę dokupić jakąkolwiek obudowę osłaniającą. BTW, znacie jakieś serwisy w Poznaniu, które podejmą się jego naprawy?
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 17.06.2017, 20:06
Default user logo
PabloPaolo

Opinia pozytywna

Po przesiadce z HTC Desire 820.
Na plus:
- Bateria trzyma porównywalnie z w/w telefonem (z którego byłem zadowolony)
- Snapdragon 617 mniej się grzeje (Snapdragon 615 w HTC Desire 820 i Sony M4 AQUA grzał się mocno)
- Ogólna wydajność
- Dobry tylny aparat, który ma wg. exifów ze zdjęć przesłonę f/2.2 a nie 2.0 jak podaj Mgsm.pl. Zdjęcia nie odbiegają od tych z HTC Desire 820 (również 13mpix f2.2) są szczegółowe i nieźle wyglądają na większym ekranie. Małym zastrzeżeniem jest automatyczny autofocus, który często źle trafia, dlatego przed zrobieniem zdjęcia trzeba tapnąć na ekranie na obiekt, na którym chcemy złapać ostrość i dopiero później kliknąć migawkę (w HTC 820 nie było tego problemu). Minusem jest również brak wyzwalania migawki dźwiękiem czy gestem.
- Dobre spasowanie ogólny design telefonu.
- Bardzo dobry wyświetlacz
- Niezły głośnik (telefon posiada funkcję Dolby Audio - gdzie można korygować parametry dźwięku)


Minusy.
- Słabszy soft:
-brak procentowego wskaźnika naładowania baterii (trzeba instalować zewnętrzne aplikacje)
-brak wbudowanego widgetu pogodowego
-nie da się usunąć z ekranu głównego paska wyszukiwania googla
-przeciętny przedni aparat
-telefon jest dosyć śliski (dedykowanych etui jest niewielki wybór na rynku)
-karta pamięci jest w szufladce razem z kartą sim, podczas wyjmowania karty sd tracimy zasięg)
-tryb oszczędzania energii rozłącza się po podpięciu ładowarki (później musimy każdorazowo ręcznie włączać funkcję oszczędzania baterii)

Ogólnie za kwotę 49,99zł/miesiąc (abonament i rata za urządzenie, umowa 24m-ce)i bez dopłaty za telefon śmiało można go POLECIĆ. Po Doinstalowaniu widgetu pogodowego, jakiegoś energy savera z procentowym wskaźnikiem baterii na pasku i usunięciu niepotrzebnych gier itp. dodawanych przez Orange, lista minusów znacząco maleje.
.mt.pl | 06.05.2017, 15:05
Wszystkich opinii: 23. Pokazuję od 1 do 10. Opinie nie są weryfikowane.


mGSM.pl na YouTube

mgsm-premium-icon-small KONTO PREMIUM od 4,92
zł/mies