ZTE Blade

mozilla007
Opinia neutralna
@kusz
Odnośnie klapki to niekiedy jest nie za dobrze założona. Wystarczy poszukać i się znajdzie na to sposób. Możliwe że po upadkach. Jako ciekawostkę dodam, że jest możliwość aktualizacji do 2.3.5. Choć nie zauważyłem za dużej zmiany. Odnośnie CM7 to menu strasznie muli i w aplikacjach 2D, ale w 3D po podkręceniu wymiata. Wyniki na Quadrancie idzie osiągnąć rzędu telefonu Galaxy S.
Odnośnie klapki to niekiedy jest nie za dobrze założona. Wystarczy poszukać i się znajdzie na to sposób. Możliwe że po upadkach. Jako ciekawostkę dodam, że jest możliwość aktualizacji do 2.3.5. Choć nie zauważyłem za dużej zmiany. Odnośnie CM7 to menu strasznie muli i w aplikacjach 2D, ale w 3D po podkręceniu wymiata. Wyniki na Quadrancie idzie osiągnąć rzędu telefonu Galaxy S.
.adsl.inetia.pl | 02.09.2011, 00:09

kusz
Opinia pozytywna
Telefon kosa. Mam od maja, wgrałem Cyanogen mod 2.3.4, procka da radę podkręcić max do 710 żeby się nie resetował. Po takim ulepszeniu działa bardzo, bardzo płynnie gry śmigają bez problemów. System android to świetna sprawa masa modyfikacji, z telefonem możemy zrobić co nam się podoba. Telefon mi upadł i mam 2 pęknięcia ale wszystko działa. Polecam telefon jak najbardziej bo za tą cenę nie ma opcji na nic lepszego. Jeszcze mi trzeszczy obudowa w prawym dolnym rogu, ale **** w to. Super telefon
.ssp.dialog.net.pl | 31.08.2011, 18:08

Franek
Opinia pozytywna
Stosunek jakosci do ceny tego telefonu jest naprawde nie do pobicia. Konkurencyjny Wildfire przy Blade to naprawde mizerny produkt. Oryginalny ROM 2.1 jest troche mulowaty i zdecydowanie warto zainstalowac ktoregos z nieoficjalnych romow na androidzie 2.3.4 Nowy kernel daje telefonikowi naprawde sporego kopa. Zas sama instalacja romu za pomoca TPT jest dziecinnie prosta. Polecam dzial "zte blade" na [...] - tam znajdziecie na ten temat wszystko.
Jakosc wykonania jest zupelnie przyzwoita, oczywiscie odbiega ona od produktow HTC, nie mowiac juz o Apple, ale naprawde nie jest zle. Telefon juz 3 razy wypadl mi z rak na chodnik i skonczylo sie tylko na lekkim otarciu, wiec konstrukcja jest chyba solidna.
Bardzo dobre wrazenie psuje jedynie bateria, ktora trzeba ladowac co okolo 2 dni przy umiarkowanym uzywaniu telefonu; przy intensywnym trzeba to robic codziennie. Przy korzystaniu z funkcji wylacznie "telefonicznych" mozemy liczyc na 3 moze nawet w porywach 4 dni na jednym ladowaniu, ale wiadomo ze nie po to sie kupuje smartphone'a, zeby tylko z niego dzwonic i wysylac sms'y.
Kolejna wada jest brak oficjalnej aktualizacji Androida dla Blade na polskim rynku, jednak dzisiejsze nieoficjalne romy sa na tyle dopracowane, ze nie jest to wg. mnie wielki problem.
Ogolnie polecam telefon, sam bardzo ciesze sie, ze zaryzykowalem i kupilem Blade'a a nie Xperie X8 czy Wildfire - jest to duzo fajniejszy telefon.
Jakosc wykonania jest zupelnie przyzwoita, oczywiscie odbiega ona od produktow HTC, nie mowiac juz o Apple, ale naprawde nie jest zle. Telefon juz 3 razy wypadl mi z rak na chodnik i skonczylo sie tylko na lekkim otarciu, wiec konstrukcja jest chyba solidna.
Bardzo dobre wrazenie psuje jedynie bateria, ktora trzeba ladowac co okolo 2 dni przy umiarkowanym uzywaniu telefonu; przy intensywnym trzeba to robic codziennie. Przy korzystaniu z funkcji wylacznie "telefonicznych" mozemy liczyc na 3 moze nawet w porywach 4 dni na jednym ladowaniu, ale wiadomo ze nie po to sie kupuje smartphone'a, zeby tylko z niego dzwonic i wysylac sms'y.
Kolejna wada jest brak oficjalnej aktualizacji Androida dla Blade na polskim rynku, jednak dzisiejsze nieoficjalne romy sa na tyle dopracowane, ze nie jest to wg. mnie wielki problem.
Ogolnie polecam telefon, sam bardzo ciesze sie, ze zaryzykowalem i kupilem Blade'a a nie Xperie X8 czy Wildfire - jest to duzo fajniejszy telefon.
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 30.07.2011, 12:07

Mozilla007
Opinia pozytywna
Miałem do wyboru Samsunga, Apple i ZTE, a że samsungi już są u mnie normą, a Apple już kiedyś miałem i był to najgorszy okres czasu to postanowiłem wziąć ZTE. Pierwsze wrażenie: średnie :/. No ale co się dziwić podstawowy rom. No to po zmianie andka na 2.3.4, czyli 2 wrażenie jak najbardziej pozytywne. Procesor może 600 ma, ale do systemu wystarcza, za to telefon jak się okazało po zmianie andka dostał skrzydeł. Potrafi uciągnąć gry w 3D i to nie byle jakie. Za to plus. No ale zawsze są minusy. Bateria - przy normalnym użytkowaniu smsy, dzwonienie, net jest dobrze, ale przy grach to żre ją jak nic. Wyświetlacz - nie wiem czemu ale jakoś za słabo mi "świeci", w samsungach jednak trochę lepiej widać, ale za to rozdziałka super. Ramu starcza (w P4 są wersje 512) do gier, netu itd. Choć nie podoba mi się wybudzanie telefonu, tylko power go rozbudza, za to minus (choć to taki bardziej prywatny :P). Aparatu nie będę omawiać bo to telefon nie aparat fotograficzny, zawsze zrobi jakieś zdjęcie, ale lepiej dużo nie oczekiwać. A o akcesoriach do telefonu (np. folia na wyświetlacz) to nie ma co pisać. Szukałem folii i nie znalazłem, kupiłem na inny telefon i pasuje jako tako. Baterii większej też nie idzie dokupić to trochę nie na rękę, bo pewnie dużo osób by zmieniło na np.1600 mAh. Ogólna ocena telefonu na plus. Przynajmniej mnie miło zaskoczył.
.adsl.inetia.pl | 19.07.2011, 18:07

Goornik
Opinia neutralna
Mam problem z wyswietlaczem. Często nie reaguję na dotyk lub źle go interpretuje(gdy dotykam dół ekranu telefon czyta go jakbym dotykał wyświetlacz na górze)Proszę o pomoc!Z góry wielkie dzięki :-)
.netcominternet.pl | 13.07.2011, 20:07

Dorian
Opinia pozytywna
Mam go od 4 miesięcy.wgrałem androida 2.2 i teraz działają gdy HD. Można podkręcić do około 730 MHz (u mnie, bo ogólnie do 800). Wadami są bateria i aparat (brak przycisku i zoomu w kamerze).
.plock.mm.pl | 13.07.2011, 14:07

Sherrpun
Opinia negatywna
Mam ten telefon od 2 miesięcy, filmy z youtube odtwarza z zacięciami, poza tym ma bardzo słaby odbiór sygnału oraz beznadziejną baterię, która trzyma zaledwie 1 dzień bez żadnej zabawy w gry itp. No troche radia słucham jakieś 2-3 godz./dzień
.enap.com.pl | 07.07.2011, 11:07

amenum
Opinia neutralna
Hmm.. No w sumie, też myślałem, że jest to niemożliwe, ale wolałem się upewnić... Dziękuję serdecznie za wyczerpującą odpowiedź... No tak, wolałbym żeby serwis był darmowy :D
Drobiazg. Dobre porozumienie z użytkownikami to podstawa prawidłowego samopoczucia.e
Drobiazg. Dobre porozumienie z użytkownikami to podstawa prawidłowego samopoczucia.e
.89-161.tel.tkb.net.pl | 05.07.2011, 10:07

amenum
Opinia neutralna
Witam, mam prośbę do administratorów portalu MGSM... Czy moglibyście dodawać do opisu telefonu, jego cenę na dzień wystawienia specyfikacji?? Bardzo mi by to ułatwiło życie, ponieważ często zmieniam telefony, nie musiałbym wtedy wchodzić [ciach], by sprawdzić jego cenę :)
Podaj cenę, którą jesteś w stanie zapłacić za ułatwianie życia, a rozważymy ofertę ;) A serio: nie jest to możliwe. Telefony w chwili pojawiania się w Katalogu najczęściej nie mają jeszcze ceny rynkowej. Po prostu premiera prasowa producenta znacznie wyprzedza pojawienie się modelu w sklepach i u operatorów. Mamy wystarczające problemy z podawaniem w miarę aktualnych cen w ofertach operatorskich - spróbuj ręcznie wprowadzić w przykładowym arkuszu cenę choćby jednego telefonu u jednego operatora we wszystkich cennikach i taryfach - zobaczysz jakiego rodzaju jest to praca. A nie ma nas tu wielu. Operatorzy nie mają interesu publikowania cenników. Robią to, bo muszą i nie będą tego robili w otwartych formatach, bo mogą w PDF-ach. Dezinformacja doskonale podobno działa na sprzedaż. Cena producenta (sugerowana) jest również zmienną. Na dziś nie mamy środków i mocy przerobowych, by to ogarnąć. No, chyba że serwis miałby być płatny. Tego byśmy raczej nie chcieli; ani my, ani użytkownicy.
Podaj cenę, którą jesteś w stanie zapłacić za ułatwianie życia, a rozważymy ofertę ;) A serio: nie jest to możliwe. Telefony w chwili pojawiania się w Katalogu najczęściej nie mają jeszcze ceny rynkowej. Po prostu premiera prasowa producenta znacznie wyprzedza pojawienie się modelu w sklepach i u operatorów. Mamy wystarczające problemy z podawaniem w miarę aktualnych cen w ofertach operatorskich - spróbuj ręcznie wprowadzić w przykładowym arkuszu cenę choćby jednego telefonu u jednego operatora we wszystkich cennikach i taryfach - zobaczysz jakiego rodzaju jest to praca. A nie ma nas tu wielu. Operatorzy nie mają interesu publikowania cenników. Robią to, bo muszą i nie będą tego robili w otwartych formatach, bo mogą w PDF-ach. Dezinformacja doskonale podobno działa na sprzedaż. Cena producenta (sugerowana) jest również zmienną. Na dziś nie mamy środków i mocy przerobowych, by to ogarnąć. No, chyba że serwis miałby być płatny. Tego byśmy raczej nie chcieli; ani my, ani użytkownicy.
.89-161.tel.tkb.net.pl | 04.07.2011, 17:07

ozz2
Opinia pozytywna
Doskonały stosunek możliwości do ceny. Procek niby tylko 600MHz, ale doskonale daje sobie radę. W trybie 2D interface i aplikacje działają b. płynnie już na standardowym ROMie, a na modowanym Andku 2.3.4 jest jeszcze lepiej. W znacznej mierze jest to zasługą dużej ilości dostępnego RAMu, po zainstalowaniu wszystkich niezbędnych mi aplikacji zostało jeszcze 200MB wolnego. Telefon odpala nawet całkiem zaawansowane gry 3D w rozdzielczości HD, nawet bez przetaktowywania procesora.
Dźwięk trochę cichy, obudowa w normie. Bateria w normalnym użytkowaniu bez gier i GPS powinna wystarczyć na 2 dni, ale 1-2h grania w 3D przez Wi-Fi wieczorem wystarcza by rozładować bateryjkę niemal do 0.
Dźwięk trochę cichy, obudowa w normie. Bateria w normalnym użytkowaniu bez gier i GPS powinna wystarczyć na 2 dni, ale 1-2h grania w 3D przez Wi-Fi wieczorem wystarcza by rozładować bateryjkę niemal do 0.
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 27.06.2011, 12:06