Xiaomi Redmi 4X
Opinie użytkowników

Wszystkich opinii: 328. Pokazuję od 321 do 328. Opinie nie są weryfikowane.
icon up
65,5% 
icon down
 11,0% 
icon unknown opinion
 23,5% 
Default user logo
Pyton1922

Opinia pozytywna

Telefon dla mnie mega! Aparat kozak. Nic nie zacina się. Bateria trzyma przy dużym użytkowaniu 1,5 dnia! Jedynym minusem jest palcująca się tylna klapka telefonu.
Tak, czy inaczej polecam!
.sta.asta-net.com.pl | 08.05.2017, 18:05
R E K L A M A
Default user logo
Yeti

Opinia neutralna

Czy na pewno nie ma czujnika grawitacyjnego? Nie do wiary...
To pytanie nie do nas. Podajemy te czujniki, które podaje producent. A w kwestiach formalnych: zazwyczaj akcelerometr albo/i żyroskop są używane w funkcji czujnika grawitacyjnego. (jf)
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 04.05.2017, 23:05
Default user logo
Elvis

Opinia pozytywna

Odp. do Mombak - opinia dotycząca aparatu:
też szukałem informacji na temat jakości zdjęć przy słabym świetle w Redmi 4X względem Redmi 4/4Pro/4A, bo nie wiedziałem na który model się zdecydować (zależało mi bardziej na aparacie niż na procesorze czy rozdzielczości). Na szczęście zanim kupiłem 4X kolega nabył 4Pro. Pobawiłem się jego aparatem (13Mpx, f/2.2) w pomieszczeniu gdzie było słabe światło dzienne (zasłonięte rolety), a miałem dla porównania także mój dotychczasowy HTC One X (8Mpx, f/2.0) oraz Redmi Note 3 Snapdragon (16Mpx, f/2.0). Robiłem tylko zdjęcia bez użycia lampy z włączonym trybem nocnym oraz z HDR (w Xiaomi da się tylko jedno albo drugie). Wynik był taki, że Redmi 4Pro miał najwięcej szumów i robił zdecydowanie najgorsze zdjęcia. Redmi Note 3 wypadł najlepiej i robił najwyraźniejsze fotografie (relatywnie mało szumów jak na telefon). Natomiast One X bym ulokował gdzieś pomiędzy, ewentualnie bliżej Redmi 4Pro. Może i szumów nie było tak dużo jak w R4Pro, ale soczewka 8Mpx sprzed 5 lat i trochę szarawy obraz (głównie przez porysowane zewnętrzne szkiełko aparatu w obudowie) nie mogły dać lepszego wyniku. Z tego powodu zrezygnowałem całkowicie z modeli Redmi 4/4Pro. Nie wiem na ile podwójna lampa by pomogła zrekompensować słabą czułość na światło, ale nie jestem fanem robienia zdjęć z "flash'em", tym bardziej, że jego zasięg to niecałe 2m. Ja natomiast wykonuję fotografie głównie z większych odległości i często przy słabym świetle, tak więc nie wnikałem dalej w temat i zamówiłem Redmi 4X. Dotarł tydzień temu, zrobiłem ponownie testy aparatów, jednak tym razem nie miałem do dyspozycji Redmi 4Pro. W każdym razie wyszło na to, ze Redmi 4X i wspomniany Redmi Note 3 wykonują bardzo podobne zdjęcia, czyli znacznie lepsze od Redmi 4Pro (oczywiście ciągle mowa o słabym oświetleniu i bez użycia lampy).
.dynamic.chello.pl | 26.04.2017, 23:04
R E K L A M A
Default user logo
doman

Opinia neutralna

Xiaomi sobie chyba jaja robi. Dać taki telefon bez dualbandu? Rozumiem jeszcze brak WIFII ac ale żeby w ogóle nie było 5GHz? W dzisiejszych czasach gdy eter Wifii 2.4GHz jest tak zatłoczony? Dać B20 (LTE 800MHz) a nie dać 5GHz wifii to jakiś absurd! Ale w sumie nie tylko Xiaomi bo Huawei to samo zrobiło w Nova.
.dynamic.chello.pl | 25.04.2017, 19:04
Default user logo
Mombak

Opinia neutralna

Panowie, jak wrzucacie opinie mając ten telefon to wysyłajcie także sample fotek z aparatu, do zakładki ZDJĘCIA. Mysle, że to najbardziej nurtujący element tego telefonu. Jest lepiej czy gorzej niż w czystej 4? Czysta 4/prime miały przesłone f 2.2 a tu jest 2.0. Ale miały też double led a tu jest single więc downgrade aparatu całkiem możliwy, tym bardziej, że nigdzie nie ma info o nazwie obiektywy a w przypadku 4/prime takie info było.
.145.102.71 | 22.04.2017, 14:04
Default user logo
redmi

Opinia negatywna

W porównaniu do redmi 3s trochę gorszy ( zcieniowany ekran i brak wystających ramek uniemożliwia prawidłowe naklejenie szyby - nie będzie nigdy prawidłowo dolegać i brzegi telefonu nie będą chronione, dioda powiadomień ma tylko jeden kolor (3s ma 5, nawet stary coolpad F1 miał 3 kolory). Po za tym latarka dużo mocniejsza.
.play-internet.pl | 22.04.2017, 11:04
Default user logo
leon

Opinia pozytywna

USB z OTG, radio jest i działa, Aero funkcjonuje, aparat precyzyjnie łapie ostrość z ciekawą funkcją rozpoznawania płci i wieku osoby fotografowanej, ten przedni. Przy tak przyzwoitej pojemności baterii gabaryty urządzenia naprawdę przyjemne dla dłoni, nawet dla tych niezbyt dużych. Dźwięki donośne i wyraziste a dzięki umieszczeniu głośników w dolnej ramce zawsze dobrze słyszalne bez względu jak położymy aparat. W zestawie otrzymujemy folie na ekran, słaba ale na początek dobre i to. Jest też przezroczyste etui silikonowe, co prawda ochroni smartfona ale urody nie dodaje.
.tktelekom.pl | 06.04.2017, 23:04
R E K L A M A
Default user logo
TO_MASZ_PROBLEM

Opinia pozytywna

Telefon mam od tygodnia. W ogóle nie ma co porównywać go z innymi telefonami np. Samsunga czy lg w tej cenie. Wyświetlacz super nie widać pixeli zagęszczenie odpowiwdnie. Procesor mógłby być azybszy ale i tak daje rade. Grafika super. Bateria ok 8/9 h SOT. W antutu 45k na chińskim globalu. Polecam serdecznie. Mam w domu dla porównania redmi 3s i czuć różnice w wydajności na kozysc 4x.polecam lepszego w tej cenie nie znajdziecie nic.
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 25.03.2017, 09:03
Wszystkich opinii: 328. Pokazuję od 321 do 328. Opinie nie są weryfikowane.


Ostatnio przeglądane

mGSM.pl na YouTube

mgsm-premium-icon-small KONTO PREMIUM od 4,92
zł/mies