Xiaomi 14T

Opinie użytkowników

Przesiadłem się z Xiaomi 11 lite 5G. Osobiście nie widzę wielkiej różnicy podczas używania telefonu, niby 14T ma szybsze odświeżanie i lepszy wyświetlacz, ale jakoś nie jest to aż tak zauważalne. Na plus lepsze zdjęcia, ale to raczej normalne, telefony dzieli 4 lata różnicy. Na minus bateria: trzyma tak samo jak w moim 11 lite. Czasami muszę ładować dwa razy. Oczywiście używam sporo telefonu w pracy. Spore gabaryty i dość gruby i ciężki w porównaniu do poprzednika. Ogólnie nie ma szału, nie kupiłbym go, wolałbym zainwestować w dobrą Motorolę lub Xiaomi 15.

Solidny smartfon ze świetną specyfikacją i w atrakcyjnej cenie.

@Kriskris1984, Xiaomi 14T posiada OPTYKĘ Leica oraz MATRYCĘ Sony - to są dwie różne rzeczy z których składa się aparat.

[...]
Mam go 2 tygodnie, mogę coś powiedzieć. Na plus działanie, płynność, brak ścinek, aplikacje długo trzymane w pamięci. Aparat robi przyzwoite foty. Dźwięk dość donośny, głośniki stereo i o dziwo dość wyczuwalny bas.
Na minus niestety bateria, potrafi wytrzymać cały dzień gdy się użytkuje, ale gdy mało używany, na wieczór zostaje 30%, co nigdy się nie zdarzyło u mnie. Do tego wyczuwalnie się grzeje
Ładowanie bez znaczenia, czy pół, czy półtora nie robi różnicy, nie jestem smartfonowym zombi. Czytnik linii jest i działa chyba dość sprawnie, ale nie używam. Ekran dość jasny, ale raczej nie aż tak jasny jak podają

Serwis podaje przybliżenie bezstratne 2,6x. Niestety nie znalazłem tego w specyfikacji, brak również takiego trybu, jest 0,6x 1x 2x i 4x. A na teleobiektyw przeskakuje przy 2x, co doskonale widać przy filmach, a nawet zakrywając palcem. Teleobiektyw ma również OiS i Eis (wiem nie podali)

Pozdrowienia dla najlepszych
Pozdrawiam i sorry za wycinankę. Taki niestety mamy klimat, że nie można z ludźmi rozmawiać. Ja tu tylko pracuję. (jf)

Posiadam dwie sztuki Xiaomi 14 t więc jest to namacalna prawda co napisze. W 14t jest aparat Leica a nie Sony tak jak podajecie. Albo Chińczycy sami się gubią w podawanej oficjalnie specyfikacji albo "JA niewiem"...

Kontaktowałem się i nie było oczekującego komentarza, więc stwierdziłem że został odrzucony, stąd drugi napisałem. Oficjalnie producent nie podaje nic o nim, być może dlatego, że znalazł się w 3 modelach xiaomi. Ale jednak xiaomi podaję tak i taką informację znalazłem na stronę producenta procesora. Drogi jf, nie zależy mi na udowadnianiu swojej racji, natomiast opieracie się na specyfikacji producenta smartfonu, jest dla Was wiążąca. Dlatego nie rozumiem, dlaczego w tym przypadku ta specyfikacja nie została uznana. Poszukam jeszcze, tak czysto z ciekawości i jeśli znajdę coś wiarygodnego, dam znać. Oby urlop się udał, bo pogoda nie szczególnie udana. Pozdrawiam i róbcie co robicie, bo wg mnie jesteście najlepsi.
Z całym szacunkiem: to edytor uznaje co jest wiążące w kwestii specyfikacji smartfona czy procesora. Tak jak wiążące w przypadku smartfona są dane podawane przez jego producenta, tak w przypadku procesorów wiążące są informacje producenta procesora. Staramy się np. podawać realną, a nie interpolowaną wielkość matryc fotograficznych, fizyczną, a nie liczoną z RAM-dyskiem pojemność pamięci RAM. Producent smartfona może ograniczyć możliwości zainstalowanego procesora - i jeśli o tym informuje, honorujemy takie dane. Procesor może mieć ograniczony albo podkręcony zegar, smartfon może mieć osobny interfejs Wi-Fi albo BT (albo interfejsy funkcjonalnie ograniczone) niezależny od specyfikacji procesora itd. Raczej nie dotyczy to nazewnictwa, bo to bardziej kwestia nonsensownego merketingu, niż specyfikacji technicznej. Dziękuję za rozmowę i jak najbardziej warto zwracać nam uwagę w każdym przypadku. Jeśli zajdą jakiekolwiek zmiany, a ja nie zauważę, proszę jak najbardziej dać mi znać. Pozdrawiam, (jf)

Mój komentarz nie został opublikowany, więc skupie się na samym procesorze.
[Powtarzasz te same linki, więc wycinam]
Też nie trudno znaleźć informację, że model 8300 ultra jest produkowany wyłącznie dla xiaomi i różni się np. innym procesorem przetwarzania obrazu z kamery.
Więc oficjalnie w portfolio nie występuje. Więc producent podaje właściwy model procesora.
Mogę tylko powtórzyć: w podanych linkach nie widzę takiej adnotacji o różnicy; jeżeli informację o różnicach podaje producent procesora - wskaż ją proszę. Pozdrawiam. (jf)

Nie wiem, czy to oficjalna strona, ale producent podaje taki procesor
https://www.mediatek.com/tek-talk-blogs/poco-x6-pro-powered-by-dimensity-8300-ultra
https://www.mediatek.com/tek-talk-blogs/mediatek-wins-at-the-indian-gadget-awards-2024
Więc chyba istnieje. Sam smartfon wyszedł wg Was w I kwartale 2024. Tu również POCO podaje taki procesor:
https://www.po.co/global/product/poco-x6-pro/
"Ten producent akurat liczy tak, żeby wypadało dla niego najkorzystniej" Czyli liczy, a nie oszukuje. Cóż, matematyka nie jednego pokonała, obserwując różne zagadki, jestem w szoku, na czym potrafią się wyłożyć. Cóż, mój komentarz mogłem pisać, zanim pojawiła się odpowiedź, gdyż 24 stycznia to był piątek, a ja pisałem 28 we wtorek. Także raczej to nie jest moje niedopatrzenie. A o to chodzi, że zawsze czepiacie się, że producent nie podaje pewnych rzeczy a na tym się przecież opieracie, prawda? Ktoś poda coś czego producent nie poda, mimo że ma ten smartfon w rękach. Znalazłem bez problemu taki SoC. Pozdrawiam.
Pozwól proszę, że pokażę Ci jak wygląda oficjalna specyfikacja procesora Mediateka na jego stronach: https://www.mediatek.com/products/smartphones/mediatek-dimensity-8300
Jeżeli przyjrzysz się nieco dokładniej opisowi, zobaczysz adnotację: "Ultra-efficient 4nm-class chip". Zdaje się, że to stąd "Ultra" pojawiło się w opisach marketingowych i specyfikacjach producentów smartfonów. Nie znajdziesz raczej takiej specyfikacji na stronach Mediateka dla procesora "Dimensity 8300 Ultra". Na stronach które zechciałeś podać nie ma żadnych różnic w specyfikacjach procesora. Nie sądzę, żeby jednostka Ultra była osobnym procesorem. Mogę się jednak oczywiście mylić, wiec gdyby jednak osobna specyfikacja techniczna z różnicami pojawiła się na stronach producenta - daj proszę znać (każdy oczywiście może dać mi znać). Odszczekam wtedy i dodam kolejną jednostkę. Przepraszam za opóźnienie w publikacji. Czasem trzeba iść na urlop. (jf)

Użytkuję telefon Xiaomi 14T od dłuższego czasu, jestem miło zaskoczony. Główny aparat: zdjęcia bardzo dobre - 10/10, szeroki kąt: 8/10, ładna plastyka zdjęć, filmowanie 4k 60 fps płynne jak i 1080p 60fps kamera główna. Aparat selfie naprawdę mocny, podoba mi się barwa zdjęć, plastyka 10/10. Przeszedłem z xiaomi mi 11 lite 5g i jestem pozytywnie zaskoczony, w międzyczasie testowałem Honor Magic 6 Pro i w honorze problem z płynnością w 60 fps zarówno 4k jak i 1080p. Xiaomi 14t mile mnie zaskoczył :) Wydajność również bardzo dobra, temperatura między chłodnym a ciepłym, ale jeszcze się nie spocił. Może latem, ale to już zależy od temperatury na dworze itp.

Świetny telefon! Mam od dwóch tygodni. Przesiadłem się z Redmi note 11s. Zdjęcia wyborne w dzień i bardzo ładne w nocy. Tryby portretowe i do nagrywania świetne! Kupiłem do robienia fotek głównie, nie gram na telefonie, więc tu się nie wypowiem. Polecam!

Rzeczywiście w opisie producenta widnieje info o takim procesorze: MT Dimensity 8300 Ultra [ciach link do strony Xiaomi]. Również jest info, że screen to body ratio wynosi 93.3.
Ale rozumiesz z pewnością Szanowny Użytkowniku słowo pisane? Czy ja jakoś bardzo niewyraźnie prosiłem, żeby wskazać mi link do strony producenta procesora, a nie telefonu? Współczynnik StBR może być przeliczany na kilka różnych sposobów. Na mGSM.pl jest przeliczany automatycznie z danych wyświetlacza podanych przez producenta. Ten producent akurat liczy tak, żeby wypadało dla niego najkorzystniej. Wzory na wyliczanie są dostępne w Internecie. Jeżeli wolisz inne przeliczniki, nic nie stoi na przeszkodzie, żeby je właśnie preferować. (jf)