Xiaomi 11 Lite 5G NE
Dixxom
Opinia negatywna
Posiadam go od 2 miesięcy. Widzę dużo wad w tym bardzo mocne grzanie się przy nie wielkim używaniu typu Yanosik, Mapy Google. Bateria na słuchaniu głównie muzyki raz że się grzeje to po 12 godzinach bateria już jest na poziomie 15%. Poza tymi wadami telefon nie jest zły lecz główna ocena na minut.
.230.112.123 | 19.05.2022, 16:05
Vagabunda
Opinia neutralna
Nie tyle komentarz przeznaczony do publikacji, co uzupełnienie dotyczące "wirtualności" czujnika zbliżeniowego ;) [...]
O tyle, że tu (w odróżnieniu od forów XDA/MIUI) postulują wykorzystanie ultradźwięków, zamiast/oprócz czujnika zmierzchowego. W każdym jednak razie emitera podczerwieni zwyczajnie nie ma, a blokowanie ekranu działa, delikatnie mówiąc, kulawo. A szkoda, bo w gruncie rzeczy to nie jest zły telefon...
Bardzo dziękuję za linki, bo co prawda o problemie czytałem, ale do tej pory nie zajmowałem się tematem bliżej. Rozważę umieszczenie informacji o tym czujniku w "informacjach dodatkowych"; a nuż komuś zaznajomionemu z tematem się przyda. Pozdrawiam. (jf)
O tyle, że tu (w odróżnieniu od forów XDA/MIUI) postulują wykorzystanie ultradźwięków, zamiast/oprócz czujnika zmierzchowego. W każdym jednak razie emitera podczerwieni zwyczajnie nie ma, a blokowanie ekranu działa, delikatnie mówiąc, kulawo. A szkoda, bo w gruncie rzeczy to nie jest zły telefon...
Bardzo dziękuję za linki, bo co prawda o problemie czytałem, ale do tej pory nie zajmowałem się tematem bliżej. Rozważę umieszczenie informacji o tym czujniku w "informacjach dodatkowych"; a nuż komuś zaznajomionemu z tematem się przyda. Pozdrawiam. (jf)
.28.32.98 | 09.05.2022, 15:05
Vagabunda
Opinia neutralna
Jedna uwaga - ten telefon NIE posiada czujnika zbliżeniowego a marketingowy bełkot o "hybrydowym czujniku zbliżeniowym" nadaje się do UOKIKu. Oprogramowanie telefonu zgaduje położenie telefonu na podstawie informacji z żyro i czujnika oświetlenia. Znaczy - jak słuchawka jest pionowo i nagle zrobiło się ciemno, to znaczy, że pewnie przy uchu. W trakcie rozmowy przeszedłeś koło okna? pokręciłeś głową? przytrzymałeś słuchawkę ramieniem? w nagrodę zamknij teraz tuzin aplikacji uruchomionych uchem.
Na okrasę zwyczajowa już garść niedoróbek MIUI, koszmarnie przekontrastowane zdjęcia na domyślnych ustawieniach, i parę innych duperel.
Ale producent nie podaje "wirtualnego czujnika zbliżeniowego". Podaje fizyczny: https://mi-home.pl/xiaomi-11-lite-5g-ne-6gb-128gb-truffle-black
Gdyby było inaczej, zaznaczyłbym to wyraźnie w informacjach dodatkowych. Nigdy nie zaznaczam żyroskopu, gdy producent wyjeżdża mi z "wirtualnym żyroskopem" - a jest to sytuacja nagminna. Tu uczyniłbym podobnie. Zgadzam się, że jeśli nie ma dedykowanego czujnika fizycznego, jako osobnego podzespołu, nie powinien być podawany w specyfikacji. Podobnie jak RAM-dysk nie powinien być podawany jako dodatkowa pamięć RAM, interpolowana rozdzielczość zdjęcia jako realna rozdzielczość matrycy foto, a wymyślona przekątna wyświetlacza z pełnymi kątami jako realna przekątna z zaokrąglonymi. Niemniej producenci, a w zasadzie ich działy marketingowe, bezwstydnie to robią. (jf)
Na okrasę zwyczajowa już garść niedoróbek MIUI, koszmarnie przekontrastowane zdjęcia na domyślnych ustawieniach, i parę innych duperel.
Ale producent nie podaje "wirtualnego czujnika zbliżeniowego". Podaje fizyczny: https://mi-home.pl/xiaomi-11-lite-5g-ne-6gb-128gb-truffle-black
Gdyby było inaczej, zaznaczyłbym to wyraźnie w informacjach dodatkowych. Nigdy nie zaznaczam żyroskopu, gdy producent wyjeżdża mi z "wirtualnym żyroskopem" - a jest to sytuacja nagminna. Tu uczyniłbym podobnie. Zgadzam się, że jeśli nie ma dedykowanego czujnika fizycznego, jako osobnego podzespołu, nie powinien być podawany w specyfikacji. Podobnie jak RAM-dysk nie powinien być podawany jako dodatkowa pamięć RAM, interpolowana rozdzielczość zdjęcia jako realna rozdzielczość matrycy foto, a wymyślona przekątna wyświetlacza z pełnymi kątami jako realna przekątna z zaokrąglonymi. Niemniej producenci, a w zasadzie ich działy marketingowe, bezwstydnie to robią. (jf)
.248.69.22 | 08.05.2022, 22:05
Zbyszek63
Opinia neutralna
Moja przemyślana i konkretna opinia na wiarygodnym przypadku.
Zdecydowałem się na kupno Xiaomi 11 lite 5G w sklepie internetowym T-Mobile. Próba filmowania 4K fatalna. I nie dlatego, że brak optycznej stabilizacji. W początkowym fragmencie zrywa klatki, przerywa, nie ma płynności filmowania 4K. Słabo się wyostrza w zadanych punktach. Zdjęcia śliczne, choć niektóre fragmenty fotki są ?niedorobione?. Fantastyczny ekran-czytelny, ale brakuje poczty mail, budzika długoterminowego (np. przypomnienie o spotkaniu za trzy tygodnie) Brak non-stop zegara nocnego. Brakuje wielu podstawowych opcji w codziennych potrzebach-drobne usterki w połączeniach-brak segregacji i wielu innych potrzebnych rzeczy. Irytujące i niechciane reklamy, z którymi bezskutecznie walczyli konsultanci czy technicy z Xiaomi. Po niecałych dwóch tygodniach walk z awaryjnością filmowania (kilkanaście dziennie telefonów do serwisów i nikt nie był w stanie konkretnie pomóc) zwróciłem telefon rozwiązując umowę. Nigdy już nie dam się nabrać na telefoniczną transakcję, reklamę i niewdzięczny telefon.
Zdecydowałem się na kupno Xiaomi 11 lite 5G w sklepie internetowym T-Mobile. Próba filmowania 4K fatalna. I nie dlatego, że brak optycznej stabilizacji. W początkowym fragmencie zrywa klatki, przerywa, nie ma płynności filmowania 4K. Słabo się wyostrza w zadanych punktach. Zdjęcia śliczne, choć niektóre fragmenty fotki są ?niedorobione?. Fantastyczny ekran-czytelny, ale brakuje poczty mail, budzika długoterminowego (np. przypomnienie o spotkaniu za trzy tygodnie) Brak non-stop zegara nocnego. Brakuje wielu podstawowych opcji w codziennych potrzebach-drobne usterki w połączeniach-brak segregacji i wielu innych potrzebnych rzeczy. Irytujące i niechciane reklamy, z którymi bezskutecznie walczyli konsultanci czy technicy z Xiaomi. Po niecałych dwóch tygodniach walk z awaryjnością filmowania (kilkanaście dziennie telefonów do serwisów i nikt nie był w stanie konkretnie pomóc) zwróciłem telefon rozwiązując umowę. Nigdy już nie dam się nabrać na telefoniczną transakcję, reklamę i niewdzięczny telefon.
.205.209.234 | 05.05.2022, 17:05
DNQ
Opinia neutralna
Po dwóch miesiącach użytkowania powiem że pierwsze Xiaomi z którego jestem zadowolony.. ekran super, nie żadna delta, nie wiem po co pisać takie głupoty... bateria daję radę.. aparaty super jak na tą półkę cenową.. wydajność na najwyższym poziomie... Poprzednia wersja się grzała i padały czytniki linii papilarnych, w NE jest wszystko ok.. przykładowo COD na max detalach, po godzinie nie czuć żeby telefon się grzał... To tyle...DNQ
.0.72.101 | 19.03.2022, 14:03
Speedy
Opinia pozytywna
To jest mój trzeci z rzędu Xiaomi (po Mi a2 4/64 oraz Mi 11t pro 6/128) i po raz kolejny jestem miło zaskoczony. Jedyne co mi się bardziej podobało w poprzednich modelach to wytrzymałość na upadki. Były po prostu nieśmiertelne. Ten po wczorajszym upadku skończył z lekko pękniętymi szklanymi plecakami ale poza tym żadnych usterek. Żadnych zacięć i problemów z brakiem pamięci. Po dwóch miesiącach jedynie bateria znacznie podupadła ale przy tak intensywnym użytkowaniu nie jest to dziwne. Telefon dla mnie jak najbardziej na piątkę z plusem.
.33.242.98 | 22.02.2022, 12:02
Gustaw
Opinia pozytywna
Kamil chłopie sprawdź dokładnie model telefonu. Delta? Nie wprowadzaj ludzi w błąd. Ekran w tym telefonie jest bardzo dobry; nie dość że amoled, to odświeżanie 90 Hz. Posiadam go od miesiąca i złego słowa nie mogę powiedzieć, ładowanie bardzo szybkie, bateria trzyma świetnie w porównaniu do mojego poprzednika Galaxy S10. Procesor i grafika bardzo dobra. Call od duty mobile śmiga aż miło.
.253.67.28 | 21.02.2022, 00:02
Kamil
Opinia negatywna
Uwaga!!! Ekran w tym telefonie jest absolutnie tragiczny.
Zastosowano tutaj matrycę "Delta" o czym producent oczywiście nigdzie nie wspomina.
Rozdzielczość ze specyfikacji trzeba pomnożyć * 2/3, co daje nam wynik na poziomie HTC Desire 820 z 2014 roku. Zastosowanie takiej matrycy w telefonie za 1,5k - 2k złotych w drugiej dekadzie XXI wieku to absurd i śmiech na sali, a pominięcie tej informacji w specyfikacji nadaje się do UOKiKu.
Czytanie jakiegokolwiek tekstu na tym wyświetlaczu to totalna katorga, czcionka jest rozmazana, czytając cokolwiek mam wrażenie, jakbym dopiero się obudził i ledwo otworzył oczy.
Omijać szerokim łukiem tę firmę i jej szemrane praktyki!!!
Zastosowano tutaj matrycę "Delta" o czym producent oczywiście nigdzie nie wspomina.
Rozdzielczość ze specyfikacji trzeba pomnożyć * 2/3, co daje nam wynik na poziomie HTC Desire 820 z 2014 roku. Zastosowanie takiej matrycy w telefonie za 1,5k - 2k złotych w drugiej dekadzie XXI wieku to absurd i śmiech na sali, a pominięcie tej informacji w specyfikacji nadaje się do UOKiKu.
Czytanie jakiegokolwiek tekstu na tym wyświetlaczu to totalna katorga, czcionka jest rozmazana, czytając cokolwiek mam wrażenie, jakbym dopiero się obudził i ledwo otworzył oczy.
Omijać szerokim łukiem tę firmę i jej szemrane praktyki!!!
.7.171.36 | 07.02.2022, 19:02
A.M
Opinia pozytywna
Po niecałym tygodniu użytkowania trudno napisać jeszcze obszerną opinię, ale mam doświadczenie w smartfonach i pewne rzeczy widzę od razu. Przesiadłem się z POCO X3 NFC wyłącznie dzięki "ustrzeleniu" super promocji. Apetyt rósł w miarę jedzenia przez rok posiadania POCO, ale generalnie byłem z niego więcej niż zadowolony. Telefon dokładnie przeanalizowałem, jak kupowałem bliskiej osobie nowy (A52s 5G ostatecznie - w tej cenie, dla mnie, jedyna konkurencja tego Xiaomi). Przekonał mnie i jestem zachwycony. Różnica w jakości obiektywów bardzo duża. Płynność działania, dzięki lepszemu procesorowi i wydajność związana z większym RAM-em, również. Ekran AMOLED robi bardzo dużą robotę, przepiękne barwy i świetna jasność, która była słabsza i to w połączeniu z męczącym oczy IPS w POCO X3 NFC. Wersja MIUI 12.5.7 wygląda tu dużo lepiej i w zasadzie na dobrze zoptymalizowaną względem tego, co miałem na POCO. Nie uważam, że software odzwierciedla jakieś oszczędności. Duża szansa, że MIUI 13 w końcu spełni pokładane w coraz nowszych wersjach nakładki nadzieje, obietnice sugerują rewolucję. No i kolejna ogromna różnica - styl, jakość wykonania obudowy, a także lekkość i smukłość telefonu bezkonkurencyjna na rynku, okazała się mi bardzo odpowiadać. Dostęp do 5G, wyższe standardy łączności, zarówno GSM, jak i WiFi, Bluetooth, lokalizacji. Wybrałem też wariant 128 GB pamięci użytkowej na dane - 2x więcej, niż miałem w POCO, kolejna bardzo dobra decyzja. Duży plus to fakt, że Xiaomi zostawiło w tym modelu złącze kart pamięci, i to w dodatku karty z większą pojemnością można zastosować. Zrobię szersze, precyzyjniejsze testy jakości, ale jak na razie wszystkie różnice, na które liczyłem, są namacalne i sprawiają, że korzystanie z telefonu jest rewelacyjne. Polecam, zwłaszcza na promocjach!
.134.170.232 | 05.01.2022, 13:01
Tomber
Opinia pozytywna
Polecam! Przesiadłem się z Samsunga Galaxy A20e to różnica wiadomo jest kolosalna. Kupując tel, wybierałem pomiędzy A52s a właśnie tym. Zdecydowałem się na Xiaomi i nie zawiodłem się. Jest parę detali, które nie są idealne np automatyczne podjaśnianie fot lub fakt iż trochę grzeje się podczas grania w mocne graficznie tytuły np. PUBG, Fortnite, Asphalt, Forza Street itp.
Poza tym telefon świetny, polecam w tym przedziale cenowym :D
Poza tym telefon świetny, polecam w tym przedziale cenowym :D
.85.10.42 | 27.12.2021, 01:12
mGSM.pl na YouTube
od
4,92
zł/miesWSPARCIE
Utrzymujemy się z reklam, choć za nimi nie przepadamy.
Bardzo prosimy o wyłączenie blokowania reklam w przeglądarce albo o rozważenie zakupu naszego konta premium już od 4,92 zł/mies.
KONTO PREMIUM
kupując wspierasz nasz serwis
Porównanie wizualne
4 telefonów