UMI Iron Pro
Wszystkich opinii: 5. Pokazuję od 1 do 5. Opinie nie są weryfikowane.

Emes
Opinia pozytywna
Telefon bardzo fajny, szczególnie biorąc pod uwagę jego cenę i jakość wykonania. Świetny wyświetlacz i bardzo dobrze spasowana obudowa - nic nie skrzypi ani nie trzeszczy. Do specyfikacji technicznej też trudno się przyczepić, bo pamięci na pewno wystarczy każdemu. UmiRootJoy faktycznie działa całkiem nieźle, ale liczba dostępnych rom'ów przeznaczonych do Iron Pro raczej nie powala, gdyż jest ich raptem kilka. Telefon działa stabilnie, nie grzeje się, nie ma problemów z zasięgiem, GPS działa bardzo dobrze. Drobny minus za nieco kiepską baterię, która maksymalnie wystarcza na 2 dni użytkowania.
.icpnet.pl | 19.01.2017, 11:01

Filipk
Opinia negatywna
Telefon z wada fabryczna. Przestaje działać po paru miesiącach a naprawa trwa 90dni i cykl się ponawia.
Uszkodzeniu ulega połączenie bateri z płytą główną.
Uszkodzeniu ulega połączenie bateri z płytą główną.
.centertel.pl | 05.11.2016, 18:11

kubson
Opinia neutralna
Telefon świetny za takie pieniądze :-) w gwoli ścisłości wyświetlacz jest LTPS
.radom.vectranet.pl | 17.01.2016, 20:01

znawca_UMI
Opinia neutralna
Oraz drugi AF z przodu :)
Z przyjemnością poprawię, gdy tylko producent zdecyduje się na opublikowanie tej informacji w specyfikacji. (jf)
Z przyjemnością poprawię, gdy tylko producent zdecyduje się na opublikowanie tej informacji w specyfikacji. (jf)
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 05.12.2015, 17:12

znawca_UMI
Opinia neutralna
Prosze poprawic wersje podlaczenia USB - gdyz to jest tzw 3.1 a nie 2.0 :)
Z przyjemnością. Ale gdzie producent podaję tę rewelację? Czy ja mógłbym prosić o link do specyfikacji, w której ta informacja występuje czarno na białym? Chętnie poprawię dane na podstawie dokumentu od producenta. Ja wiem, że USB typu C wydaje się wszystkim sugerować wyższy transfer. Tak nie jest. Nawet gniazdo obustronne może pracować wyłącznie w standardzie 2.0. To byłby killer-feature - chyba powinni się chwalić? Otóż nie robią tego: http://www.umidigi.com/?page-UMIIRONPRO_Specification.html
Czemu? (jf)
Z przyjemnością. Ale gdzie producent podaję tę rewelację? Czy ja mógłbym prosić o link do specyfikacji, w której ta informacja występuje czarno na białym? Chętnie poprawię dane na podstawie dokumentu od producenta. Ja wiem, że USB typu C wydaje się wszystkim sugerować wyższy transfer. Tak nie jest. Nawet gniazdo obustronne może pracować wyłącznie w standardzie 2.0. To byłby killer-feature - chyba powinni się chwalić? Otóż nie robią tego: http://www.umidigi.com/?page-UMIIRONPRO_Specification.html
Czemu? (jf)
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 05.12.2015, 17:12
Wszystkich opinii: 5. Pokazuję od 1 do 5. Opinie nie są weryfikowane.