TP-Link Neffos X20 Pro
Recenzja

Opublikowane:

Flagowiec z najniższej półki - teraz w wersji Pro

Bateria

Smartfon ma baterię o pojemności 4100 mAh, która dostarcza naprawdę dobrych czasów pracy. W standardowy trybie bez problemu "wyciąga" 1,5-2 dni pracy. Warto dodać, że smartfon ma dość agresywne ustawienia związane z czyszczenie aplikacji w tle - są one czyszczone po trzech minutach od wyłączenia ekranu. W ten sposób zdarzało się, że powiadomienia, np. z komunikatorów, zaczęły przychodzić dopiero po odblokowaniu ekranu. Aplikacje trzeba umieścić na białej liście, by system ich nie wyłączał.

  • wynik w PC Mark battery test - 14 godzin i 25 minut,
  • wynik Geekbench (full discharge) - 5449 punktów, rozładowanie po 11c godzinach i 58 minutach,
  • godzina strumieniowania wideo (Chrome, 1 karta SIM, aktywny moduł Wi-Fi, 50% jasności ekranu) - 9% baterii mniej,
  • godzina odtwarzania wideo z pamięci telefonu (tryb samolotowy, 50% jasności ekranu) - 8% baterii mniej,
  • pół godziny korzystania z nawigacji online - 9% baterii mniej;
  • 8 godzin w trybie czuwania - 5% baterii mniej.


Przy pomocy ładowarki dołączonej do zestawu smartfon ładuje się niemiłosiernie długo - nie ma tu wsparcia żadnej technologii szybkiego ładowania. Po trzech godzinach bateria ma 80%.

R E K L A M A

Podsumowanie

Neffos X20 Pro jest ładnym smartfonem z 6,26-calowym ekranem, podwójnym aparatem i sporą baterią. Nie wygląda jak inne budżetowe modele - gdybym nie wiedziała, z jaką półką cenową mam do czynienia, uznałabym, że jest to smartfon z nieco wyższej półki cenowej. Do tego mamy dobre czasy pracy, gniazdo słuchawkowe, obsługę dwóch kart SIM i karty microSD w odrębnych slotach czy dwuzakresowy moduł Wi-Fi. Nie podoba mi się brak NFC czy obecność przestarzałego portu microUSB. O budżetowym charakterze urządzenia wyraźnie świadczy przeciętna jakość zdjęć i dźwięku oraz wydajność, która będzie wystarczająca w zasadzie do podstawowych zastosowań. Generalnie smartfon ani nie zaskakuje, ani nie rozczarowuje. Spełnił moje oczekiwania jak na model oferowany w cenie 600 złotych.

Plusy i minusy

Plusy:

  • elegancki wygląd i fajny kolor obudowy
  • niehybrydowy slot na karty SIM i nośnik pamięci
  • poprawnie działający skaner linii papilarnych
  • gniazdo słuchawkowe
  • dioda powiadomień
  • niewygórowana cena
  • dobre czasy pracy na baterii

Minusy

  • wydajność na budżetowym poziomie
  • rozdzielczość i jasność wyświetlacza
  • przestarzały port microUSB
  • jakość zdjęć w gorszym oświetleniu, jakość wideo
  • bardzo długi czas ładowania
  • brak NFC
  • brak pyło- czy wodoodporności

Materiał własny

O autorze
jolanta-szczepaniak.jpg
Jolanta Szczepaniak

Dziennikarka - w zawodzie od 10 lat. Absolwentka UŁ. Dawniej związana z miesięcznikiem "Mobile Internet", obecnie publikuje testy w serwisie mGSM.pl. Sporadycznie blogerka i wikipedystka. Na co dzień fanka mobilnych technologii i internetu, gadżeciara, serialomaniaczka i nałogowa czytelniczka książek oraz prasy popularyzującej naukę.

Artykułów: 2757

Ten artykuł skomentowano już 1 raz.
Zobacz najnowsze opinie lub dołącz do dyskusji i dodaj opinię!
Dodaj swoją opinię!
R E K L A M A
Opinie nie są weryfikowane.
icon up
0,0% 
icon down
 0,0% 
icon unknown opinion
 100,0% 
Default user logo
gniewkosz

Opinia neutralna

Użytkuje ten model odkąd pojawił się w sprzedaży. Zgadzam się z autorką teksu co do wad i zalet tego smartfona, a także propzycji czym można zastąpić. Mowa o G7 power. Ale wracając do tematu TP-Linka. Do wad jakie można zaliczyć to, że po włożeniu karty sd pamięć nie jest współdzielona oraz brak możliwości przenoszenia aplikacji na kartę. Nie wiem czy we wszystkich modelach to występuje ale w moim egzemplarzu ekran po bokach z każdej strony zrobił się za zżółknięty.
.173.171.21 | 03.05.2020, 12:05
R E K L A M A


Ostatnio przeglądane

mGSM.pl na YouTube

mgsm-premium-icon-small KONTO PREMIUM od 4,92
zł/mies