TP-Link Neffos C9 Max
Recenzja

Opublikowane:

Elegancki, kolorowy i mocno... budżetowy

Bateria

Bateria o pojemności 3000 mAh zapewnia przeciętne czasy pracy - praktyce najczęściej smartfon wytrzymywał na jednym ładowaniu od jednego do dwóch dni - w zależności od tego, do czego był wykorzystywany. Przy użytkowaniu Neffosa C9 Max, które obejmowało 30 minutach rozmów, taki sam czas spędzonym na graniu, działającego w tle Facebooka i Messengera, sporadyczne korzystanie z aparatu - średnio baterii wystarczało na jakieś 15 godzin pracy. Jeśli do ładowania będziecie używać ładowarki z zestawu, wtedy trzeba uzbroić się w cierpliwość - zapełnienie ogniwa w 100% zajmie nieco ponad 3 godziny. Próżno szukać tu wsparcia dla szybkiego ładowania albo ładowania bezprzewodowego.

  • czas pracy z włączonym ekranem (YouTube, 1 karta SIM, aktywny moduł WI-Fi, 50% jasności ekranu, minimalny poziom dźwięku) - 15 godzin i 45 minut,
  • wynik w PC Mark battery test - 10 godzin i 8 minut,
  • wynik Geekbench (full discharge) - 3724 punktów, rozładowanie po 8 godzinach i 56 minutach,
  • godzina strumieniowania wideo (Chrome, 1 karta SIM, aktywny moduł WI-Fi, 50% jasności ekranu) - 11% baterii mniej,
  • godzina odtwarzania wideo z pamięci telefonu (tryb samolotowy, 50% jasności ekranu) - 8% baterii mniej,
  • pół godziny korzystania z nawigacji online - 11-12% baterii mniej,
  • 12 godzin w trybie czuwania - 4-5% baterii mniej.


R E K L A M A

Podsumowanie

TP-Link Neffos C9 Max to smartfon dla osób, które poszukują dużego, ładnego i przede wszystkim niedrogiego urządzenia, które zaspokoi podstawowe oczekiwania związane z komunikacją i multimediami. Wystartował na rynku z ceną 479 złotych, a obecnie można go znaleźć nawet za 399 złotych. Spójrzmy więc, co do zaoferowania w tej półce ma konkurencja. Tutaj równie niedrogo można kupić na przykład model Moto E6 Play, Nokię 3.1, Huawei Y6 (2019), Xiaomi Redmi 7A, Honor 8S - marki bardziej rozpoznawalne od TP-Link i Neffos.


Plusy i minusy

Plusy:

  • dobra jakość wykonania
  • niezły ekran w swojej półce cenowej
  • wygląd urządzenia i niewielkie wcięcie
  • obsługa dwóch kart SIM
  • gniazdo słuchawkowe
  • dioda powiadomień
  • dwuzakresowy moduł Wi-Fi
  • Bluetooth 5.0
  • niska cena

Minusy

  • brak czytnika linii papilarnych
  • dość długi czas potrzebny na odblokowanie ekranu przy pomocy funkcji rozpoznawania twarzy
  • brak NFC
  • przeciętny dźwięk
  • nieostre, słabe zdjęcia z frontowego aparatu
  • wolne działanie systemu i niewiele pamięci
  • wydajność wystarczająca tylko na podstawowe funkcje
  • port microUSB
  • bardzo długi czas ładowania (5W ładowarka w zestawie)
  • hybrydowe sloty na karty SIM/microSD
  • kilka zbędnych, preinstalowanych aplikacji

Materiał własny

O autorze
jolanta-szczepaniak.jpg
Jolanta Szczepaniak

Dziennikarka - w zawodzie od 10 lat. Absolwentka UŁ. Dawniej związana z miesięcznikiem "Mobile Internet", obecnie publikuje testy w serwisie mGSM.pl. Sporadycznie blogerka i wikipedystka. Na co dzień fanka mobilnych technologii i internetu, gadżeciara, serialomaniaczka i nałogowa czytelniczka książek oraz prasy popularyzującej naukę.

Artykułów: 2757

Ten artykuł nie ma jeszcze opinii. Bądź pierwszy i zapoczątkuj dyskusję!
Dodaj swoją opinię!
R E K L A M A

 Niestety, ale nie ma jeszcze żadnych opinii.

 Dodaj swoją opinię!


mGSM.pl na YouTube

mgsm-premium-icon-small KONTO PREMIUM od 4,92
zł/mies