Telefunken Enjoy TE1
Opinie użytkowników

Wszystkich opinii: 77. Pokazuję od 31 do 40. Opinie nie są weryfikowane.
icon up
53,2% 
icon down
 27,3% 
icon unknown opinion
 19,5% 
Default user logo
nie wiem o co chodzi

Opinia pozytywna

IWAN. Mam ten telefon od ponad roku i nie narzekam. Aparat robi dobre zdjęcia (nie w nocy), internet chodzi dobrze, skype też. Po wgraniu odpowiedniego programu wszystkie filmy śmigają. Jedyny minus to brak czujnika zbliżeniowego. Za 249 zł warto.
.static.ip.netia.com.pl | 02.06.2015, 15:06
R E K L A M A
Default user logo
gregor74

Opinia pozytywna

Jak czytam pewne komentarze to coś mi się robi, ten model posiada Hspa i Hspa+.
A producent nic o tym nie pisze, no szkoda. Zwyczajnie nie mamy podstaw, by podawać taka informację. http://www.telefunken.pl/produkt/smartfon-telefunken-enjoy-te1/47
.248.60.68 | 07.05.2015, 12:05
Default user logo
Angel

Opinia negatywna

Mam ten telefon już pewien czas i nie polecam go nawet najgorszemu wrogowi... Niesamowita strata pieniędzy nawet to 300zł... Najlepiej rzucić nim o ścianę.:)
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 24.04.2015, 18:04
R E K L A M A
Default user logo
matio

Opinia neutralna

Mój telefunken ma android 4.4.2...
.multi.internet.cyfrowypolsat.pl | 14.04.2015, 22:04
Default user logo
dev

Opinia pozytywna

Mam go od kilku miesiecy.Wszystko dziala.Tylko raz go musialem zemresetowac.Ci co maja problemy z ciaglym wieszaniem po prostu trafili na wadliwy egzemplarz i powinni go wymienic w sklepie.
Jego zalety to:4"ekran IPS,swietny wyglad,mala masa,dual sim i niska cena.
Wady:zbyt wolny net(GPRS/EDGE to technologia z przed lat!Gdyby mial cos szybszego bylby bliski idealu),prymitywny glosnik(w porownaniu ze starym samsungiem-na poczatku nie moglem sluchac tego halasu),sluchawki o koszmarnym wygladzie(pchelki;wygladaja jaj z targu za 5zl).Podsumowujac-tel.nie jest zly ale producent moglby dac 3G nawet jesli tel.mialby kosztowac pare dych wiecej.
.play-internet.pl | 12.04.2015, 21:04
Default user logo
edgar

Opinia pozytywna

Telefon używam ponad rok.
Zalety: pracuje płynnie. Instaluje różne aplikacje i chodzą. Nie gubi zasięgu, wręcz jest lepszy od innych znanych telefonów. działa AERO, internet. cena atrakcyjna. bateria trzyma długo.
Wady- słaby aparat foto, dioda doświetlająca.
.static.szczecinek.net.pl | 30.03.2015, 07:03
Default user logo
Bonsai

Opinia neutralna

Oprócz jednej wady byłby świetny...


Używam telefonu od 3 miesięcy. Jest to zresztą mój pierwszy smartfon, więc nie mam porównania z innymi.
Ogólnie jestem zadowolona. Bateria trzyma dość długo, nic się nie zacina, itp.
Mam z nim tylko jeden problem: kompletnie nie słyszę dzwonka na zewnątrz:/ zawsze ustawiam go na profil "na zewnątrz', z boku głośność jest na max., melodyjka też jest raczej "krzykliwa", no ale nic nie słyszę...:/
.adsl.inetia.pl | 13.03.2015, 22:03
R E K L A M A
Default user logo
Mordechaj

Opinia negatywna

Witam mogę stwierdzić jedno o tym telefonie jest bezużyteczny -,-. Użytkuję go od wakacji 2014 roku i co chwilę się zawieszał i musiałem go cały czas resetować :( co chwila naprawa bo to się wyłączył i się włączyć nie chce, bo to upadł i ekran nie działa, dobrze że chociaż od gwarancji się nie migają i wymieniają wszystko jak leci :) Aparat do kitu robi zdjęcia jak kalkulator. Teraz to co mi w nim odpowiadało jak na 512 MB RAM to się nie zacinał użytkowanie było komfortowe gdyby nie te zawieszanie po tej przygodzie z Androidem przesiadłem się na Windows Phone i nie powiem jest 100 % lepszy na specyfikacji 256 MB RAM i 800 MHZ CPU żadnej ścinki. Jednym słowem Windows Phone bije Androida pod każdym względem według mnie :) Kończąc telefon stanowczo odradzam :)
.dynamic.gprs.plus.pl | 06.03.2015, 22:03
Default user logo
rzemak

Opinia pozytywna

Tel. kupiłem za 250zł. Muszę o tym pamiętać bo od roku jak go używam, zapomniałem co to problemy z ciągłym restartem, gubienie i nielogowaniem do GPS-a gubienie zasięgu, problemy z wgrywaniem aplikacji, gier itp., jak to miałem w przypadku moich poprzednich telefonów m-ki s, ss,. Nabyłem go bo wysiadł mi właśnie poprzedni, tak za parę zł na chwilę, do czasu "przemiany" u operatora. A tu wszystko działa hmm śmiga, nic się nie zawiesza, szok po prostu. Cały czas pamiętając o cenie nie mogę narzekać na wyświetlacz i jego słabe kąty widzenia jest to jednak przy trochę dłuższym używaniu męczące. Ale tak się składa, że lepsza latarka by mi się przydała. [...] Byłbym zapomniał tel. parę razy mi upadł i nic się nie stało. Obudowa leciutko trzeszczy (cena) a na tylnej ściance widać że jest używany. 7-mcy. Tak więc w/g mnie tel. rewelacja jak za taką cenę.
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 26.02.2015, 11:02
Default user logo
Piter

Opinia neutralna

Dziwi mnie to, że Telefunken wszędzie podaje, że smartfon ma procesor taktowany zegarem 1,2 GHz podczas gdy wartość ta wynosi 1,3 GHz [potwierdzenie można znaleźć w moim zdaniem słabej recenzji na kanale [...]].
Według informacji producenta telefonu i producenta SoC graniczną częstotliwością dla tej wersji tego modelu procesora jest 1,2 GHz. Oprogramowanie testujące potrafi pokazywać cuda, które niekoniecznie mają pokrycie w rzeczywistości; niekiedy nie rozróżnia np. poszczególnych wersji jednego modelu SoC. Część danych przetwarzanych w benchmarkach jest wpisywana przez ludzi i zaciągana z centralnej bazy danych producenta benchmarku, a nie testowana praktycznie po uruchomieniu aplikacji. Możliwe również, że w tym smartfonie montowane są jednak różne wersje SoC z różną częstotliwością roboczą zegara. W tym wypadku zegary w zależności od wersji SoC pracują z maksymalna częstotliwością w zakresie 1-1,3 GHz. Nie wspominając o tym, że zdarzają się błędy w "zaokrągleniach" zarówno w górę, jak i w dół. Tak naprawdę ta różnica ma naprawdę znikomy i raczej niezauważalny wpływ na wydajność. (jf)
.play-internet.pl | 25.02.2015, 02:02
Wszystkich opinii: 77. Pokazuję od 31 do 40. Opinie nie są weryfikowane.


Ostatnio przeglądane

mGSM.pl na YouTube

mgsm-premium-icon-small KONTO PREMIUM od 4,92
zł/mies