SPV M3000
Wszystkich opinii: 6. Pokazuję od 1 do 6. Opinie nie są weryfikowane.

Stasiek
Opinia neutralna
Mam go i bardzo mi sie podoba i jest ekstra
.bialnet.pl | 17.11.2015, 16:11

emsey
Opinia pozytywna
Mam go już 6 lat. W tym czasie pływał w rzece 2x, spadł z dachu ok 5m na trawę i żyje! Niestety trza go zmienić bo sam wykałaczką rozwaliłem głośnik
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 27.09.2011, 17:09

Bartek
Opinia negatywna
telefon wytrzymały na upadki z 0,5m ;d (testowałem) i jest ciężki. W porównaniu z touch hd strasznie "pikselowaty" obraz ;/ na dodatek ten wolny procesor 195mhz (można podkręcić do 286mhz co znacznie przyspiesza telefon). I oczywiście lakier który złazi bardzo łatwo nie mówiąc już o aparacie którego obiektyw łatwo można porysować.
.254.222.141 | 22.10.2009, 21:10

BRYLO83
Opinia neutralna
jaka jest różnica między SPV M3000 a Qtek 9100??
.cust.tele2.pl | 24.12.2008, 17:12

Anonim
Opinia pozytywna
Posiadam ten palmfon od blisko czterech lat,najdużej ze wszystkich moich telefonow.Co w moim odczuciu jest dla niego dużym uznaniem,po prostu ma wszystko czego mi potrzeba...Fakt,czytelnośc wyświetlacza spada w ostrym slonecznym świetle,lecz z rego co wiem to wada wiekszosci wyświetlaczy TFT.Nie zgodzę się że dodatkowa klawiaturka jest bezużyteczna,potwierdza to ci którzy probowali napisac coś rysikiem jadac np. autobusem po bruku ;) Na dzisiejsze czasy troszke wolny procesor i slabiutki aparat 1.3MP ale jak dla mnie...Na razie go nie zmienie,poczekam aż HTC Kaiser stanieje.;p
.centertel.pl | 09.09.2008, 07:09

kalaazar
Opinia pozytywna
Dobry palmtop, ale słaby telefon. KLAWIATURA zupełnie ZBĘDNA - tylko przeszkadza. Problemy z obsługiwaniem palcami - trzeba rysikiem. Cięzki jak cholera, w ostrym świetle nic nie widać na wyświetlaczu, bateria trzyma dwa dni, ale w tym czasie jest rzeczywiście intensywnie użytkowany. Rewelacyjna książka telefoniczna.
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 29.07.2008, 13:07
Wszystkich opinii: 6. Pokazuję od 1 do 6. Opinie nie są weryfikowane.