Sony Ericsson Xperia X8

uzytkownik
Opinia pozytywna
Mam ten telefon juz 2 tygodnie. Ogolnie mi sie podoba, ale brakuje aktualizacji do 2.3 i ma malo pamieci na apki.
.cdma.centertel.pl | 27.03.2013, 20:03

nawo266
Opinia pozytywna
telefon nie jest zły, gry (po wgraniu nieoficjalnego androida 4.1) działały bardzo dobrze a jego jedyna bolączka to brak multitouch (jak nie ma cypress digitizer to MT z działaniem ma nie wiele wspólnego) i stara architektura armv6. procek kręcił się tylko do 800 MHz :/ Poprawcie - ten telefon ma androida 2.1 eclair.
Podawany jest numerek systemu, o którym pierwotnie informował producent, a nie najbardziej aktualna możliwa do aktualizacji wersja. (jf)
Podawany jest numerek systemu, o którym pierwotnie informował producent, a nie najbardziej aktualna możliwa do aktualizacji wersja. (jf)
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 24.03.2013, 18:03

Acona
Opinia negatywna
Poprzedni telefon działał mi 4 lata (SamsungCorby), ale w końcu się zepsuł i trzeba było kupić nowy zwłaszcza, że potrzebowałam go na gwałt. Więc mój brat załatwił mi ten, tanio a nawet blisko bo pojechał po niego (Byłam u mojej cioci na wsi, w lato) i tak go nabyłam. Niestety, nie mogę go mieć dłużej. Dlaczego? Otóż:
-Telefon się zacina. Często i w nieodpowiednim momencie.
-Czasami nie nadąża za moimi ruchami.
-Resetuje się.
-Najgorszy aparat jaki kiedykolwiek widziałam. Ani przybliżyć, ani oddalić.
-Trzeba odczekać kilka sekund po włożeniu słuchawek, gdyż jak się włączy od razu, muzyka leci przez głośniczek.
-I najważniejszy powód mej boleści, oddałam go do naprawy z powodu wejścia USB. Jak wiadomo, kabel łączy nie tylko z komputerem, ale także z ładowarką. Zepsuło się wejście w telefonie (mam klątwe, dbam - ale i tak się popsuje) i tu kolejny minus :
-Czasem ładuje, czasem nie. Ma własny humor. W ten sposób się wygłupiłam z mamą, bo poszłyśmy jeszcze raz do serwisu i tam działał idealnie. T-T
3 dni temu, moja mama chciała mi telefon podładować bo ja przysnęłam. Wsadziła i lampka się nie paliła. Żeby ładował musiałam go ustawić w odpowiedniej pozycji i odpowiednio plątając kabelek. Dziś idziemy go dać do serwisu. Znowu.
-Nie wytrzymała bateria. Po całym dniu użytkowania trzeba podładować.
-Nie wszystkie aplikacje z androida na nim działają.
A teraz to, czego tak mało :
+Bardzo ładne kolory, ekran jest wyrazisty.
+Nawet głośny.
+Cena.
+Mieści się w małych kieszeniach.
+Wi-Fi
Mogę go ostatecznie polecić komuś, kto ma mniejszego pecha do sprzętów, niż ja.
-Telefon się zacina. Często i w nieodpowiednim momencie.
-Czasami nie nadąża za moimi ruchami.
-Resetuje się.
-Najgorszy aparat jaki kiedykolwiek widziałam. Ani przybliżyć, ani oddalić.
-Trzeba odczekać kilka sekund po włożeniu słuchawek, gdyż jak się włączy od razu, muzyka leci przez głośniczek.
-I najważniejszy powód mej boleści, oddałam go do naprawy z powodu wejścia USB. Jak wiadomo, kabel łączy nie tylko z komputerem, ale także z ładowarką. Zepsuło się wejście w telefonie (mam klątwe, dbam - ale i tak się popsuje) i tu kolejny minus :
-Czasem ładuje, czasem nie. Ma własny humor. W ten sposób się wygłupiłam z mamą, bo poszłyśmy jeszcze raz do serwisu i tam działał idealnie. T-T
3 dni temu, moja mama chciała mi telefon podładować bo ja przysnęłam. Wsadziła i lampka się nie paliła. Żeby ładował musiałam go ustawić w odpowiedniej pozycji i odpowiednio plątając kabelek. Dziś idziemy go dać do serwisu. Znowu.
-Nie wytrzymała bateria. Po całym dniu użytkowania trzeba podładować.
-Nie wszystkie aplikacje z androida na nim działają.
A teraz to, czego tak mało :
+Bardzo ładne kolory, ekran jest wyrazisty.
+Nawet głośny.
+Cena.
+Mieści się w małych kieszeniach.
+Wi-Fi
Mogę go ostatecznie polecić komuś, kto ma mniejszego pecha do sprzętów, niż ja.
.rzeszow.mm.pl | 23.03.2013, 08:03

kakatarzyna
Opinia neutralna
Jako pierwszy smartphone jest idealny. Ma on swoje minusy ale widza je dopiero bardziej zaawansowani użytkownicy. Kupiłam go ze względu na wifi i gps. I to i to spełnia swoją funkcję więc zakupu nie żałuje. Niestety dla mnie ma on już za małą pamięć, jest za cichy jeśli chodzi o słuchanie muzyki. Pora przejść na coś nowszego i bardziej wydajnego. Moją Xperie kupiłam 2 lata temu używaną, a ślady użytkowania są niewielkie. Telefon wiele razy upadał i od upadku się wyłączał, ale dochodził do siebie bez żadnego uszczerbku a to duży plus.
.174.100.249 | 20.03.2013, 13:03

Misiek.YT
Opinia neutralna
Ja myślę że telefon nie jest zły. Lecz myślę że są 2 minusy
1. Mało miejsca
2. Nie wydajny
Interfejs przejrzysty i ładny ale szkoda że Android 4.0 jest trudniej wgrać.
Może być
1. Mało miejsca
2. Nie wydajny
Interfejs przejrzysty i ładny ale szkoda że Android 4.0 jest trudniej wgrać.
Może być
.net.stream.pl | 17.03.2013, 14:03

Jack
Opinia negatywna
Nie powiem, że ten telefon jest bardzo zły, bo wpływ na to ma przede wszystkim cena. A w tej cenie w jakiej można ten telefon dostać, praktycznie lepszego się nie znajdzie. Ale ja osobiście polecałbym dopłacić i kupić porządny smartfon, raczej niż inwestować w ten sprzęt, nawet "za pół ceny [...]". Podzielę opis na stock i modyfikowany android.
Stockowy android 2.1:
Przede wszystkim, jest powolny jak żółw. Nawet opera-mini potrafi się nieźle zaciąć na niektórych stronach. O grach i filmach można zapomnieć, nawet takie fundamentalne rzeczy, jak wyszukiwanie kontaktów, otwieranie smsa, odbieranie rozmowy (!) - potrafi się zaciąć. Instalowanie dodatkowych apków tylko tę sytuację pogarsza z uwagi na tragicznie mało RAMu w telefonie. Apków wiele też się nie ściągnie, bo i pamięci wbudowanej jest prawie nic.
O aplikacjach typu facebook, czy nawet skype, lepiej zapomnieć. Internet da się przeglądać, choć o wygodzie nie ma mowy. Łączenie z sieciami wifi jest bezproblemowe, internet poprawnie i szybko przełącza się między wifi / 3G / 2G.
W drugą stronę, tj. Tether przez wifi, jest w tej wersji kompletnie niedostępny, po prostu nie działa na tym kernelu. Tether przez USB działa ale telefon się nie ładuje, bluetooth nie sprawdzałem. GPS działa, ale korzystanie z aplikacji do niego to żadna przyjemność.
Aparatu równie dobrze mogłoby nie być, nadaje się co najwyżej do dodania (marnego) zdjęcia do kontaktu. Bateria trzyma bardzo krótko, trzeba go ładować co 2 dni nawet gdy się z niego nie korzysta. Przeglądania internetu wytrzyma nie więcej niż 2 godziny.
Root na stocku 2.1: Jeśli zrootujemy telefon, daje nam to 2 wątpliwe zalety:
- Narzędzia do przenoszenia aplikacji na SD, niestety telefon zachowuje się raczej niestabilnie przy korzystaniu z tego rozwiązania, miałem nawet sytuację iż musiałem przywrócić system przez sony suite, gdyż padła karta SD i już więcej się android nie zbootował.
- Wifi tether przez aplikacje posiadające własny driver (np. Barnacle). Niestety, nie znalazłem działającej aplikacji oferującej sieć typu infrastructure, jedynie ad-hoc, tak więc o połączeniu z np. Nexusa 7 można zapomnieć.
Jeśli wgramy rom na bazie CM (np. GingerDX):
- dostajemy niby androida 2.3. Telefon będzie nam chodził jeszcze wolniej niż na 2.1, wifi tether dalej nie zadziała poza wspomnianym rootem, multitouch działa tragicznie (np. zoom w przeglądarce), nakładka niby-4.0 (jeśli Rom ją posiada) jest ok, ale na tak małym ekranie nie da się wykorzystać jej możliwości. Jedyna faktyczna zaleta to w pełni funkcjonalne przenoszenie aplikacji na SD, niestety nie można przenieść całej aplikacji, tak więc mała pamięć wbudowana telefonu dalej nas ogranicza. Bateria wytrzyma jeszcze krócej, szczególnie jeśli telefon głównie jest w standby
Jeśli zflashujemy kernel (np. do Alfs):
- Wreszcie zadziała nam hotspot wifi (tryb infrastructure)! niestety wszyscy klienci podłączeni do hotspota zostaną rozłączeni po wygaszeniu ekranu. Aplikacja wakelock w trybie minimum 4 pozwala tego uniknąć, ale telefon rozładowuje się w nieco ponad godzinę.
- System będzie chodzić nieco szybciej, o komforcie można jednak zapomnieć.
- Nowsze modele X8 nie zawsze dają się zflashować, w ich przypadku dowiemy się o tym po fakcie - gdy nasz telefon będzie się nadawać co najwyżej do wyrzucenia.
Dodam jeszcze, że proces zmiany ROMu i szczególnie kernela jest po prostu zakręcony, a zdawkowe niejasne instrukcje dostępne tu i tam, nawet na oficjalnych wątkach romów/kernelów, wcale w tym nie pomagają.
Wszyscy którzy chcą "zaoszczędzić" i potem zflashować telefon, a nie mają o tym jeszcze pojęcia, powinni po prostu dopłacić do telefonu z 2.3, zapewniam że jest to bardziej opłacalne rozwiązanie.
Stockowy android 2.1:
Przede wszystkim, jest powolny jak żółw. Nawet opera-mini potrafi się nieźle zaciąć na niektórych stronach. O grach i filmach można zapomnieć, nawet takie fundamentalne rzeczy, jak wyszukiwanie kontaktów, otwieranie smsa, odbieranie rozmowy (!) - potrafi się zaciąć. Instalowanie dodatkowych apków tylko tę sytuację pogarsza z uwagi na tragicznie mało RAMu w telefonie. Apków wiele też się nie ściągnie, bo i pamięci wbudowanej jest prawie nic.
O aplikacjach typu facebook, czy nawet skype, lepiej zapomnieć. Internet da się przeglądać, choć o wygodzie nie ma mowy. Łączenie z sieciami wifi jest bezproblemowe, internet poprawnie i szybko przełącza się między wifi / 3G / 2G.
W drugą stronę, tj. Tether przez wifi, jest w tej wersji kompletnie niedostępny, po prostu nie działa na tym kernelu. Tether przez USB działa ale telefon się nie ładuje, bluetooth nie sprawdzałem. GPS działa, ale korzystanie z aplikacji do niego to żadna przyjemność.
Aparatu równie dobrze mogłoby nie być, nadaje się co najwyżej do dodania (marnego) zdjęcia do kontaktu. Bateria trzyma bardzo krótko, trzeba go ładować co 2 dni nawet gdy się z niego nie korzysta. Przeglądania internetu wytrzyma nie więcej niż 2 godziny.
Root na stocku 2.1: Jeśli zrootujemy telefon, daje nam to 2 wątpliwe zalety:
- Narzędzia do przenoszenia aplikacji na SD, niestety telefon zachowuje się raczej niestabilnie przy korzystaniu z tego rozwiązania, miałem nawet sytuację iż musiałem przywrócić system przez sony suite, gdyż padła karta SD i już więcej się android nie zbootował.
- Wifi tether przez aplikacje posiadające własny driver (np. Barnacle). Niestety, nie znalazłem działającej aplikacji oferującej sieć typu infrastructure, jedynie ad-hoc, tak więc o połączeniu z np. Nexusa 7 można zapomnieć.
Jeśli wgramy rom na bazie CM (np. GingerDX):
- dostajemy niby androida 2.3. Telefon będzie nam chodził jeszcze wolniej niż na 2.1, wifi tether dalej nie zadziała poza wspomnianym rootem, multitouch działa tragicznie (np. zoom w przeglądarce), nakładka niby-4.0 (jeśli Rom ją posiada) jest ok, ale na tak małym ekranie nie da się wykorzystać jej możliwości. Jedyna faktyczna zaleta to w pełni funkcjonalne przenoszenie aplikacji na SD, niestety nie można przenieść całej aplikacji, tak więc mała pamięć wbudowana telefonu dalej nas ogranicza. Bateria wytrzyma jeszcze krócej, szczególnie jeśli telefon głównie jest w standby
Jeśli zflashujemy kernel (np. do Alfs):
- Wreszcie zadziała nam hotspot wifi (tryb infrastructure)! niestety wszyscy klienci podłączeni do hotspota zostaną rozłączeni po wygaszeniu ekranu. Aplikacja wakelock w trybie minimum 4 pozwala tego uniknąć, ale telefon rozładowuje się w nieco ponad godzinę.
- System będzie chodzić nieco szybciej, o komforcie można jednak zapomnieć.
- Nowsze modele X8 nie zawsze dają się zflashować, w ich przypadku dowiemy się o tym po fakcie - gdy nasz telefon będzie się nadawać co najwyżej do wyrzucenia.
Dodam jeszcze, że proces zmiany ROMu i szczególnie kernela jest po prostu zakręcony, a zdawkowe niejasne instrukcje dostępne tu i tam, nawet na oficjalnych wątkach romów/kernelów, wcale w tym nie pomagają.
Wszyscy którzy chcą "zaoszczędzić" i potem zflashować telefon, a nie mają o tym jeszcze pojęcia, powinni po prostu dopłacić do telefonu z 2.3, zapewniam że jest to bardziej opłacalne rozwiązanie.
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 07.03.2013, 01:03

BaXeL
Opinia pozytywna
Telefon posiadam 4 miesiące i jestem zadowolony , lecz na android 2.1 nie jest wyśmienity ale "zjadliwy" , lecz po wgraniu innego ROM'u to biega jak struś pędziwiatr .
.play-internet.pl | 25.02.2013, 17:02

ziomol
Opinia pozytywna
moja koleżanka mi go sprzedała za 200 zł jakiś rok temu i jest genialny!
+:
świetny interfejs po 4 rogach kilka rzeczy więc dużo miejsca. zostaje
duży ekran jak na te klasę.
świetna qwerty.
-:
średni co do szybkością ale po wgraniu kilku dodatków śmiga.
słabo zabezpieczony tył (to mnie zaskoczyło bo dotąt w tej marce mi się nie zdarzyło).
gruby i ciężki
+:
świetny interfejs po 4 rogach kilka rzeczy więc dużo miejsca. zostaje
duży ekran jak na te klasę.
świetna qwerty.
-:
średni co do szybkością ale po wgraniu kilku dodatków śmiga.
słabo zabezpieczony tył (to mnie zaskoczyło bo dotąt w tej marce mi się nie zdarzyło).
gruby i ciężki
.play-internet.pl | 22.02.2013, 15:02

pawlasek12
Opinia pozytywna
Telefon miałem 2 lata. Moim zdaniem jeśli ktoś chce mieć ten telefon jako pierwszy dotykowy albo nie chce miec w telefonie duzo bajerów to jest to bardzo dobry wybów. Wady to mala pamięć wbudowana i bateria. Reszta ładnie pracowała.
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 20.02.2013, 16:02

PwBaRtEkk
Opinia negatywna
Mam ten telefon. Nie jest zły, ale coś mi się z wifi wali.
.play-internet.pl | 20.02.2013, 15:02