Sony Ericsson Xperia X1
Dodaj swoją opinię!
jarecki
Opinia neutralna
Czy ktoś mógłby udzielić mi informacji na temat obsługiwanego przez X1 szyfrowania WIFI? Bawiłem się niedawno OMNIĄ i zawiodła mnie, bo można było ustawić tylko WEP. Jakoś nie udało mi się ustawić WPA. Chyba, że taka gapa ze mnie i nie znalazłem. Czy X1 obsługuje WPA/WPA2?
Dzięki i pozdrawiam wszystkich
Dzięki i pozdrawiam wszystkich
.ip.netia.com.pl | 09.12.2008, 11:12
Maciuch
Opinia pozytywna
Telefonik posiadam od tygodnia i mogę z czystym sumieniem go polecić.
Rozważałem przed zakupem jeszcze HTC Touch HD, ale miałem okazję porównać działanie ekranu z HTC M650 i tym Soniaczem, co zdecydowanie odrzuciło HTC.
Klawiatura działa precyzyjnie, klawisze są dobrze rozmieszczone i nie ma problemu z dostosowaniem się do działania klawiatury numerycznej.
Ekran dotykowy jeszcze większy pozytyw. Do działania wystarczy delikatny dotyk. Bardzo dobrze interpretuje co użytkownik chciał włączyć.
Długość działania trudno ocenić w związku z krótkim czasem użytkowania. Póki co przy intensywnym użytkowaniu szacuję ją na +- 2 dni.
Rozważałem przed zakupem jeszcze HTC Touch HD, ale miałem okazję porównać działanie ekranu z HTC M650 i tym Soniaczem, co zdecydowanie odrzuciło HTC.
Klawiatura działa precyzyjnie, klawisze są dobrze rozmieszczone i nie ma problemu z dostosowaniem się do działania klawiatury numerycznej.
Ekran dotykowy jeszcze większy pozytyw. Do działania wystarczy delikatny dotyk. Bardzo dobrze interpretuje co użytkownik chciał włączyć.
Długość działania trudno ocenić w związku z krótkim czasem użytkowania. Póki co przy intensywnym użytkowaniu szacuję ją na +- 2 dni.
.ip.netia.com.pl | 08.12.2008, 13:12
Volny
Opinia pozytywna
To jest HTC, (o ile dobrze słyszałem) przystosowany na potrzeby SonyEricson`a
(bo soniak, nie potrafi robic TAKICH fonów:P)
porównałem Xperie, z N97 i htc touch Pro.
(wszystkie mają: niezłe parametry; klawiature qwert; ekran [duży] dotykowy -3elementy których potrzebuje w "telefonie")
Ma super baterie, najlepszą z powyższych. Ekran mniejszy niż w N97, i większy niż Pro. Miałem do czynienia już z kilkoma klawiaturami qwerty
(z Xperi jeszcze nie), ale wydaje mi się że klawisze są umieszczone poprawnie i że mają sporą odległośc od siebie (co jest dla mnie ważne, bo mam spore palce). Może ktoś potrafi mi doradzic: który "telefon" powinienem wybrac, albo zna inny, lepszy od wymienionych powyzej. Pozdro
(bo soniak, nie potrafi robic TAKICH fonów:P)
porównałem Xperie, z N97 i htc touch Pro.
(wszystkie mają: niezłe parametry; klawiature qwert; ekran [duży] dotykowy -3elementy których potrzebuje w "telefonie")
Ma super baterie, najlepszą z powyższych. Ekran mniejszy niż w N97, i większy niż Pro. Miałem do czynienia już z kilkoma klawiaturami qwerty
(z Xperi jeszcze nie), ale wydaje mi się że klawisze są umieszczone poprawnie i że mają sporą odległośc od siebie (co jest dla mnie ważne, bo mam spore palce). Może ktoś potrafi mi doradzic: który "telefon" powinienem wybrac, albo zna inny, lepszy od wymienionych powyzej. Pozdro
.eranet.pl | 04.12.2008, 10:12
Robert
Opinia pozytywna
PORADŹCIE PROSZĘ, KTÓRY PRODUKT WYBRAĆ ?
SE XPIRIA X1 czy HTC HD
Po prostu nie mogę się zdecydować. Telefony są bardzo podobne ale na korzyść HTC przemawia oczywiście wyświetlacz a na korzyść SE bateria.
Bardzo trudny wybór...
SE XPIRIA X1 czy HTC HD
Po prostu nie mogę się zdecydować. Telefony są bardzo podobne ale na korzyść HTC przemawia oczywiście wyświetlacz a na korzyść SE bateria.
Bardzo trudny wybór...
.46.33.231 | 27.11.2008, 18:11
Andrzej
Opinia pozytywna
Jako user zgodze sie z Zigo.
Aparat jest slaby, ja akurat uzywam na rowerze itp i bylem zadowolny z N95(zwlaszcza video).
Do tego dosc slaby glosnik a cala reszta to bajka.
Materialy na plus, nie ma sie uczucia rzymania plastikowej zabawki.
Podkresle tylko moze jeszcze ze mimo ze to HTC to slider jest bardzo solidny. Zastanawialem sie na touch pro i ten mial juz spory luz roboczy.
Ostatnio zrobilem test ograniczajac net i aparat znakomicie trzyma na baterii. Na wlaczonym i uzywanym caly czas (skype, poczta, gmeranie bo ciagle go poznaje) trzyma mi jeden dzien.
Aparat jest slaby, ja akurat uzywam na rowerze itp i bylem zadowolny z N95(zwlaszcza video).
Do tego dosc slaby glosnik a cala reszta to bajka.
Materialy na plus, nie ma sie uczucia rzymania plastikowej zabawki.
Podkresle tylko moze jeszcze ze mimo ze to HTC to slider jest bardzo solidny. Zastanawialem sie na touch pro i ten mial juz spory luz roboczy.
Ostatnio zrobilem test ograniczajac net i aparat znakomicie trzyma na baterii. Na wlaczonym i uzywanym caly czas (skype, poczta, gmeranie bo ciagle go poznaje) trzyma mi jeden dzien.
.ing.nl | 27.11.2008, 09:11
Zielik
Opinia pozytywna
Telefon juz jest w erze
.gl.digi.pl | 25.11.2008, 14:11
Anonim
Opinia neutralna
a nie wiecie czy gadu gadu bedzie mi latalo na tym telefonie?
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 24.11.2008, 20:11
Marcin
Opinia pozytywna
ale mnie wykiwali, w erze wzialem tynt II z pakieteem nawiacji i sie teraz mecze na 320x240... mialem m600i i niemial aparatu, bo jest niepotrzebny w biznesie, teraz mam 3mpx z af i korzystam z niego tylko po to by czegos nie przepisywac tylko pstryknac fotke notatce/dokumentowi... x1 mi sie podoba ze wzgledu na klawiature rozdzielczosci i systeem... brawo
.158.194.228 | 24.11.2008, 08:11
Zigo
Opinia pozytywna
Nie chodzi mi o to, że rozdziałka za mała, lecz jakość zdjęć w porównaniu z innymi telefonami (w tej samej rozdz. w porównaniu z SE K800) i jak dla mnie jest troszkę gorsza.
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 23.11.2008, 03:11
jacek
Opinia neutralna
do Zigo
mówisz ze 3,2MPx to z mało , hmmm ja akurat uważam ze to w sam raz, testowaliśmy telefony z kamerą 5MPx i powiem ze jak zrzuciło się na kompa to ...tragedia
wniosek : chcesz dobry aparat kup se lustrzankę, chcesz , a telefonie 3,2 wystarczy
pozdrw
Przepraszam, że się wtrącę: testowałem ostatnio Pixona (Samsung) z 8 Mpx. Zdjęcia jak z porównywalnego kompaktu; dobra czułość, ładne odwzorowanie kolorów, brak przekłamań w obrazie. Powiedziałbym tak: chcesz dobry aparat? kup taki, który odpowiada Twoim umiejętnościom i potrzebom. Niektórym wystarczą 2 Mpx do łapania pojedynczych momentów (na zasadzie notatek graficznych), a niektórzy kupią dobrego analoga z pełnym zestawem akcesoriów.
mówisz ze 3,2MPx to z mało , hmmm ja akurat uważam ze to w sam raz, testowaliśmy telefony z kamerą 5MPx i powiem ze jak zrzuciło się na kompa to ...tragedia
wniosek : chcesz dobry aparat kup se lustrzankę, chcesz , a telefonie 3,2 wystarczy
pozdrw
Przepraszam, że się wtrącę: testowałem ostatnio Pixona (Samsung) z 8 Mpx. Zdjęcia jak z porównywalnego kompaktu; dobra czułość, ładne odwzorowanie kolorów, brak przekłamań w obrazie. Powiedziałbym tak: chcesz dobry aparat? kup taki, który odpowiada Twoim umiejętnościom i potrzebom. Niektórym wystarczą 2 Mpx do łapania pojedynczych momentów (na zasadzie notatek graficznych), a niektórzy kupią dobrego analoga z pełnym zestawem akcesoriów.
.54.0.150 | 20.11.2008, 23:11
