Sony Ericsson Xperia Arc S
Opinie użytkowników

Sony Ericsson Xperia Arc S
Wszystkich opinii: 281. Pokazuję od 111 do 120. Opinie nie są weryfikowane.
icon up
59,8% 
icon down
 10,3% 
icon unknown opinion
 29,9% 
Default user logo
oskles

Opinia neutralna

kolego na anduku 4.1 telefon spisuje się całkiem w miare ale idzie zauważyć momentami że chodzi wolniej niż na androidzie 2.3.4 jeżeli dużo grasz lub korzystasz z neta to net jako tako chodzi w miare to już z grami potrafi nieźle spowolnić czego na starym andku nie robił i przy włączaniu kamery też wolniej chodzi ale ogólnie do codziennej pracy to jest super a na starym andku to już wogóle chodzi szybko jak galaxy s 3 miałem szanse porównać tyle że sg III ma andka 4.1 ogólnie polecam oba telefony
.46-29-145.tkchopin.pl | 24.12.2012, 16:12
R E K L A M A
Default user logo
skladak

Opinia neutralna

Witam, mam pytanie:
Otóż niestety do tej pory korzystałem ze standardowych telefonów z klawiaturą i tak dalej. Obecnie mam Nokię E52, niestety przyszło przedłużyć umowę i okazuje się że zwykłych telefonów już nie ma:(
Zastanawiam się nad tym modelem tylko przeraża mnie to aktualizowanie systemu i tak dalej... Czy ja sobie poradzę?
.play-internet.pl | 23.12.2012, 13:12
Default user logo
norman

Opinia neutralna

Witam,
Zastanawiam się nad zakupem Arc S i zależy mi na ICS/JB. Jak z nim sprawuje się Arc S? O ile procesor spokojnie wyrabia, to jednak martwi mnie mała ilość pamięci RAM (320MB). Czy ktoś mógłby dodać jakąś opinię popartą praktyką?
.135.20.116 | 22.12.2012, 18:12
R E K L A M A
Default user logo
aqu

Opinia negatywna

@jimi
Kłania się chyba czytanie ze zrozumieniem...
Otóż tak, byłam posiadaczką SE Arc S z podkreśleniem na byłam! Przykro mi panowie, ale zdania na temat tego telefonu nie zmienie. Zadziwia mnie jedno - w porównaniu z moim aktualnym telefonem (może nie będe podawała jaki, bo znowu powiecie, że porównanie nie godne), ale obecny telefon, mimo może słabszych parametrów (w teorii), ale spisuje mi się lepiej niż Arc S. Mianowicie nie wiesza sie, nie tnie, nie rozładowuje w połowie dnia itp itd. Co do wyświetlacza jest faktycznie duży, ale za wąski a zbyt długi. Mnie Arc S nie przypasował - opisałam wszystkie jego wady i zalety jak dla mnie rzecz jasna, żeby inni mogli wysnuć sobie swoje jakieś wnioski.
Podsumowując - dany telefon to rzecz gustu
Wesołych Świąt!
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 21.12.2012, 20:12
Default user logo
Anonymous

Opinia neutralna

Witam. Jestem posiadaczem tego telefonu. Swoimi spostrzeżeniami chcę pomóc zainteresowanym tym modelem. Telefon bez wątpienia z wysokiej półki. Jednak jak każdy ma swoje minusy. Zdecydowanie na minus trzeba zaliczyć zbyt mały i źle usytuowany przycisk blokady ekranu, oraz złe usytuowanie głównego głośnika. W tragicznym miejscu znalazło się również miejsce na podpięcie słuchawek (zupełnie nie rozumiem czym się kierowali przy jego wyborze projektanci). Minusem jest również brak zamontowanej drugiej kamery w takim telefonie. Osobiście dla mnie wyświetlacz również nie zwala z nóg ale i nie przeszkadza, a dolne przyciski zdecydowanie powinny być dotykowe. Bateria również mogła by być większej pojemności z uwagi na duży wyświetlacz. Zdecydowanie jest to telefon z którym trzeba obchodzić się delikatnie z uwagi na plastikowe wykonanie.
Plusem tego telefonu jest jego płynność. Nie zdarzają mu się zawieszenia. Bardzo ładnie czyta flash na stronach internetowych. Bez problemu odtwarza filmy. Aparat oraz Filmy video na dobrym poziomie. Telefon zdecydowanie godny polecenia choć w tej cenie znajdziemy już lepsze modele. Ogólnie zachęcam do zakupu, nie będziecie rozczarowani :)
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 17.12.2012, 18:12
Default user logo
jimi

Opinia pozytywna

@agu powiem to tak jak michau ----> " SE Xperia Arc S to telefon znacznie lepszy niż Wildfire pod niemal każdym względem. Ustępuje może jakością wykonania produktom HTC, ponieważ rzeczywiście SE są dość delikatne. " i mam pytanie do ciebie @agu czy korzystałeś z jednego i drugiego telefonu??? bo po twojej wypowiedzi wnioskuje Ze nie bardzo ja miałem htc wildfire bez S 2 lata we fioletowej sieci bylem zadowolony bo bil na głowę Lg KU990.... normalne po htc dość długo szukałem i się doszukałem arc s który jest dosłownie półkę wyżej czy to procesor czy to wyświetlacz czy sam wygląd tel jest dużo dużo lepszy niestety bateria jest slaba ale jak to michau nap Ładowanie smartfona codziennie wieczorem to standard i faktycznie zdarzylo sie ze mi padla bateria a potrzebowalem tel i bylem zmuszony wrocic na chwile do htc tragedia koszmar masakra wykonanie jest dobre ale cala reszta..... zreszta kazdy rozsadny czytelnik zbagatelizuje twoja wypowiedz w momecie porówania wildfire do arc s chocby ze wzgledu na sam rozmiar wyświetlacza!!!!!!!!!!!!!! z czystym sumieniem polecam ARCA pozdrawiam
.cpe.smnt.pl | 14.12.2012, 00:12
Default user logo
Kamilos2011

Opinia pozytywna

Witam wszystkich według mnie telefon naprawdę jest super, działa szybko, nie wiesza się ,elegancki wygląd i wogóle jest ok ale ma jeden minus - przycisk regulacji z boku roz/głos to jest męczące posiadam również xperie neo V i tam ten przycisk jest naprawdę odpowiednich rozmiarów a w arcu ciężko czasem trafić w niego
.arreks.pl | 12.12.2012, 14:12
R E K L A M A
Default user logo
Faflik

Opinia pozytywna

Od wielu miesięcy szukałem smartfona idealnego dla mnie. W końcu, dzięki serwisowi mgsm znalazłem ten telefon. Naprawdę jest świetny, jak dla mnie nie ma żadnych wad. Kupiłem go na allegro. Jeżeli ktoś potrafi posługiwać się świetnie smartfonami, a takie coś jak np. Samsung Galaxy Mini mu nie wystarcza i potrzebuje telefon z wyższej półki za niską cenę - polecam ten model Sony Ericssona. Ten ostatni flagowiec SE wypadł bardzo pozytywnie, jedynie czego mi tu brakuje to dwurdzeniowego procesora, no niestety zabrakło tylko tego. Pomimo to, telefon świetnie nadaje się do gier (nie tylko tych z słabymi wymaganiami np. Angry Birds, ale również do GTA III czy nawet GTA Vice City), oglądania filmów (chodzą płynnie i bez zacinek), a nawet do oglądania internetu bez żadnych problemów. Gry od czasu do czasu mogą się zaciąć ale to zdarza się bardzo rzadko i taka zacinka trwa max. 2 sekundy. Nie patrzcie pod żadnym względem na komentarze negatywne, bo to tylko tzw. "hejterzy" i tyle. I jeszcze chciałbym dodać, że 4,2 cala wyświetlacz jest idealny do kieszeni. To tyle z mojej strony. Dziękuję i pozdrawiam.
.xdsl.centertel.pl | 10.12.2012, 10:12
Default user logo
Crepituz

Opinia pozytywna

Nie wiem jak można wyrażać sie negatywanie o tym telefonie. Kupiłem go rok temu i jestem bardzo zadowolony.
- Bateria trzyma przy normalnym użytkowaniu 3 dni. TAK 3 DNI. Jeśli ktoś pisze, że musi go ładować codziennie, to znaczy że nie umie sie nim posługiwać. Task killer, 50% jasności wyświetlacza, bluetooth wyłączony, wygaszanie po 15s i sformatowana bateria wystarczą;
- Druga sprawa, dlaczego ktoś napisał, że minusem telefonu jest to, że jest cieńki i 'delikatny'? No prosze, smukły to on miał być i to jest jego duża zaleta. Kupujesz taki telefon i narzekasz na jego kształt, HA HA. A delikatny wcale nie jest, upadł mi pare razy na kafle z wysokości troche ponad 1m (z kieszeni w spodniach) - i nic mu się nie stało. Nie wiem co ludzie robią z tym telefonem że narzekają że jest delikatny.. O sprzęt trzeba dbać a nie rzucać byle jak i gdzie;
- Nie podoba się menu? kto broni launchera zainstalować? A że ktoś nie umie go dobrze ustawić i się wiesza.. no trudno;
- Dźwięk podczas rozmowy jest głośny i czysty;
- HDMI bardzo przydatne;
- Fotki i filmy są super jak na telfon;
A tak ogółem to trzeba umieć się smartphonem posługiwać. Niczego temu SE nie brakuje. Pozdrawiam... I prosze nie zwracać uwagi na negatywne komentarze.
.sta.asta-net.com.pl | 03.12.2012, 19:12
Default user logo
RAGman

Opinia pozytywna

@Mike
Po przyjrzeniu się fotkom stwierdzam ze koleś używa ICS (4.0.3/4) ze swoja 64GB karteczka...
.dynamic.chello.pl | 22.11.2012, 21:11
Wszystkich opinii: 281. Pokazuję od 111 do 120. Opinie nie są weryfikowane.


mGSM.pl na YouTube

mgsm-premium-icon-small KONTO PREMIUM od 4,92
zł/mies