Sony Ericsson Xperia Arc
Opinie użytkowników

Wszystkich opinii: 110. Pokazuję od 81 do 90. Opinie nie są weryfikowane.
icon up
57,3% 
icon down
 10,0% 
icon unknown opinion
 32,7% 
Default user logo
Paweł

Opinia negatywna

moim zdaniem nie należy się spierać który z telefonów jest lepszy X10 czy Arc bo oba sa wypasione, jednak głównym ich plusem jest system operacyjny a to, że nie wyjdzie android na x10 zeby zwiekszyc sprzedaż nowych telefonów to poprostu chamówa.
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 04.06.2011, 10:06
R E K L A M A
Default user logo
KubaWx18

Opinia pozytywna

Witam
Posiadam od tygodnia Xperie Arc i od pierwszych dni robi na mnie wrażenie zaczynając od obudowy po samo oprogramowanie i łatwość użycia. Telefon wydaje mi się dobrze wykonany a jego parametry takie jak waga i grubość graniczą z cudem. Faktem jest to ze bateria nie jest wytrzymała ale to juz norma w smartfonach o tak wielkim wyświetlaczu, który sam pochłania 61% energii.(1dzień max do 2 wytrzymuje) Jeśli chodzi o oprogramowanie to Androind 2.3 z swoim "Market" mówi swoje (Masz to czego tylko chcesz bo rozrywki nie zabraknie).
HDMI- Jest to ogromny plus w telefonie chodź mówimy ze to jest tylko raz kiedy używane lecz jeśli juz z tego korzystamy to uważam ze jak dla rozrywki jak i dla biznesu się przydaje. Oglądanie filmów u kolegi bez problemu wyświetlanie prezętacji w szkole na projektorze wyższej klasy nie ma problemu tak że jest kilka plusów z HDMI. Multitoutch- Super sprawa jednym ruchem scalasz wszystkie 5 pulpitów oglądanie zdjęć to czysta przyjemność i oczywiście serwowanie po Internecie robi wrażenie. Aparat- Hmm.... Jak to sony ericsson wiadomo że to on tak naprawdę dopracowywał aparaty i to on ma pojęcie co to znaczy zdjęcie. Nie obrażając użytkowników Noki ale czy nokia o tych samych parametrach aparatu dajmy przykład 5MP chociaż w połowie dorównuje jakości zdjęć w sony wątpię tak że uważa iż sony dominuje w jakości zdjęć w telefonach a tym bardziej w smartfonach. Jednym dla mnie minusem nieuniknionym bo to jest coś za coś jest wytrwałość nie upuściłem go jeszcze i nie chciał bym go upuścić trudno powiedzieć czy wyświetlacz by wytrzymał upadek powątpiewam choć wydaje się całość dość wytrzymała. Zachęcam do kupna choć telefon na tą chwile jest drogi uważam ze jest warty tej ceny.
Pozdrawiam.
.static.icpnet.pl | 16.05.2011, 21:05
Default user logo
Użytkownik Arc

Opinia neutralna

Mam Arc i próbuję połączyć telefon z komputerem za pomocą Bluetooth. Niestety nie mogę tego zrobić. Pojawia się wiadomość, że urządzenia zostały powiązane, ale nie połączone. W przypadku połączenia z drugim telefonem Bluetooth działa, ale tylko przez 120 sekund. Nie można go włączyć na dłużej. Chyba, że czegoś nie zauważyłem. Jeśli ktoś jest zorientowany czy można i ewentualnie jak rozwiązać te problemy, poproszę o info.
Kolejną wadą jest to, że telefon wyłącza się przy mniej ostrożnym położeniu na stole. I mam tu na myśli nie rzucenie nim o blat, tylko położenie z nieco większą energią (gdybym w ten sposób położył np. jajo kurze na pewno nie otrzymałbym jajecznicy:) Po ponownym włączeniu prosi o PIN więc myślałem, że karta SIM przestaje stykać. Włożyłem podkładkę między kartę a mocowanie, ale nie pomogło.
Nie chciałbym się zrazić do tego modelu tak szybko, więc bardziej doświadczonych użytkowników proszę o pomoc.
.finn.pl | 13.05.2011, 17:05
R E K L A M A
Default user logo
Ostry-90

Opinia pozytywna

A przecież ten telefon nie posiada zwykłego ekranu TFT, tylko "Reality Display z technologią Sony Mobile BRAVIA Engine", warto to odnotować, gdyż wszyscy użytkownicy myślą, że ekran jest ten sam co w X10...
Zostało odnotowane w momencie gdy powstała karta telefonu. Warto czytać, zanim się skomentuje.
.dynamic.chello.pl | 24.04.2011, 19:04
Default user logo
maciek25

Opinia neutralna

Ja mam X10 i nie mam nic do tego telefonu,a od Arc różni się tylko wejściem HDMI i nowym androidem,więc jak dla mnie oba modele są dobre,ale nie opłaca się Arc tylko z tych przyczyn.
Polecam X10.
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 20.04.2011, 19:04
Default user logo
henry

Opinia neutralna

Hmm, moim zdaniem to nie jest możliwe, jak może to być, że czas trwania jest mniej a długość rozmowy więcej. Pomyliły się. Myślę, że to będzie odwrotnie:
Max. czas rozmowy:
GSM: 420 min. (7,0 h)
UMTS: 300 min. (5,0 h)

Max. czas czuwania:
GSM: 430 h. (17,9 dni)
UMTS: 400 h. (16,7 dni)
.adsl.datanet.hu | 19.04.2011, 11:04
Default user logo
amaretto

Opinia neutralna

Czy mozliwym jest aby dlugosc rozmow w pasmie UMTS byla dluzsza niz w GSM ?
.231.51.221.koba.pl | 17.04.2011, 13:04
R E K L A M A
Default user logo
miloszek

Opinia neutralna

Tak cena jest W TEJ CHWILI wysoka, ale do tego już moglibyśmy się przyzwyczaić, zawsze tak jest ze nowymi sprzętami.. Słyszałem, że tylko w Polsce jest dostępny w całej środkowej Europie, więc trzeba się cieszyć a nie narzekać na cenę..
.adsl.datanet.hu | 12.04.2011, 11:04
Default user logo
seba75

Opinia pozytywna

Do rj : planuję przesiadkę z X10 na Arc'a ale czy poprawiła się w nim jakość rozmów? W poprzedniku słuchawki też nie były za ciekawe i sam głośniczek raczej mizerny. Z wyglądu prezentuję się ciekawie ale czy usadowienie gniazda słuchawek i mini USB nie stwarza problemów? Ogólnie jestem pozytywnie nastawiony i czekam aż pojawi się u operatorów.
.9.44.111 | 07.04.2011, 14:04
Default user logo
Bri

Opinia pozytywna

No no no, cacuszko. Wszystkie braki X10 usunięte. Dostępny już w Erze i Orange (6 kwietnia 2011) ale w strasznych cenach. Smukły, duży ale mnie się podoba, multimedia na wysokim poziomie, aparat porównywalny z N8 i lepsze nagrywanie dźwięku do video niż w nokii.
.net.e-net24.pl | 07.04.2011, 00:04
Wszystkich opinii: 110. Pokazuję od 81 do 90. Opinie nie są weryfikowane.


mGSM.pl na YouTube

mgsm-premium-icon-small KONTO PREMIUM od 4,92
zł/mies