Sony Ericsson W200i

Opinie użytkowników

Ja mam ten telefon od ok 2 lat i według mnie jest to tel do dzwonienia i smsowania. Do niczego więcej się nie nadaje. Muzyka jedynie dobre gra. Dżojstik wysiadł po roku używania. Więc jak dla mnie przeciętny telefon. Nie polecam...

Warto dodać że wbrew czerwonemu krzyżykowi w rubryce "wymienna obudowa" w tabeli "inne funkcje", panel przedni W200 można wymienić równie łatwo jak w K510. Praktycznie gołymi rekami bez żadnych narzędzi. O ile jednak panele przedni i tylny z W200 daje się założyć do K510, to w drugą stronę ta operacja jest niemożliwa. Wynika to między innymi z umieszczenia slotu karty pamięci w korpusie W200. Sprawdziłem empirycznie. Tak czy inaczej - bardzo przydatna cecha, zważywszy że obie te części najszybciej zużywają się mechanicznie.

Ten telefon jest po prostu świetny. Mam go już 3 lata i nadal działa, a był po tylu rozbitkach, że aż strach pomyśleć. Polecam jest super chociaż nie ma Bluetooth to MP3 to nadrabia.

Wspaniały muzyczny telefon !!! Miałem go przeszło rok i nic mi się w nim nie zepsuło. Aparat nie jest najlepszy ale odtwarzacz mp3 nadrabia wszystko. Jednym słowem gorąco polecam!

Nie polecam po dwóch latach dwa głośniki już mi nie chodzą jak wpinam ładowarkę to dopiero za 10 razem zaczyna ładować ogólnie beznadziejny telefon.

Ten moderator to uparty osiol, i tak tej opinii nie pokaze bo jest zbyt dumny pan i wladca na tym serwisie, jak do cholery mam sie skontaktowac z kims kto nie ma adresu tu?? Po to dalem linka [jeszcze raz ciach adres]
Krzysztofie, moj mail to rayquaza2510@gmail.com
Po pierwsze TO nie jest opinia i zgodnie z prostym regulaminem nie powinna się pokazać. Po drugie nie widzę powodu, by akurat w tej sprawie mnie obrażać. Po trzecie: jestem panem i władcą tylko na tyle, na ile pozwolą mi użytkownicy: wystarczy podać zewnętrzny adres nieproducencki, napisać coś nieortograficznie, albo kogoś obrazić - wtedy i owszem, jestem "panem i władcą". Wolę nim nie być. Mogę również niekiedy zrobić wyjątek od zasady, tak jak tutaj, w celach edukacyjnych. Złamałeś każdą z podanych zasad swoim komentarzem. Następnym razem nie będzie wyjątków.

Drogi Krzystofie, w w200i kiedys kumpel probowal wbudowac kamerk i bluetooth niestety zepsul telefon, a przy drugiej probie okazalo sie ze nikomu na swiecie to nie zadzialalo i nie zadziala bo nie ma nigdzie miejsca na to w w200i.
Soft z k510 do w200i nie ma sensu, tak bedziesz mial bluetooth w menu ale nie zadziala bo nie ma modulu a stracisz dostep do karty pamieci bo k510 jej nie ma.
Jedyne co w w200i zmienisz to wyswietlacz z k510 do w200i bo oba sa takie same ale ten z k510i ma 256 tys kolorow a z w200i ma 64tys kolorow.
Looknij serwis [ciach adres. skontaktujcie się Panowie mailowo, proszę] tam pisze w dziale w200i jak sobie zainstalowac wyswietlacz z k510i do w200i wiem ze zadziala bo sam tak zrobilem i naprawde o niebo lepsze.

Kropla dźegciu w beczce miodu którą utoczyłem na cześć W200 choć ...nie do końca. Nie wiem jak stary jest egzemparz który przyszło mi uzywać. Jest w całości "made in PRC" ale to nie robi na mnie wrażenia bo i K810 którego używam jednoczesnie wyprodukowano w Chinach. Podobnie jak K750 (ten sam rozmiar wyswietlacza i być może procesor) "łyka" bez oporu wszystkie fotki robione lepszym cyber-shot'em 3,2 i 5,0 Mpx z "wyzszych" modeli ale ...już nie wyświetla! Baterii starcza wciąż na 2 dni użytkowania po nie wiem ilu latach w rękach poprzedników - to chyba nieźle. Joystick działa bez zarzutu. Jak objaśnił mnie szef zaprzyjaźnionego serwisu - jego trwałość zalezy od ...czasu uzywania do gier. Podniecony gracz siłuje się w emocjach z dżojstikiem wyłamujac go z podstawy płyty głównej. Płytka klawiatury to osobny element, wimienialny za grosze. Może dlatego w moich SE dżoje "chodza" bez zarzutu a wymienic musiałem plytkę klawiatury w K810 - szwankował przycisk kamery. Nie gram, ale robie duzo fotek. Szwankować zaczął "klik" klawiatury, tak charakterystyczny dla Eryków i czasem przeradza się w nieprzyjemny świst. Dźwiek jest wciąż OK, wiec może to tylko soft. Do szuflady powedrował K850, W200 jest poreczniejszy na codzień (mały, lekki budzi pogardę zlodziei) a lepsze fotki robię, jak muszę K810. Sprobuję wgrać do galerii fotke zrobiną W200 - wyszła przedziwnie dobrze jak na 0,3 Mpx - to ta z wnetrza auta, zwracam uwagę na jakosc odwzorowania odbicia w lusterku. I tu wyrasta ważna ułomnosc telefonu - komunikacja wyłącznie przez IrDa lub kabel USB! Czasem szybciej jest "zgrywać" fotki poprzez K810 ( ma i Irda'ę i bluetooth!) niz przez kabel. Szukam juz gdzie kupić "USB adapter IrDA"! Czytałem tu o "rasowaniu" W200 do poziomu K510. Czy komus się to udało? Wymiana kamery na 1,3Mpx jest być moze wykonalna ale miejsce modulu bluetooth zajmuje w obudowie zapewne slot karty pamieci. I czy soft da się tak dalece zmodyfikowąć a procesor "to" obsluzy?

No to zostałem "pouczony" ;-). Informuję więc, że zgrałem zdjecia zrobione W200 do komputera i powiększyłem do rozmiaru ekranu. W mojej subiektywnej ocenie jakość jest zaskakujaco dobra jak na kamerę o rozdzielczosci 0,3Mpx. Podobnie jak fotki w zakładce "Zdjecia" z tego katalogu. Mam bogata kolekcje zdjęc, (wszystkie z telefonów) robioną kamerami 0,3 ; 1,3 ; 2,0 ; 3,2 i 5,0 Mpx. Porównanie wypadło bardzo korzystnie dla W200. Sugerowanie ze tego nie zrobiłem, podobnie jak tego że nie przegladałem zakładki "Galeria" jest po prostu niegrzeczne. Protekcjonalny ton nie przystoi obiektywnemu moderatorowi. Na Allegro np najbardziej popularne są telefony w czarnych obudowach, odbierane jako bardziej eleganckie. W katalogu eksponowane jest zdjęcie W200 w białej, prawie niespotykanej obudowie, stad moja uwaga. Komentarz do tekstu z zakładki "Testy": "Maksymalna rozdzielczość zdjęcia to 1280x960 pikseli... ...(1,2Mpx?)" opatrzyłem znakiem zapytania i sformułowany jest tak, by sugerować miłe zaskoczenie a nie ocenę techniczną. Jakość wyświetlacza też oceniłem jako "adekwatną do rozdzielczości matrycy kamery". Proponuje poprzestać na ocenach telefonów (także subiektywnych) a nie autorów opinii na ich temat. Forum mGSM cenię sobie wysoko od strony merytorycznej a opinie (nawet skrajne) pomagają dokonywani wyborów. Zastrzezenia budzi czasem forma wypowiedzi. A Sony Ericsson'a W200 oceniam SUBIEKTYWNIE jako udany kompromis miedzy ceną a jakością, sprawdzajacy się także dziś, kila lat po wprowadzeniu na rynek ;-D
Nie zwykłem nikogo pouczać. Odpowiedziałem tylko na uwagi zawarte w komentarzu i na podstawie komentarza. W żaden sposób nie odniosłem się również do autora komentarza. Nie sądzę by dalsze uwagi z mojej strony miały sens.

Dostałem tego Sony-Eryka niedawno w rozliczeniu. Nie byłem zachycony, bo i wartość rynkowa niewielka, i model starszy - z "dolnej półki". Przekonały mnie: karta 2GB i kabel USB w komplecie bo ładowarka była niesprawna. Na codzień stale używam K850 i K810 wiec inne gadżety nie stanowiły problemu. Finansowo wyszedłem jak Zabłocki... bo okazało się że telefon ma simlocka i menu operatora. Konieczne było usuniecie simlocka i brandowego menu. Najnowszą wersję oprogramowania ściągnąłem ze strony Sony Ericsson'a. Dalej natomiast były już same miłe niespodzianki. Czarna obudowa, (fotka w tym katalogu odstrasza), znane z innych SE intuicyjne menu, bogaty jak na tani model soft. Telefon jest mały i lekki, klawiatura bardzo ergonomiczna, miły dla oka design znany z kilku pokrewnych modeli. Syn używał K510 i jedyne na co narzekał to brak slotu na kartę pamieci. W200 tej wady nie ma i obsługuje kartę M2 2GB a i przy 4GB nie jąka się. Własności radia i "muzyczne" - takie same jak w znanych mi droższych modelach SE. Bardzo mile zaskoczyła mnie jakość zdjęć robinych kamerą 0,3Mpx. Jeśli dobrze rozumiem to 1280x960px (1,2Mpx?) opisane w zakładce "Testy i prezentacje telefonu" uruchamia się w podmenu "Rozmiar zdjęcia" opcją "Rozszerzony". Rozdzielczość wyświetlacza 1,8 cala jest adekwatna do rozdzielczości matrycy kamery. Wcześniej jako zapasowa leżała w szufladzie Nokia3200. W200 bije ją na głowe pod każdym względem! Zgadzam się z przedmówcami że gdyby W200 dostał lepszą kamerę i bluetooth zamiast IrDA - jeszcze dziś "namieszałby" w sektorze tańszych telefonów.
Czasem warto zajrzeć do zakładki "Galeria". Być może znajdą się 'fotki', które mniej odstraszają. Swoją drogą ciekawe czy ktoś potrafiłby mi wskazać serwis z większą ilością dobrej jakości zdjęć telefonów niż mGSM. Ale do rzeczy. O ile mi wiadomo W200 ma matrycę 0,3 Mpx. Jeżeli można zrobić "większe" zdjęcie, to odbywa się to na takiej samej zasadzie jak powiększanie obrazka w programie graficznym. Obrazek 640x480 łatwo skaluje się do 1280x960, co nie znaczy że ma po tej operacji dobrą jakość. Polecam obejrzeć zdjęcia na PC-cie zamiast na wyświetlaczu telefonu, choć ostrzegam, że można wtedy utracić złudzenia. Zgadzam się, że poza sporadycznymi problemami oprogramowania w niektórych modelach, W200 to dobre nieźle pomyślane urządzenie.