Sony Ericsson G702
Opinie użytkowników

Wszystkich opinii: 24. Pokazuję od 1 do 10. Opinie nie są weryfikowane.
icon up
33,3% 
icon down
 8,3% 
icon unknown opinion
 58,3% 
Default user logo
Radek225

Opinia neutralna

Miałem ten prototyp w 2009 roku. Ekran działał precyzyjnie, nie uginał się w charakterystyczny sposób, jak inne ekrany oporowe, przez co wyglądał jak ekran pojemnościowy. Telefonik jak na dotykowy smartfon był bardzo mały, świetnym patentem był rysik wysuwany z prawej strony obudowy. Posiadałem wersję G702C, czyli na rynek chiński, która pozbawiona była wi-fi. Software był bardzo niestabilny. Nie było dnia, by telefon nie zawiesił się. Pozbyłem się go, gdy zobaczyłem, że przy każdym włączeniu wysyłał log serwisowy do Szwecji złożony z kilkunastu wiadomości SMS. Rachunek z 30 zł miesięcznie wzrósł do ponad 100 :). Funkcjonalnie był to P1, albo M610i, tyle, że silnie pomniejszony. Aparat robił dobre zdjęcia, ale pozbawiony był autofocusu, oraz stabilizacji, przez co, by zrobić nim dobre zdjęcie trzeba było przy robieniu zdjęcia wstrzymać oddech. Bateria starczała na nie cały dzień zabawy, ale przerobiłem setki prototypów Siemensa, BenQ-Siemensa, Noki i Sony Ericssona, więc nie było to nic dziwnego. Ogólnie w 2009 roku był to nie zły gadżet.
.play-internet.pl | 02.04.2015, 12:04
R E K L A M A
Default user logo
ProPlayerPL123

Opinia neutralna

Ekran 0.00 cali xD?
Tak. Prawdopodobnie 2,4, ale SE nie podał wtedy tak mało ważnego szczegółu specyfikacji, więc nie do końca mieliśmy podstawę, by podać. Staramy się nie tworzyć rzeczywistości, tylko ją opisywać. Jeśli masz jakąś archiwalną dokumentację, której my nie mamy, prześlij. Chętnie uzupełnię dane. (jf)
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 23.11.2013, 09:11
Default user logo
Borsucjusz

Opinia pozytywna

Jestem zwolennikiem platformy uiq, ponieważ łączy ekran dotykowy z przejrzystym układem znanym z SE i tradycyjną "klawiszową" klawiaturę i symbiana. Posiadałem już P800, P990, M600, P1 oraz G900,a teraz nie mam się na co przerzucić... Bardzo żałuję że nie wyszedł następca P1, czyli P5 bo byłby idealnym następcą, ale będę polował na prototyp G702
.play-internet.pl | 04.03.2012, 22:03
R E K L A M A
Default user logo
Faren

Opinia neutralna

Opisowo telefon się prezentuje bardzo fajnie, szkoda że nie wyszedł z fazy prototypu, myślę że bym takowego zakupił.
.isp.tvkg.net | 01.12.2010, 21:12
Default user logo
jaro

Opinia pozytywna

Telefonik nawet spoko-użytkowałem go miesiąc ale nie ma do niego ogpowiedniego softu :-( niestety!
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 18.05.2010, 17:05
Default user logo
KamikazE

Opinia pozytywna

Paris i G702 jako prototypy SE miały wszystkie system UIQ3.3
Sam jestem zdziwiony nieobecnością Parisa(P5),bo skoro admin wstawił BeiBei'a, to czemku nie ma Parisa? ;(
.chello.pl | 20.01.2010, 21:01
Default user logo
donor_023

Opinia pozytywna

Nie chcę tutaj denerwować modelatora z mGSM, ale ten Sony Ericsson miał mieć UIQ 3,3 a nie 3,2 jak mamy w specyfikacji... No ale mogę się mylić, panowie tutaj mają chyba lepszą dokumentację od mojej :)
Niekoniecznie. Nie mam (i raczej mieć nie będę) pełnej oficjalnej dokumentacji tego modelu, a jedynie wstępne informacje producenta i użytkownika telefonu, któremu udało się go zdobyć. Według pierwotnie podanych przez SE informacji, w telefonie miało się znaleźć UIQ 3.2. W tym wypadku nie ma to chyba aż tak dużego znaczenia, skoro na rynku seria się i tak nie pojawiła?
.51.36.2 | 18.06.2009, 17:06
R E K L A M A
Default user logo
pasza

Opinia pozytywna

Zdjęcie nr 2. to z netu ściągnięte ktoś podesłał.
Do mGSM, mogę podesłać fotki mojego czarnego G702? Telefon posiada radio z rds'em!
Ależ wysyłaj. Mogą być do działu Zdjęcia. Postaram się gdzieś umieścić.
.33.21.103 | 15.05.2009, 19:05
Default user logo
david911

Opinia pozytywna

Wpiszcie sobie w google Beibei [nazwa kodowa tego modelu] a zobaczycie, że telefon naprawdę istnieje :) Tak samo jak Paris {P5, P10), Lizzy (M610) czy Alicia (W707), których nie ma w bazie telefonów. Były to prototypy w bardzo zaawansowanej fazie produkcji, ale zostały wycofane z różnych powodów [niestety]. Jednak, jeżeli ktos chce takiego kupić, oczywiście można, ale nie są to małe pieniądze :)
Pozdrawiam
.csk.pl | 17.02.2009, 12:02
Default user logo
DuchownyxD

Opinia neutralna

Ja również nie mam zamiaru się kłócić i udawadniać że ten telefon istnieje... Tym bardziej jeśli chodzi o dokumenty FFC... Chciałem tylko powiedzieć, że pierwsze zdjącie, które było przez was dodane nie było zdjęciem, przecież to widać na boku telefonu, wystarczy się przyglądnąć... :P Pozdrawiam.
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 11.02.2009, 22:02
Wszystkich opinii: 24. Pokazuję od 1 do 10. Opinie nie są weryfikowane.


Ostatnio przeglądane

mGSM.pl na YouTube

mgsm-premium-icon-small KONTO PREMIUM od 4,92
zł/mies