Sony Ericsson G702

Specyfikacja techniczna

Miałem ten prototyp w 2009 roku. Ekran działał precyzyjnie, nie uginał się w charakterystyczny sposób, jak inne ekrany oporowe, przez co wyglądał jak ekran pojemnościowy. Telefonik jak na dotykowy smartfon był bardzo mały, świetnym patentem był rysik wysuwany z prawej strony obudowy. Posiadałem wersję G702C, czyli na rynek chiński, która pozbawiona była wi-fi. Software był bardzo niestabilny. Nie było dnia, by telefon nie zawiesił się. Pozbyłem się go, gdy zobaczyłem, że przy każdym włączeniu wysyłał log serwisowy do Szwecji złożony z kilkunastu wiadomości SMS. Rachunek z 30 zł miesięcznie wzrósł do ponad 100 :). Funkcjonalnie był to P1, albo M610i, tyle, że silnie pomniejszony. Aparat robił dobre zdjęcia, ale pozbawiony był autofocusu, oraz stabilizacji, przez co, by zrobić nim dobre zdjęcie trzeba było przy robieniu zdjęcia wstrzymać oddech. Bateria starczała na nie cały dzień zabawy, ale przerobiłem setki prototypów Siemensa, BenQ-Siemensa, Noki i Sony Ericssona, więc nie było to nic dziwnego. Ogólnie w 2009 roku był to nie zły gadżet.

Ekran 0.00 cali xD?
Tak. Prawdopodobnie 2,4, ale SE nie podał wtedy tak mało ważnego szczegółu specyfikacji, więc nie do końca mieliśmy podstawę, by podać. Staramy się nie tworzyć rzeczywistości, tylko ją opisywać. Jeśli masz jakąś archiwalną dokumentację, której my nie mamy, prześlij. Chętnie uzupełnię dane. (jf)

"Kwestia tego jak sobie tłumaczyć zwrot "nie istnieje". Jeżeli piszesz o możliwości kupna, to i owszem, raczej nie można go kupić. Z serwisu FCC zniknęły nawet dokumenty testowe. Ale specjalnie dla Ciebie w Galerii pojawiło się jeszcze jedno zdjęcie. Kupa roboty w Paincie, mówię Ci! Najgorsze były odciski palców na wyświetlaczu, ale daliśmy radę!... "


MODERATORZE SERWISU mGSM! z CAŁYM SZACUNKIEM CHCIAŁEM POWIEDZIEĆ IŻ TO NIE JEST ZDJĘCIE CIE TELEFONU A ZROBIONY GRAFICZNIE PROTOTYP. :) Pozdrawiam cały serwis i dzięki za zdjęcie.
Nie musisz krzyczeć. Cały myk polega na tym, że ja nie potrafię udowodnić, że to w pełni funkcjonalny telefon, a Ty raczej nie możesz, że to atrapa. Chociaż nie, ja mogę. Bo widzisz mam dokumenty FCC, a oni nie testują atrap. A Ty masz coś? Ale nie będę się kłócił, bo o co? Jak rozumiem kliknąłeś w "Galeria zdjęć telefonu" i obejrzałeś OBA zdjęcia, prawda? Bo jak czytam "graficznie" to zaczynam mieć spore wątpliwości.

He he widze że moderatorzy w tym serwisie humor mają:P nie no spoko. a szczerze powiedziawszy to szkoda że ten fonik nie zostanie wypuszczony do sprzedaży (tzn. pewnie wyszło ze 200 szt przez co będzie kosztował jakieś chore kwoty) heh żeby to jeszcze miało dodane zakresy 900/1800/2100 (już mogłoby nie być tego 850) to byłby cudowny telefon:)
Cieszę się, że ktoś docenia ;) Dla tych, co nie wiedzą o co biega: tak, telefon nie trafił do oficjalnej sprzedaży, SE zapowiadał model, pojawiła się próbna seria prototypowa - i już. Ale telefon zaistniał w poważnych serwisach certyfikujących różne różności, a zatem mógł się pojawić i u nas. Drugie zdjęcie w Galerii to real foto egzemplarza testowego; szkoda by było, żeby telefon został zapomniany, nawet jeśli nie można go kupić. Inna sprawa, czy w ogóle byłby dostępny dla Europy, bo SE planował jego premierę w Japonii. Najwyraźniej coś się omsknęło, podobnie jak w przypadku Nokii. To jest jednak zupełnie inny rynek.

Nie chcę tutaj denerwować modelatora z mGSM, ale ten Sony Ericsson miał mieć UIQ 3,3 a nie 3,2 jak mamy w specyfikacji... No ale mogę się mylić, panowie tutaj mają chyba lepszą dokumentację od mojej :)
Niekoniecznie. Nie mam (i raczej mieć nie będę) pełnej oficjalnej dokumentacji tego modelu, a jedynie wstępne informacje producenta i użytkownika telefonu, któremu udało się go zdobyć. Według pierwotnie podanych przez SE informacji, w telefonie miało się znaleźć UIQ 3.2. W tym wypadku nie ma to chyba aż tak dużego znaczenia, skoro na rynku seria się i tak nie pojawiła?

Jak sie dobrze spojrzy w ten obrazek to sie widzi, że to tylko rozmyte piksele made in paint... Ten telefon nie istnieje...
Kwestia tego jak sobie tłumaczyć zwrot "nie istnieje". Jeżeli piszesz o możliwości kupna, to i owszem, raczej nie można go kupić. Z serwisu FCC zniknęły nawet dokumenty testowe. Ale specjalnie dla Ciebie w Galerii pojawiło się jeszcze jedno zdjęcie. Kupa roboty w Paincie, mówię Ci! Najgorsze były odciski palców na wyświetlaczu, ale daliśmy radę!

Wpiszcie sobie w google Beibei [nazwa kodowa tego modelu] a zobaczycie, że telefon naprawdę istnieje :) Tak samo jak Paris {P5, P10), Lizzy (M610) czy Alicia (W707), których nie ma w bazie telefonów. Były to prototypy w bardzo zaawansowanej fazie produkcji, ale zostały wycofane z różnych powodów [niestety]. Jednak, jeżeli ktos chce takiego kupić, oczywiście można, ale nie są to małe pieniądze :)
Pozdrawiam

Jestem zwolennikiem platformy uiq, ponieważ łączy ekran dotykowy z przejrzystym układem znanym z SE i tradycyjną "klawiszową" klawiaturę i symbiana. Posiadałem już P800, P990, M600, P1 oraz G900,a teraz nie mam się na co przerzucić... Bardzo żałuję że nie wyszedł następca P1, czyli P5 bo byłby idealnym następcą, ale będę polował na prototyp G702

mam go od kilku dni i jest naprawde swietny
a zalatwil mi go kumpel mieszkajacy na tajwanie, ktory to pracuje w fabryce se. pracownicy tam dostaja zawsze najnowsze telefony jeszcze przed premiera zeby mogli sprawdzic dzialanie, przyzwyczaic sie do produkcji i zeby bylo mozna poprawic jakeis bledy jesli oni cos zauwaza

Ja również nie mam zamiaru się kłócić i udawadniać że ten telefon istnieje... Tym bardziej jeśli chodzi o dokumenty FFC... Chciałem tylko powiedzieć, że pierwsze zdjącie, które było przez was dodane nie było zdjęciem, przecież to widać na boku telefonu, wystarczy się przyglądnąć... :P Pozdrawiam.