Sony Ericsson Elm
Opinie użytkowników

Wszystkich opinii: 318. Pokazuję od 311 do 318. Opinie nie są weryfikowane.
icon up
61,0% 
icon down
 11,9% 
icon unknown opinion
 27,0% 
Default user logo
szanto

Opinia negatywna

Zdjęcia ok? Ten telefon jeśli chodzi o aparat to jakaś kpina! W porównaniu do mojego starego K770i zdjęcia robione za pomocą ELM mają fatalną jakość. Do tego wydaje mi się, że otwieranie poszczególnych aplikacji powoduje straszne "zamulanie".
.net.stream.pl | 06.05.2010, 15:05
R E K L A M A
Default user logo
trzcina

Opinia pozytywna

Wlasnie zakupilem, jest OK. Pierwsze wrazenie nie bylo "wow ale falny" bo troche dziwny design, jednak po dluzszym zapoznaniu stwierdzam ze dopracowany. Na poczatku mialem stara Nokie, pozniej SED750i, pozniej znowu Nokie a teraz wrocilem do SE, dla mnie SE jest bardziej funkcjonalny, bardziej intuicyjny. Apropo ELM`o - dzialanie oprogramowania blyskawiczne - jeden z powodow wyboru. Bardzo dobry dla kogos z duzymi palcami (jak moje) - duze klawisze ze sporym odstepem. Zdjecia OK, GPS OK, konfiguracja telefoniu szybka i prosta, rozne "bajery" (nie zawsze potrzebne) ułatwiaja obsługe. Za jakis czas cos wiecej, teraz tylko pierwsze wrazenie.
Pozdrawiam uzytkownikow SE.
.rz.izeto.pl | 05.05.2010, 19:05
Default user logo
dkowal52

Opinia pozytywna

Jezeli ktos szuka zabawki , gadzetu do szpanowania to w ogole nie polecam ericssona.
Ten telefon jest bardzo poreczny z duzymi mozliwosciami i temu ma sluzyc.
Sadzac po wypowiedziach dla dzieci polecam samsunga avile ( dotykowy ekran i nic poza tym ) bateria z max. terminem uzywalnosci dwa dni .
.adsl.inetia.pl | 22.04.2010, 16:04
R E K L A M A
Default user logo
julita

Opinia neutralna

Telefon na żywo wygląda o wiele lepiej (wersja silver). Dzięki swojemu kształtowi jest bardzo poręczny, i co bardzo istotne, nie jest dotykowy!! Nie wiem skąd to wytrzepaliście. Wyświetlacz odporny na porysowanie.
Niebawem dostępny w Polsce.
.ip.netia.com.pl | 17.03.2010, 08:03
Default user logo
brb

Opinia neutralna

na stronie producenta nie ma nic o tym, że ten telefon ma dotykowy ekran...
do pozostałych: ekologia, fotografia czy ortografia chyba nie należą do waszych hobby? :P
Producent za każdym razem zaznacza, że w dowolnym momencie bez uprzedzenia specyfikacja może ulec zmianie. Każdy z tego korzysta, podobnie jak z możliwości niewinnego robienia klienta w trąbę na każdym kroku. W pierwszych dostępnych dokumentach SE była mowa o ekranie dotykowym. Pamiętam, bo sam się zdziwiłem. Życie pełne jest rozczarowań.
.ip.netia.com.pl | 11.01.2010, 17:01
Default user logo
fefec

Opinia negatywna

możecie mi powiedzieć po co dali do tego telefonu ekran dotykowy? przecież to jest chore.. jeśli telefon ma ekran dotykowy to (zazwyczaj) nie ma klawiatury! po co mu ekran dotykowy jak ma klawiature? no po co?! ten telefon z wygladu przypomina s302, różni się tylko "niską emisją spalin" niby mało energii zużywa.. ciekawe jak normalny użytkownik może to sprawdzić, że jest on taki ekologiczny.. eh.. słabo.
.compower.pl | 08.01.2010, 02:01
Default user logo
Były wielbiciel

Opinia neutralna

Chłopie dobrze mówisz.Ostatnio nabyłem sobie C702-totalna porażka.Paroma funkcjami w tym tel.cofnęli się o parę modeli wcześniej.Np.nie da się przybliżyć fotografowanego obiektu przy pełnej rozdzielczości-w K800 już można było,a tu krok w tył...
SE idzie na dno...
.tktelekom.pl | 21.12.2009, 21:12
R E K L A M A
Default user logo
WtF

Opinia negatywna

OłEmDżi jak ten telefon wygląda o.O Mój pilot do telewizora jest duużo ładniejszy niż to coś :/ SE w końcu by się wziął za pożądne telefony a nie w kółko to samo. Te telefony zatrzymały sie na poziomie K850i w sumie każdy ma to samo co K850 + bardziej dopracowany soft, nowa platforma i 3 bez użyteczne funkcje więcej.
.sileman.net.pl | 16.12.2009, 20:12
Wszystkich opinii: 318. Pokazuję od 311 do 318. Opinie nie są weryfikowane.


mGSM.pl na YouTube

mgsm-premium-icon-small KONTO PREMIUM od 4,92
zł/mies