Sony Ericsson C905

Opinie użytkowników

przy okazji opinii nnnn w ogóle pisze się przez o z kreską i odzielnie;P a jeśli chodzi o aparat to powiększ zdjęcie ze swojego telefonu i nokii N95 a wtedy wyraźnie zobaczysz różnice:) jak dla mnie telefon bajka:) nie mam sie do czego doczepić:) super aparat:) multimedia też nie mówiąc o baterii która w porównaniu z moja starą motorolą K1 jest nie do zdarcia. pozdrawiam

No więc tak. Uważam, że to jest kolejny kamień milowy wśród telefonów. Zgadzam się z większością, że może i nie ma zoomu optycznego ale samo 8 mpx robi wrażenie. Nawet jeśli nie jest to pełne 8 a załóżmy 7,8 mpx to jest naprawdę kawał aparatu. Jakby Nokia wyskoczyła z takim obiektywem to by wszyscy skakali z radości że Finowie dokopali SE. Ale co poradzisz SE rządzi. Ja natomiast nie patrzę na to że dobry aparat. Sam mam k810i i 3,2 mpx starcza. Ale c905 ma do nawigacji klawisze, jak i wreszcie klawisze do odbierania i anulowania połączeń. I to głównie przesądza, że będzie to mój następny telefon. Po za tym GPS, co prawda nie jestem jego zwolennikiem ale kto wie, może się przyda. Szkoda tylko że to lider. Może w czasie półtora roku pojawi się wersja klasyczna. Ale i tak uważam, że telefon idealny.

sądząc po pixelach to tak naprawde i uczciwie powinno być 3,2 i poco okłamywać ludzi :)MPX nie sa ważne u mnie w szkole jak jeden przyniusl n95 to cała klasa sie zleciała i oglądali pod mikroskopem optykę :) a ja wyjąłem swojego u700 i podeszłem do gościa żeby porównać zdięcia z u700 a n95 to na kompa jak zgrałem to różnicy nie ma prawie wogule tylko nokia miała lepszą soczystość kolorów

raptor - zal
dla nokii deklasacja? ze bedzie mial 8,1 MPX ? nie masz zielonego pojecia o optyce. Wcale bym sie nie zdziwil jakby n95 robila lepsze zdjecia. Bo filmy nagrywa po prostu rewelacyjne! Ale i tak SE rzadzi :)

Anonim !
"mega piksele to tzw zasieg w terenie(odleglosc) jak ktos sie nie zna to trudno wazne jest ilosc swiatla wpadujacego do obiektywu i rozdzielczosc..."
napisales ze wazna jest rozdzielczosc zdjecia. A MPX to co to jest??!! To jest wielkosc zdjecia czyli rozdzieelczosc. Ale poza tym to masz racje. nie mam pojecia po co az tyle tych MPX, przy takiej "telefonowej" optyce to jest zly pomysl. zrezta to nie MPX sa najwzniejsze ale taki przecietny zjadacz chleba jak zobaczy w danych 8.1 MPX to sie podnieca od razu jakby bylo z czego. 8,1 MPX to jest satanowczo za duzo, i zamiast spowodowac zeby byly ladniejsze zdjecia moze byc zupelnie odwrotnie a zdjecia pewnie nie beda zie roznily np od k850. jak zostalo juz wczesniej napisane powinni dopracowac optyke we wczesniejszych modelach ktora i tak nie jest zla. A te 8,1 MPX to zwykly chwyt marketingowy.

Pierwszy se który nie wygląda jak cegła za to duży plus bo seria 'K' jest paskudna.Ale 8mpix bez zoomu optycznego to pomyłka lepsze już 5 mpix z 3-krotnym zoomem. w dodatku zapowiadana cena (500 euro) to za dużo jak na telefon bez systemu operacyjnego. Także za 500 złotych byłby hit ale za 500 euro będzie shit:)

I co się tak podniecacie jak nie ma:
-systemu operacyjnege
-zoomu optycznego
I co z tego że ma 8Mpix jak powierzchni będzie mało to ani optyka ani marka ani pixele nie pomogą
Powinni dopracować te modele co mają i dawać zoomo optyczne i poprawiać optyke .
Kiedy się skończy ten głupi boom na megapixele

Odpowiedź dla januszjts4. To nie jest odpowiedź na n95. To jest dla tej Noki Deklasacja!!!

Czy to jest odpowiedź na Nokie N95 ?? Bo jeśli tak to nie mam żadnych pytań !!!

mega piksele to tzw zasieg w terenie(odleglosc)
jak ktos sie nie zna to trudno wazne jest ilosc swiatla wpadujacego do obiektywu i rozdzielczosc