Sony Ericsson C905

Opinie użytkowników

Co do slidera. To w pierwszych modelach C905 było faktycznie tak, że ciężko chodził przy czym ścierał klawiature. Potem zostało to poprawione wrpowadzając troche większy luz w sliderze.
>Marcin91- Ty chyba nie za bardzo wiesz o czym piszesz. Nie porównuj C905 do tego złoma N95. Tam bateria nawet nie dorasta do pięt C905. Dodatkowo, to jest człowieku TYLKO telefon. Po cholere Tobie Divixy? Może jeszcze frytki na wynos? JAk bym miał instalować każdy dzwonek w pamięci telefonu to bym oszalał. Twoja opinia jest cała wyssana z palca.

Ależ ja nie napisałem że samsung jest najlepszą firmą. Za najlepsze każdy może uważać co mu się podoba, nawet simensy czy alcatele. Pisałem o sprzedaży na świecie a tu jest przepaść miedzy samsungiem i SE tak jak miedzy nokią i samsungiem, LG i motorola mają niemal identyczną sprzedaż jak SE.
I zgadzam się z tym że innov8 i omnia to wyraźnie lepsze samsungi od innych(no może jeszcze i7110 ale tylko w Ruskach chyba jest).Ale patrząc na Se to tu też nie jest wcale różowo patrząc na modele z 2008, seria G to porażka na całej linii , Xperie zawdzięczany HTC a ich flagowy model to c905 (telefon ma małe możliwości w porównaniu do fonów z os-em)

Czym samsung zmiażdżył SE??8gb pamięci, szybszym prockiem, starym nudnawym menu?? może wyglądem.. jak dla mnie to samsungi wyglądają tak samo. Masz rację tylko te dwa modele są dobre, ale i tak jeśli chodzi o muzę to się chowają nawet przy W810i. Dwa modele mają nadrobić tyle lat?? reszta samsungów to złomy. Jak każdy inny jesteś zafascynowany Omnią i i8510 INNOV8.. do moderatora teraz. C905 miałeś krótki czas i akurat Twój się nie zcierał. W wcześniejszych opiniach już ktoś wspomniał, ze rysuje się. 5dni?? to co Ty robisz z telefonem? Jak już ktoś chcę telefon z 8mpx, GPS i Wi-Fi to na pewno mu nie wytrzyma nawet 3dni.. może jeszcze by posłuchać muzyki i kilkanaście minut rozmowy i wychodzi 16godzin..A co mnie obchodzą LG Renoir czy Pixon. Najnowsze nie znaczy NAJLEPSZE. Tak sądzę.. bynajmniej w przypadku kilku modeli. Stara nokia 6310i miała baterie 1100mAh.. również polimerową, a nie miała nawet kolorowego wyświetlacza. Tutaj jest wszystko!! mp3, nawigacja, aparat, internet i wiele funkcji a bateria 930mAh. Słabo.. Zgadzam się z opinia Speca. W 2008r Samsung wydał świetne telefony, najlepsze na rynku.. co nie znaczy że firma "Samsung" jest lepsza od SE.
Zacznij czytać ze zrozumieniem. Kiedyś chyba wypada.

Nie no z tym że samsung jest w tyle za Se to mnie rozbawiłeś, Samsung w 2008 zmiażdżył właściwie konkurencje ze strony noki modelami innov8(najlepszy klasyczny symbianowiec i aparat w telefonie zeszłego roku) i omnią. Se to żadna konkurencja dla samsunga wystarczy popatrzyć na wyniki sprzedaży na świece aby zobaczyć że to Se musi gonić samsunga czy nawet LG. Se jest w tyle technologicznie ( nie potrafią nawet zrobić fona który nagrywa filmy w większej rozdzielczości niż 4- latek samsung d600:) A jeśli koreańska firma utrzyma tempo z 2008 roku to nokia może stracić pozycje lidera. (Se się nie liczy w tej walce, co najwyżej może powalczyć z motorolą)

Powiem tak.. wydawało mi się, że jest to super telefon.. Wi-Fi, GPS, 8Mpx, duży wyświetlacz, nagrywa filmiki w mp4 30fbs.. a tak naprawdę to chała! ;( Miałem C905 niecały miesiąc i żałuję, że go kupiłem(a dałem za niego sporo). Źle jest zrobiony.. tzn za mocno się rozsuwa/zasuwa w wyniku czego klawiatura jest strasznie zjechana!! a konkretniej z obydwu stron przycisków 2 i 5 powstają okropne krechy!! Srebrne boki się rysują(mimo, ze od nowości noszę go w pokrowcu rubber case). Nie posiada żadnego systemu operacyjnego przez co GPS pobiera mapy przez internet i strasznie zżera kasę! Kolejnym minusem jest słabiutka bateryjka 930mAh!tyle funkcji a bateria słaba. Nie mogę się przyczepić do aparatu, bo robi ładne zdjęcia, lampa świetna.. ale to tylko pixele.. 5mpx robi podobne fotki. Mała różnica(cyfrówką nigdy nie będzie). SE w końcu powinien zwiększyć pojemność baterii w swoich fonach.. nie tylko z dotykowym wyświetlaczem(jak XPeria z 1500mAh).. minimum 1100mAh powinno być. Choć w N96 jest jeszcze gorzej(16mln kolorów itd a bateria 950mAh, podobnie jak N95). Podsumowując.. Sony Ericsson zatrzymał się na pewnym poziomie i daję cały czas to samo tak jak Nokia(tyle, że Nokia daję więcej pamięci w fonach).. Największy postęp w ostatnich latach poczynił Samsung(ale i tak mu trochę brakuję do SE i Nokii).. Za dużo niedociągnięć jest w tych najnowszych modelach, z 2008roku konkretnie. Owszem świetne funkcje, ale wiele minusów. SE na zdecydowaną przewagę nad Nokią, Samsungiem, LG czy HTC pod względem odtwarzacza muzyki i słuchawek, ale reszta pozostawia wiele do życzenia ;/ Starałem się bardzo obiektywnie ocenić ten model.. Z SE wybieram tylko telefony z serii "W". Tylko do muzyki. Aktualnie posiadam W960i, który ma Wi-Fi, 8gb i duży dotykowy wyświetlacz a co najważniejsze świetnie odtwarza muzykę i jest możliwość dokupienia baterii 1120mAh. Nie jest strasznie szybki ale wystarczy :) Podsumowując kupujcie taki telefon jakiego potrzebujecie, a nie napakowany funkcjami, których nie potrzebujecie(by szpanować), bo to jest bez sensu. Pozdrawiam wszystkich posiadaczy Sony Ericssonów :)
Miałem przyjemność testować ten model przez jakiś czas. Na co dzień jestem użytkownikiem głównie stareńkiej Nokii. Nie miałem najmniejszych problemów z mechanizmem slidera i wycieraniem klawiatury. Nosiłem bez pokrowca, w pustej kieszeni spodni; nie zaobserwowałem zarysowań. Bateria trzymała mi przy normalnym użytkowaniu telefonu (bez GPS, rzadko z internetem, WLAN-em czy Bluetooth) ok. 3-5 dni. Testuję sporo telefonów; miałem okazję pobawić się modelami z aparatami 8 Mpx; C905 robi świetne zdjęcia przy kiepskich warunkach oświetleniowych, natomiast przy dobrym świetle nie ma sobie równych, gdy idzie o odwzorowanie kolorów. Najgorzej jest z trybem makro. SE wrzuca do telefonów baterie polimerowe, ale i tutaj, podobnie jak w innych markach zdarzają się producentowi pojedyncze wpadki. Jeśli mielibyśmy porównywać funkcjonalność, to może do LG Renoir czy do Pixona. Radzę sprawdzić jak tam sobie radzą baterie - i od razu odpowiadam, że Samsunga trzeba ładować przynajmniej raz dziennie, a LG co drugi dzień.

Możecie wierzyć albo nie ale ten SE ma tylko 146mhz czyli mniej niż jego ceglasty dziadek k800i:)Ale dla mnie brak os-a w tej cenie dyskfalifikuje telefon ponieważ się szybko zestarzeje( jak k850i). No i jeszcze brak odtwarzacza divix/xvid to już poważne niedopatrzenie. W sumie telefon ok ale tak powiedzmy maks 800 zł za nówkę, w większych kwotach są już lepsze fony z symbianem lub wm.

Nie mogę napisać złego słowa ne ten model bo jest na prawdę bardzo fajny ale nie dorówna noki N95 8GB chociaż mam ją dłużej a SE od niedawna a zawsze tak jest że nowy nabytek wydaje się fajniejszy ale w tym przypadku jest inaczej.Parę słów dla tych którzy mają dylemat czy C905 a N95 a mianowicie Nokia jest łatwiejsza i wygodniejsza w obsłudze, lepsza do pisania smsów jednym słowem bardzo podręczny telefon choć nie jest mały.W SE lepsza jest bateria to jest pewne.Nie piszę tego wszystkiego z kosmosu bo mam w ręku oba te telefony.

jaki sony ericsson ma procesor 146mhz, chyba trochę zaniżasz wartości

A ja sobie go dzisiaj zamówiłem :)
Kto tam taki mądry pisał, że jak jest mały obiektyw, lub mała matryca to pojawiają się szumy? Proponuje dowiedzieć się paru istotnych rzeczy w fotografii i się udzielać. Otwór względny, czułość ISO są podstawowymi parametrami decydującymi. Rozdzielczość to tylko ilość światłoczułych punktów. A raczej nie ma możliwości nie doprowadzenia światła do matrycy. Co do SE. Standardowo ISO waha się automatycznie między ISO 80 a ISO 640. Otwór względny zawsze pozostaje na wartości f/2,8. I nie będzie istotne czy będzie 2,0 Mpixa czy 10 Mpixa. Jeżeli aparat ustawi sobie (oczywiście zależnie od panujących warunków) ISO 640 to raczej nie ma szans na brak szumów. I tak naprawdę, do zwykłej odbitki 15x10 cm. nie ma potrzeby 8,1 Mpixa. Można sobie na kompie to zdjęcie zmniejszyć a na pewno efekty będą lepsze... Ciekawe czy wy sobie oglądacie na kompach zdjęcia 3000px x 2000px. Nawet zwykła przeglądarka zdjęć w MS Windows zmniejsza zdjęcia wraz z ich rozdziałką podczas ich przeglądania. Ale ok. Znawcy rulez...
Pozdrowienia dla wytrwałej modacji... nie załamujcie się xD

ja mam swoj 1 telefon od 2002roku mialem sagema mc-815 nokie3210 nokie3310 samsunga sgh-x100 sony ericssona k300i nokie 6230i sony ericssona k800i mam obecnie i nastepnym moim telefonem bedzie wlasnie sony ericsson bo bardzo mi sie ta marka spodobala i bedzie to albo c902 albo c905 zalezy juz tylko od pieniedzy jakimi bede w dniu wymiany telefonu dysponowal wg mnie ten telefon jest bardzo fajny zdjecia to fakt czasem dosc dlugo sie dostrajaja noo ale zaden telefon nie jest idealny tak w ogole kto tu mowi o tym ze SE maja slabe procki... najlepszym przykladem moze byc chociazby SEK800i ktorym mimo tego ze wyszedl na rynek w czerwcu 2006roku to ma juz prockaARM9 o czestotliwosci 212mhz to jest mniej wiecej tyle samo co ma nokia n70 lub n73 i one musza jeszcze tego symbiana "dzwigac" wiec wg mnie SE ma dobre procki. Zawsze o tej firmie myslalem dobrze jak do tej pory mnie nie zawiodla i mysle ze tak jeszcze pozostanie bardzo dlugo