Sony Xperia Z5
Recenzja

Opublikowane:

Odcisk palca z szybkim aparatem

Multimedia

Dźwięk oferowany przez Sony Xperia Z5 jest na bardzo dobrym poziomie - i pod względem głośności i jakości dźwięku. Na dodatek wspierają go (zarówno w przypadku odtwarzania przez głośniki, jak i przez słuchawki) liczne technologie: DSEE HX, ClearAudio+, ClearBass, S-Force Front Surround, oraz dźwięk przestrzenny VPT. Głośniki znalazły się z frontu urządzenia i generalnie nie mam do tej lokalizacji żadnych uwag, jednak podczas odtwarzania muzyki w wyższej skali głośności telefon ma tendencję do wibrowania.

Multimedialne aplikacje firmowane są przez Sony. Po pierwsze mamy tu rozbudowany odtwarzacz muzyki z licznymi opcjami sortowania utworów i udostępnianiem muzyki, który umożliwia także uzyskanie dodatkowych informacji o odtwarzanych utworach i wykonawcach w zasobach YouTube, Wikipedii i Google. Po drugie jest tu radio FM z RDS-em, działające z słuchawkami. Podczas słuchania muzyki możemy pooglądać wizualizacje lub skorzystać z funkcji rozpoznawania muzyki - jedyne, czego brak, to możliwość nagrywania audycji. Nie zapominajmy o TrackID, świetnej aplikacji do rozpoznawania muzyki.

Równie przyzwoicie jest z bardziej "wizualnymi" aplikacjami - Album pozwala nie tylko na przeglądanie i udostępnianie zdjęć i nagrań, ale również ich edycję, z kolei Wideo obok odtwarzania nagrań wideo obsługuje napisy i może pobierać informacje o plikach z bazy Gracenote.

Aparat Sony jest mocnym punktem smartfonu. Zdjęcia w świetle dziennym wychodzą świetnie - na kilkadziesiąt nacykanych zdjęć dosłownie kilka okazało się nieostrych. To zasługa autofocusa, który podobno ostrzy w 0,03 sekundy. Nie wiem, czy faktycznie jest aż tak szybki (trudno my to było bowiem zmierzyć), ale z pewnością jest szybki. W gorszych warunkach oświetleniowych efekty jego pracy nie są już tak imponujące. Pojawia się więcej nie do końca wyostrzonych zdjęć i większy szum.

A pozostałe parametry zdjęć? Kolorystyka jest świetna, detale oddane dość szczegółowo, poprawiono też jakość zdjęć w warunkach gorszego oświetlenia. Nie zapominajmy o 5-krotnym, bezstratnym zoomie (ta funkcja jest akurat nieco na wyrost) i fizycznym przycisku aparatu - jego dłuższe przytrzymanie uruchamia aplikację aparatu, ułatwia też cykanie zdjęć.

23-megapikselowy aparat zapisuje zdjęcia w rozdzielczości 5520x4120 pikseli 4:3 (choć domyślnie ustawiona jest wartość 8 MP - 3840x2160 pikseli 16:9), z kolei dla nagrań wideo dostępne są wartości 2160p/30 fps, 1080p/60 fps, 720p/120 fps. Poza tym znalazło się tu LED-owe doświetlenie, geotagi, HDR i tryb panoramiczny - oraz typowe dla smartfonów Sony tryby mniej praktyczne, a bardziej rozrywkowe, np. maska rozszerzonej rzeczywistości, efekt kreatywny, kreator naklejek, efekt AR i in. Bardziej zaawansowanym fotografom zabraknie co najwyżej zapisu plików w formacie RAW.

Oto rezultaty fotografowania (w trybie automatycznym, z detekcją sceny):

A tak przedstawiają się możliwości filmowe Sony Xperia Z5:


Możliwości filmowe smartfonu Sony Xperia Z5
wideo: mGSM.pl przez YouTube

Dodam jeszcze, że Sony Xperia Z5 otrzymała najwyższą ocenę od serwisu dxomark.com i okrzyknięta została posiadaczką najlepszego aparatu wśród smartfonów. Jak dla mnie trochę na wyrost, ale niewątpliwie jest to dobry aparat. Ale nie wydaje mi się, żeby był lepszy of tych we flagowcach konkurencji...

Mat. własny

O autorze
jolanta-szczepaniak.jpg
Jolanta Szczepaniak

Dziennikarka - w zawodzie od 10 lat. Absolwentka UŁ. Dawniej związana z miesięcznikiem "Mobile Internet", obecnie publikuje testy w serwisie mGSM.pl. Sporadycznie blogerka i wikipedystka. Na co dzień fanka mobilnych technologii i internetu, gadżeciara, serialomaniaczka i nałogowa czytelniczka książek oraz prasy popularyzującej naukę.

Artykułów: 2757

Ten artykuł skomentowano już 4 razy.
Zobacz najnowsze opinie lub dołącz do dyskusji i dodaj opinię!
Dodaj swoją opinię!
R E K L A M A
Opinie nie są weryfikowane.
icon up
0,0% 
icon down
 0,0% 
icon unknown opinion
 100,0% 
Default user logo
pawel

Opinia neutralna

Dziękuję za odpowiedź - do serwisu nie miałbym się z czym zwracać, skoro to samo rozmazanie widziałem na zdjęciach z innych Z1 (na zagranicznych stronach zajmujących się smartfonami), a tą samą wadę widac nawet na gsm arena photo comparison tool. Wysmialiby mnie. Ok, miałem duże wymagania - wcześniej miałem nokię N8, i oczekiwałem co najmniej porównywalnej jakości od parę lat nowszego i niby bardziej zaawansowanego Z1. Wiedziałem o istnieniu Nokii 808 i 1020, ale prócz dobrego pstrykadła chciałem mieć smartfona z prawdziwego zdarzenia z mocną baterią - to oferował SONY i przyznaję że w tych punktach nie zawiódł. Ale gdybym wiedział że zdjęcia będą tak dziadowskie, to bym się nie zdecydował. Przy zrobieniu identycznego zdjęcia (identyczny kadr, warunki, etc.) Starą N8 i nową Z1, różnice były ewidentne. O "najlepszości" swojego aparatu przekonywał producent. 2 lata temu wszyscy mieli szumy? Niedlugo przede mną kolega kupił Galaxy Note 2, i jego aparat też robił lepsze zdjęcia.
Ok, obawiam się, że zbyt dużo czasu minęło i zbyt wiele smartfonów było po drodze, żeby m potrafił jakoś zsynchronizować ówczesne modele; nie pamiętam również cen. Pamiętam, że zdjęcia robiło się całkiem nieźle - czego dowód na karcie. Nie musiałem jakoś specjalnie tych zdjęć wybierać; nie są idealne. Być może po prostu część smartfonów wypuszczono ze sprzętową albo software'ową wadą fabryczną - nie wiem, bo nie śledziłem tematu. Pozdrawiam i dziękuje za komentarz na temat smartfona. (jf)
.icpnet.pl | 27.10.2015, 15:10
R E K L A M A
Default user logo
pawel

Opinia neutralna

Jakości fotoaparatu SONY już nigdy nie zaufam po tym g... jakie było zamontowane w Sony Z1 (a zachwalane wówczas przez producenta jako najlepszy foto-smartfon na rynku). Potworne szumy i soczewka zrobiona chyba ze szkiełka ruskiego zegarka, z ciężkim astygmatyzmem. (PS. nie, nie miałem zepsutego modelu, takie same defekty można znaleźć na wielu zdjęciach z testów w necie). Może trochę błędów poprawili w kolejnych modelach ale ja już im nigdy nie zaufam. Sam telefon pewnie jest w porządku. Nie wiem czemu w poprzednich modelach było 3000mAh a teraz 2900 - czy te 0,5 mm grubości było tego warte. Design obudowy widzę taki sam jak w poprzednich modelach - bardzo gustowny, bardzo stylowy, ale pewnie z tymi samymu wadami - ttelefony linii Z są bardzo delikatne, a metal z jakiego wykonana jest obwódka, jest bardzo miękki - bez osłonki bardzo szybko się porysuje. Szkoda bo noszenie go w jakimś etui odbiera mu jego główną zaletę jaką jest szyk.
W kwestii zdjęć z Z1 zapraszam tutaj: http://www.mgsm.pl/pl/katalog/sony/xperiaz1c6903/zdjecia/Sony-Xperia-Z1-C6903.html
Jest tam całkiem sporo zdjęć, w tym spora część moich. Miałem jeden z pierwszych egzemplarzy jakie pojawiły się jeszcze przed premierą rynkową. Szumy są, i owszem, ale to był niestety standard w matrycach produkowanych 2 lata temu. Dziś też są, choć na szczęście bywają mniejsze. To oczywiście nie świadczy o tym, że każdy egzemplarz z każdej serii miał bezbłędnie działający aparat. Warto chyba było zwrócić się do serwisu. Najlepszy aparat? Eee, nie. Ponad rok przed Xperią Z1 na rynku pojawiła się Nokia 808 Pure View - tam był IMVHO najlepszy aparat. (jf)
.icpnet.pl | 26.10.2015, 22:10
Default user logo
dybala95

Opinia neutralna

Czyli standardowo, żadnego szału.
.60.132.22 | 26.10.2015, 10:10
R E K L A M A
Default user logo
JurekSzurek

Opinia neutralna

Według mnie aparat jest tylko dobry. Nic poza tym. Nocne zdjęcia są średnie oneplus2 prezentuje więcej szczegółów. Zdjęcia dzienne na pewno nie lepsze on Samsunga s6.
.radionet.info.pl | 21.10.2015, 15:10


Ostatnio przeglądane

mGSM.pl na YouTube

mgsm-premium-icon-small KONTO PREMIUM od 4,92
zł/mies