Sony Xperia Z3
embi
Opinia neutralna
DO MODERATORA: A gdzie informacja jaki typ karty SIM obsługuje ten model i wszystkie inne. Brak takiej informacji, a czasami to istotne.
W informacjach dodatkowych, które są integralną częścią karty katalogowej. To drugie zdanie zaraz po informacji o rodzaju czipu graficznego. Pytania zadajemy w zakładce obok. W innym wypadku mogą zostać zignorowane. (jf)
W informacjach dodatkowych, które są integralną częścią karty katalogowej. To drugie zdanie zaraz po informacji o rodzaju czipu graficznego. Pytania zadajemy w zakładce obok. W innym wypadku mogą zostać zignorowane. (jf)
.158.223.1 | 14.10.2014, 21:10
do Kacpra
Opinia pozytywna
Oj przyjacielu Kacper mylisz się.Też mam taki stary komp i nawet filmik HD nie rady a co dopiero ultra HD albo jakieś wymagające gry.Zgodzę się ze procesory w komputerach są wydajniejsze ale nie te sprzed 8lat.4 rdzenie 2.5 GHz w smartfonie na pewno daje większe możliwości niż 1 rdzeń 1.4ghz w kompie
.google.com | 25.09.2014, 19:09
Kacper Mazur /Papiak
Opinia neutralna
Serio? Jeszcze 1GB RAM i poszłoby WD?
Wybacz, ale mój procesor w komputerze sprzed 8 lat (1 rdzeń 1.41Ghz) jest lepszy niż obecny Snap 8xx czy wynalazki Smasunga i innych
Wybacz, ale mój procesor w komputerze sprzed 8 lat (1 rdzeń 1.41Ghz) jest lepszy niż obecny Snap 8xx czy wynalazki Smasunga i innych
.static.ip.netia.com.pl | 07.09.2014, 16:09
lukasz
Opinia pozytywna
Poprawcie baterię, ma 3100 mah!
Bardzo proszę. (jf)
Bardzo proszę. (jf)
.tktelekom.pl | 07.09.2014, 14:09
Służewiec
Opinia neutralna
3 niewielkie dodatki w porównaniu z Z2. Zawiedli.
.dynamic.chello.pl | 06.09.2014, 12:09
xxxx
Opinia neutralna
Bateria w tym telefonie prawdopodobnie: 3100 mah
Tłumaczenie poniżej, ale tak, zmniejszam, dziękuję. (jf)
Tłumaczenie poniżej, ale tak, zmniejszam, dziękuję. (jf)
.tktelekom.pl | 06.09.2014, 07:09
Bartosz
Opinia neutralna
Do Pana Moderatora. Z góry przepraszam, że nie na temat telefonu, którego nie sprawdzałem, podobnie jak każdy, kto zamieścił poniżej komentarz. Do rzeczy. "Bogatsze treści" Pan powiada. Skoro tak, to może iść dalej tą drogą. Może by tak napisać, że Xperia Z3 posiada sztuczną waginę, a wersja DeLux hologram Scarlett Johansson, który robi co mu się każe? Wydaje się, że zapominacie o tych bywalcach Waszego serwsu, którzy cenią ponad wszystko pewną, sprawdzoną informację. To się nazywa rzetelność, a nie radosna twórczość dla lepszych statystyk. Wiem, że wielokrotnie Panie Moderatorze pisał Pan tutaj o tym, dlaczego zamieszczacie nierzadko błędne, przedpremierowe informacje. Że wymusza to na Was konkurencja, jednocześnie irunizując na temat tych, którzy piszą coś, co okazuje się nie sprawdzone i zasłaniacie oficjalnymi danymi producenta. Niestety, takie relatywistyczne podejście, podwójne standardy mnie akurat nie przekonują. Pewnie wielu innych tak, a tu w końcu liczy się ilośc odwiedzin, więc bilans jest prosty - zamieszczamy. Kasa, kasa, kasa.
"Pan Moderator" funkcjonuje w internecie tak długo, że mówienie do niego "pan" uważa za próbę obrażenia, a nie za wyraz szacunku. Dawniej ogólnie przyjętą formą było "ty".
Sęk w tym, że zarabiać trzeba, bo jeść trzeba. Nie trzeba zarabiać na kawior, wystarczy chleb. Nie zapominam o użytkownikach ceniących poprawne, pewne informacje. Nadal staramy się takie tworzyć. Sęk w tym, że pracuję przy tym już wystarczająco długo, by wiedzieć, że taki rodzaj informacji nie istnieje. Można podawać informację na podstawie "pewnych źródeł", które okazują się niepewne. Producenci sami nie wiedzą co produkują, a przedstawicielstwa nie znają wszystkich dostępnych na rynku wersji produktu i wszystkich specyfikacji. - A nawet jeśli znają, nie widzą powodu, by się nimi dzielić. Najlepszy konsument, to ciemny konsument.
Publikujemy specyfikacje wstępne wyłącznie wybranych modeli i wyłącznie wtedy, gdy podawane szczegóły wydają się wystarczająco pewne. Można iść z nami i kontestować, a można również nas wspierać, choćby godząc się na ustępstwa, żebyśmy widzieli jakikolwiek sens robienia tego co robimy, przynajmniej dopóki nie nauczymy się żyć powietrzem. To jest definitywny EOT. Jeżeli ktoś pragnie nadal ciągnąć temat - zapraszam na maila głównego serwisu. Nie obiecuję, że odpowiem, ale przynajmniej przeczytam, a nie nakarmię devnulla. (jf)
"Pan Moderator" funkcjonuje w internecie tak długo, że mówienie do niego "pan" uważa za próbę obrażenia, a nie za wyraz szacunku. Dawniej ogólnie przyjętą formą było "ty".
Sęk w tym, że zarabiać trzeba, bo jeść trzeba. Nie trzeba zarabiać na kawior, wystarczy chleb. Nie zapominam o użytkownikach ceniących poprawne, pewne informacje. Nadal staramy się takie tworzyć. Sęk w tym, że pracuję przy tym już wystarczająco długo, by wiedzieć, że taki rodzaj informacji nie istnieje. Można podawać informację na podstawie "pewnych źródeł", które okazują się niepewne. Producenci sami nie wiedzą co produkują, a przedstawicielstwa nie znają wszystkich dostępnych na rynku wersji produktu i wszystkich specyfikacji. - A nawet jeśli znają, nie widzą powodu, by się nimi dzielić. Najlepszy konsument, to ciemny konsument.
Publikujemy specyfikacje wstępne wyłącznie wybranych modeli i wyłącznie wtedy, gdy podawane szczegóły wydają się wystarczająco pewne. Można iść z nami i kontestować, a można również nas wspierać, choćby godząc się na ustępstwa, żebyśmy widzieli jakikolwiek sens robienia tego co robimy, przynajmniej dopóki nie nauczymy się żyć powietrzem. To jest definitywny EOT. Jeżeli ktoś pragnie nadal ciągnąć temat - zapraszam na maila głównego serwisu. Nie obiecuję, że odpowiem, ale przynajmniej przeczytam, a nie nakarmię devnulla. (jf)
.eaw.com.pl | 04.09.2014, 12:09
1122
Opinia neutralna
Bateria do poprawy - zastała zmniejszona do 3100 mAh.
Nie. Sony przestraszyło się tylko i zaprzestało podawania standardowej pojemności. Tylko organizacje certyfikujące podawały 3200. Teraz producent podaje wyłącznie minimalną. Niemniej nie widzę powodu, by sprzeczać się z użytkownikami i zmniejszam oczywiście. Dziękuję za wskazanie. (jf)
Nie. Sony przestraszyło się tylko i zaprzestało podawania standardowej pojemności. Tylko organizacje certyfikujące podawały 3200. Teraz producent podaje wyłącznie minimalną. Niemniej nie widzę powodu, by sprzeczać się z użytkownikami i zmniejszam oczywiście. Dziękuję za wskazanie. (jf)
.33.124.228 | 04.09.2014, 07:09
do Dexino
Opinia neutralna
Dexino, Watch Dogs może by poszło ale zapewne bardzo zacinałoby się. Procesory w telefonach nie są tak wydajne jak te dla komputerów. Te w telefonach nawet chłodzenia nie wymagają chociaż nagrzewają się czasami.
.adsl.inetia.pl | 02.09.2014, 21:09
Dexino
Opinia pozytywna
Jeszcze 1GB Ram'u i Poszłoby Watch Dogs.
.warszawa.vectranet.pl | 26.08.2014, 13:08