Sony Xperia XZ
Opinie użytkowników

Wszystkich opinii: 145. Pokazuję od 131 do 140. Opinie nie są weryfikowane.
icon up
37,2% 
icon down
 38,6% 
icon unknown opinion
 24,1% 
Default user logo
radiowolnaeuropa

Opinia neutralna

Może żyję w innym świecie, ale nie wszędzie jest dobra jakość internetu. Nawet biegając w Warszawie lepiej odbiera mi radio FM niż internetowe. Dodatkowo lubię urok samego radia FM. Używając radia FM mogę ograniczyć koszty, ponieważ nie muszę kupować droższych pakietów internetowych. Nie muszę pobierać aplikacji wymuszających zgodę na dostęp do moich danych. Wolność, to coś o co walczyliśmy, a teraz nam to powoli odbiera technologia. Długo można wymieniać argumenty, ale po co kiedy ludziom nie chce się patrzeć na rzeczywistość szerzej...
.dynamic.chello.pl | 22.10.2016, 14:10
R E K L A M A
Default user logo
Eve

Opinia neutralna

Posiadam telefon od kilku dni. Na razie wszystko działa poprawnie. Ładowarka - strzał w 10, ładuje naprawdę szybko. Aparat fotograficzny super. Można ustawiać opcje naświetlania itd jak w mini lustrzance ;-) wygląd mniej elegancki niż np. w Z1 przez ramkę z plastiku.. Tył aluminium.
Ogromny minus kształt wyświetlacza. Po bokach jest mocno zaokrąglony. Zaokrąglone jest na tyle głębokie, że przyklejajac szkło ochronne dopasowane oczywiście do modelu telefonu, po bokach odstaje i widac paski powietrza. Porażka. Jeśli ktoś chce dokupić szkło musi się liczyć z tandetnyn wyglądem dopóki nie będzie zaokrąglonych szkieł w sprzedazy.. Gdyby ramka była metalowa a wyświetlacz płaski było extra, ale za tyle kasy będzie ode mnie maly minus.
.adsl.inetia.pl | 19.10.2016, 23:10
Default user logo
Eve

Opinia neutralna

Posiadam telefon od kilku dni. Na razie wszystko działa poprawnie. Ładowarka - strzał w 10, ładuje naprawdę szybko. Aparat fotograficzny super. Można ustawiać opcje naświetlania itd jak w mini lustrzance ;-) wygląd mniej elegancki niż np. w Z1 przez ramkę z plastiku.. Tył aluminium.
Ogromny minus kształt wyświetlacza. Po bokach jest mocno zaokrąglony. Zaokrąglone jest na tyle głębokie, że przyklejajac szkło ochronne dopasowane oczywiście do modelu telefonu, po bokach odstaje i widac paski powietrza. Porażka. Jeśli ktoś chce dokupić szkło musi się liczyć z tandetnyn wyglądem dopóki nie będzie zaokrąglonych szkieł w sprzedazy.. Gdyby ramka była metalowa a wyświetlacz płaski było extra, ale za tyle kasy będzie ode mnie maly minus.
.adsl.inetia.pl | 19.10.2016, 23:10
R E K L A M A
Default user logo
bastianXD

Opinia pozytywna

@kris07: Zgadzam się a jakościowo nawet lepiej. Szczerze to już coraz mniej osób widzę aby korzystało ze zwykłego radia w telefonie. Teraz coraz więcej osób rzuca się albo na radia internetowe albo na różnego typu serwisy muzyczne typu Spotify, Dezeer, Tidal...no, za drobną opłatą oczywiście, ale za 20 zł miesięcznie można słuchać do woli, do tego jakieś dobre słuchawki i większości rzeszy takie audio zadowoli.
.dynamic.chello.pl | 16.10.2016, 13:10
Default user logo
kris07

Opinia pozytywna

Do neuroradiologia A po co komu Radio FM. Stacji radiowych jest całe mnóstwo w internecie.Transmisja danych tania,dźwięk dużo nie pobiera,ful muzyki w necie do pobrania.
.dynamic.chello.pl | 14.10.2016, 19:10
Default user logo
radiowolnaeuropa

Opinia negatywna

Telefon bardzo mi się podoba, ale ogromny minus za BRAK RADIA FM! Teraz mam dylemat, bo telefon chciałam kupić, ale braku radia FM nie mogę zaakceptować!
.dynamic.chello.pl | 02.10.2016, 11:10
Default user logo
thisguy

Opinia neutralna

Moim zdaniem najbrzydszy flagowiec sony od lat. do tego jest on następcą moim zdaniem najładniejszego flagowca na rynku (mówię o x peformance). Oprócz tego jedyna zauważalna różnica leży w aparacie. Myślę, że to nie wystarczająco aby kupić nowszy co za tym idzie droższy telefon zamiast jego poprzednika.
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 23.09.2016, 17:09
R E K L A M A
Default user logo
MASA

Opinia neutralna

To powinno być wpisane IPS TFT bo nie wierze, że SONY cofnęło się w rozwoju i w Z5 i x performence jest IPS a w XZ jest TFT... jest znaczna różnica ekranów pomiedzy TFT a IPS.
Nie, nie. Raczej nie ma TFT albo IPS. Może być TFT albo TFT IPS - w obu przypadkach TFT. Sony się nie myli; być może po prostu nie ma interesu informowania o wszystkich wykorzystanych technologiach. Zresztą chyba jako jedyna firma Sony nie informuje w oficjalnych specyfikacjach o IPS. Może technologia ta w odniesieniu do ich smartfonów jest mało istotna? Ma to miejsce przynajmniej od czasów Z3. A my tu nie nie traktujemy priorytetowo żadnej marki traktując ją jak markę specjalnej troski. Namawiam serdecznie do wpłynięcia na firmę Sony, by w jednym, najistotniejszym miejscu - w oficjalnej, najpełniejszej, dostępnej publicznie specyfikacji umieszczała pełna informację o technologiach wykorzystanych w urządzeniach. Ja próbowałem kilka razy w różnych oddziałach na całym świecie łącznie z Japońskim. Bezskutecznie. Skoro IPS gdzieś w specyfikacjach jest - pojawi się zapewne w końcu i u nas. Pozdrawiam. Aaa - i to jest koniec dyskusji na ten temat w tym miejscu, bo obaj śmiecimy. Tymczasem to jest miejsce na opinie użytkowników. (jf)
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 19.09.2016, 15:09
Default user logo
MASA

Opinia neutralna

Nawet producent podaje,że jest to wyświetlacz IPS wiec nie wiem dlaczego tam jest wpisane TFT ...
"Doskonały obraz pod każdym kątem
Dzięki technologii IPS obraz na smartfonie Xperia jest niezwykle wyraźny, a kolory precyzyjne - niezależnie od kąta patrzenia."
Polecam wejść w link i prze scroolować na dół :D
Dlaczego? Ależ to banalnie proste. Korzystamy z udostępnianej przez Sony dokumentacji white paper, a tam stoi wyraźnie w danych wyświetlacza, cytuję: Size (diagonal) 5.2 inches
Colours 16,777,216 colour TFT; Resolution Full HD 1080p 1080x1920 pixels; Display Corning Gorilla Glass. Mam nadzieję, że wyjaśniłem wątpliwość. Polecam również gorąco zapoznać się z definicją czy charakterystyką wyświetlacza TFT. To również sporo może wyjaśnić. Pozdrawiam (jf)
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 18.09.2016, 12:09
Default user logo
Cherry

Opinia neutralna

Wyglada rewelacyjnie chyba najładniejsza xperia jaka stworzyło Sony.
.multi.internet.cyfrowypolsat.pl | 03.09.2016, 00:09
Wszystkich opinii: 145. Pokazuję od 131 do 140. Opinie nie są weryfikowane.


mGSM.pl na YouTube

mgsm-premium-icon-small KONTO PREMIUM od 4,92
zł/mies