Sony Xperia U
@kroll
Opinia neutralna
porzadny telefon nie mam zastrzezen. Mam prosbe czy moglby ktos napisac jaki program pobrac z google play zeby wykorzystac ten podswietlany pasek jako diode powiadomien.[z gory dziekuje]
.play-internet.pl | 03.02.2013, 18:02
Marecki
Opinia pozytywna
Mam ten telefon od pół roku. Przyznam że ekran zrobił na mnie bardzo pozytywne wrażenie. Aparat jak na swoją matrycę daję radę choć są lepsze.Zastanawiam się dlaczego nie mam jeszcze aktualizacji do androida 4 w t-mobile jak łącze telefon z komputerem. Jak na tą cenę warto rozważyć zakup tego modelu.
.smars.pl | 02.02.2013, 21:02
jospoko
Opinia pozytywna
Dostałem wczoraj telefonik Xperie U. Dwurdzeniowy procesor o taktowaniu 1Ghz zapewnia szybkość, płynność i wydajność - gierki chodzą rewelacyjnie. Choć ekran 3,5 cala ,internet przegląda się sprawnie i szybko. Bałem się aktualizować z andka 2.3.7 do 4.0.4 , ponieważ po opiniach innych telefon tracił wydajność. Zaryzykowałem i jakoś nie odczuwam specjalnej różnicy w użytkowaniu. Dużym minusem jest brak rozbudowy pamięci (tel ma 8GB , 2GB na apki + 4GB dla ciebie )Dla mnie starcza w przyszłośći można zakupić jakiś wirtualny dysk. Telefon jest cichy... Po włączeniu funkcji xloud , niektóre piosenki ( zależy od jakości kbps ) tak jakby charczą. kamera jak i aparat po przejściu z 3.2 mega piksela - jest zajebista. Minusem przy tak małej ilośći pamięci jest to,że nagrywane filmy zajmują dużo miejsca ( 1min ~ 100mb ). Na telefonie trudno je ogladać bez słuchawek - bo nagrywa cicho + tel jest cichy. Na komputerku wszystko elegancko się ogląda w 720p. Telefon lekki , poręczny i przyjemny w dotyku ;p Jak za te pieniądze warto go kupić. Na allegro można dorwać za 500zł nowy.
.151.139.37 | 02.02.2013, 10:02
hEll_Mariachi
Opinia pozytywna
Na zakup tego smarcika zdecydowałem się gdy skradziono mi mój poprzedni fon - Motorolę Atrix (pozdrawiam szczęśliwego posiadacza). Nie będę tutaj pisał szczegółowej recenzji bo pełno ich na necie. Napiszę tylko, że smartfon sprawia wrażenie urządzenia z wyższej półki za sprawą dobrej jakości materiałów i świetnego wyświetlacza.
Przy zakupie nowego telefonu najważniejszymi kryteriami były dla mnie dobra wydajność (więc w grę wchodziły tylko 2 rdzeniowce) i aparat zapisujący video w jakości 720p. Jak produkt Sony podołał tym wymaganiom?
Jeśli chodzi o wydajność to jest dobrze, lub bardzo dobrze biorąc poprawkę na cenę Xperii. Kupując model U mniej więcej wiedziałem czego się spodziewać. Dwa rdzenie A9 taktowane zegarem 1 GHz nie są demonem szybkości, lecz w zupełności wystarczają do sprawnego działania systemu i codziennej pracy oraz rozrywki. Warto wspomnieć, że procesor posiada jednostki NEON zwiększające zakres instrukcji wykonywany przez cpu i ogólną wydajność układu. Dla kontrastu Tegra 2 w Atrixie NEON-ów nie posiada. Słabszym ogniwem NovaThor 8500 jest układ graficzny Mali 400MP. Niestety zastosowano jednordzeniową wersję tego gpu, która dużo bardziej nadaje się do niskich rozdzielczości pokroju 480x320, niż do zastosowanej w U 854x480. Mimo tego gry chodzą całkiem fajnie, działają podobnie jak w Atrixie. GTA III - od biedy można grać na ustawieniach wysokich w pełnej rozdzielczości, jednak w takich ustawieniach gra będzie działać w ok. 20 -30 kl/s w zależności od tego co dzieje się na ekranie. Optymalna (dla mnie)konfiguracja to rozdzielczość na 60%, odległość rysowania na 55%, dynamiczne cienie włączone, limiter klatek wył. Na takich nastawach gra wyciąga na oko jakieś 45 kl/s. Niestety wciąż zdarzają się delikatne ścinki psujące ogólne dobre wrażenie. Max Payne działa bardzo dobrze - tak jak na Moto Atrix. Spokojnie można grać w pełnej rozdzielczości. Spadki animacji zdarzają się sporadycznie i nie przeszkadzają w rozgrywce. Shine Runner działa jak złoto, podobnie Riptide GP które pędzi jak oszalałe i ani myśli zwolnić. Shadowgun działa na 3+. Przy większych otwartych przestrzeniach ilość fps potrafi spaść i gra działa na granicy płynności. Atrix radził sobie znacznie lepiej z wersją THD. Temple Run 2 działa dobrze na ustawieniach średnich ("better") choć zdarzają się lekkie ścinki, głównie podczas doczytywania niektórych fragmentów planszy (np. podczas jazdy kolejką).
Ogólna wydajność jest bardzo dobra (system) lub dobra (gry). Naprawdę szkoda, że w SoC'a nie wciśnięto dwurdzeniowego układu Mali 400MP2, tylko wówczas układ wydajnościowo plasował by się za blisko Exynosa z Galaxy S2 i właśnie Tegry 2. Pod względem wydajności Xperia U spełnia moje oczekiwania.
Niestety tego samego nie mogę powiedzieć o aparacie, a konkretniej kamerce. Matryca zastosowana w ty smartfonie posiada bardzo duże szumy. Nie jest to aż tak uciążliwe gdy korzystamy z aparatu. Ustawiając najniższe iso, zmniejszając wartość ekspozycji i eksperymentując z balansem bieli można uzyskać zadowalające fotki nawet w kiepskim oświetleniu, choć aparat nadaje się głównie do fotek dziennych, pstrykanych na zewnątrz. Kamera z kolei mocno rozczarowuje. Gubi klatki nawet przy wolnym kadrowaniu, a auto focus działa koszmarnie wolno i najlepiej go wyłączyć i ustawić ostrość na nieskończoność. Bardzo lubię kręcić klipy na koncertach na których bywam i w tej roli Atrix sprawował się bardzo dobrze, oto link http://www.youtube.com/watch?v=9oND2VGQ9yE. A oto przykładowy klip nagrany Xperią U w podobnych warunkach oświetleniowych https://www.youtube.com/watch?v=a2PEX5VNEnc. Folia z aparatu była oczywiście zdjęta a jakość ustawiona na HD.
Smartfon Sony Xperia U uważam za bardzo ciekawy produkt, deklasujący konkurencję stosunkiem cena/jakość i cena/wydajność. Osobom zastanawiającym się nad kupnem sprzęt gorąco polecam. Jeśli komuś przeszkadza mała ilość wbudowanej pamięci niech sprawdzi model Sola, który posiada te same parametry, większy o 0,2 cala wyświetlacz i wyposażony jest w czytnik kart microSD. Szkoda że w modelu Xperia J firma Sony użyła tak przestarzałego procesora jakim jest MSM7227A. Jeden rdzeń i przestarzała architektura (Cortex A5) sprawiają, że starcie J i U to jak porównanie Golfa 1.6 do BMW M5. Mam nadzieję że komuś moje wypociny okażą się pomocne :-) Pozdrawiam.
Przy zakupie nowego telefonu najważniejszymi kryteriami były dla mnie dobra wydajność (więc w grę wchodziły tylko 2 rdzeniowce) i aparat zapisujący video w jakości 720p. Jak produkt Sony podołał tym wymaganiom?
Jeśli chodzi o wydajność to jest dobrze, lub bardzo dobrze biorąc poprawkę na cenę Xperii. Kupując model U mniej więcej wiedziałem czego się spodziewać. Dwa rdzenie A9 taktowane zegarem 1 GHz nie są demonem szybkości, lecz w zupełności wystarczają do sprawnego działania systemu i codziennej pracy oraz rozrywki. Warto wspomnieć, że procesor posiada jednostki NEON zwiększające zakres instrukcji wykonywany przez cpu i ogólną wydajność układu. Dla kontrastu Tegra 2 w Atrixie NEON-ów nie posiada. Słabszym ogniwem NovaThor 8500 jest układ graficzny Mali 400MP. Niestety zastosowano jednordzeniową wersję tego gpu, która dużo bardziej nadaje się do niskich rozdzielczości pokroju 480x320, niż do zastosowanej w U 854x480. Mimo tego gry chodzą całkiem fajnie, działają podobnie jak w Atrixie. GTA III - od biedy można grać na ustawieniach wysokich w pełnej rozdzielczości, jednak w takich ustawieniach gra będzie działać w ok. 20 -30 kl/s w zależności od tego co dzieje się na ekranie. Optymalna (dla mnie)konfiguracja to rozdzielczość na 60%, odległość rysowania na 55%, dynamiczne cienie włączone, limiter klatek wył. Na takich nastawach gra wyciąga na oko jakieś 45 kl/s. Niestety wciąż zdarzają się delikatne ścinki psujące ogólne dobre wrażenie. Max Payne działa bardzo dobrze - tak jak na Moto Atrix. Spokojnie można grać w pełnej rozdzielczości. Spadki animacji zdarzają się sporadycznie i nie przeszkadzają w rozgrywce. Shine Runner działa jak złoto, podobnie Riptide GP które pędzi jak oszalałe i ani myśli zwolnić. Shadowgun działa na 3+. Przy większych otwartych przestrzeniach ilość fps potrafi spaść i gra działa na granicy płynności. Atrix radził sobie znacznie lepiej z wersją THD. Temple Run 2 działa dobrze na ustawieniach średnich ("better") choć zdarzają się lekkie ścinki, głównie podczas doczytywania niektórych fragmentów planszy (np. podczas jazdy kolejką).
Ogólna wydajność jest bardzo dobra (system) lub dobra (gry). Naprawdę szkoda, że w SoC'a nie wciśnięto dwurdzeniowego układu Mali 400MP2, tylko wówczas układ wydajnościowo plasował by się za blisko Exynosa z Galaxy S2 i właśnie Tegry 2. Pod względem wydajności Xperia U spełnia moje oczekiwania.
Niestety tego samego nie mogę powiedzieć o aparacie, a konkretniej kamerce. Matryca zastosowana w ty smartfonie posiada bardzo duże szumy. Nie jest to aż tak uciążliwe gdy korzystamy z aparatu. Ustawiając najniższe iso, zmniejszając wartość ekspozycji i eksperymentując z balansem bieli można uzyskać zadowalające fotki nawet w kiepskim oświetleniu, choć aparat nadaje się głównie do fotek dziennych, pstrykanych na zewnątrz. Kamera z kolei mocno rozczarowuje. Gubi klatki nawet przy wolnym kadrowaniu, a auto focus działa koszmarnie wolno i najlepiej go wyłączyć i ustawić ostrość na nieskończoność. Bardzo lubię kręcić klipy na koncertach na których bywam i w tej roli Atrix sprawował się bardzo dobrze, oto link http://www.youtube.com/watch?v=9oND2VGQ9yE. A oto przykładowy klip nagrany Xperią U w podobnych warunkach oświetleniowych https://www.youtube.com/watch?v=a2PEX5VNEnc. Folia z aparatu była oczywiście zdjęta a jakość ustawiona na HD.
Smartfon Sony Xperia U uważam za bardzo ciekawy produkt, deklasujący konkurencję stosunkiem cena/jakość i cena/wydajność. Osobom zastanawiającym się nad kupnem sprzęt gorąco polecam. Jeśli komuś przeszkadza mała ilość wbudowanej pamięci niech sprawdzi model Sola, który posiada te same parametry, większy o 0,2 cala wyświetlacz i wyposażony jest w czytnik kart microSD. Szkoda że w modelu Xperia J firma Sony użyła tak przestarzałego procesora jakim jest MSM7227A. Jeden rdzeń i przestarzała architektura (Cortex A5) sprawiają, że starcie J i U to jak porównanie Golfa 1.6 do BMW M5. Mam nadzieję że komuś moje wypociny okażą się pomocne :-) Pozdrawiam.
.bielskobiala.vectranet.pl | 01.02.2013, 14:02
marino
Opinia pozytywna
Dobra alternatywa dla wszystko mających wielkoludów, gdyż łączy kompaktowe wymiary z dość mocnymi parametrami. Wygląd może się podobać albo nie, jednak przeźroczysty pasek może służyć jako dioda powiadomień. Gumowana tylna klapka zapewnia pewny chwyt w dłoni. Smartphonik jest szybki, bateria też nie jest najgorsza. Rozczarowuje natomiast brak wejścia na karty pamięci i słaby aparat nie dający rady złapać dobrze ostrości. Jednak stosunek możliwości do ceny jest bardzo dobry.
.wroclaw.dialog.net.pl | 25.01.2013, 13:01
kot prot
Opinia pozytywna
Dla chcących całkowicie wyłączyć LED bar 2 :
Wyszukajcie w google frazę "colorbar apk". Na samym szczycie wyszukiwań pokaże się link do tematu na forum xda razem z podlinkowanym programem.
Zainstalujcie go, uruchomcie i ustawcie wartości R,G,B na 0 (z doświadczenia wiem, że takie ustawienie może wywołać kolor biały/zielonkawy, dlatego wystarczy chwilkę poczekać i ustawić składową G na bardzo bliską, jednak różną od 0). Nie potrzeba do tego Roota.
Gdy zatęsknicie za LED barem, wystarczy ustawić jeden z motywów graficznych dostarczonych przez Sony. Standardowa aplikacja galerii włącza na czas działania LED bar, dlatego możecie ją zastąpić albo niestandardową galerią, albo, już jako Root, usuniecie plik (po uprzednim "wyzerowaniu" kolorów ColorBarem) /system/app/semcIllumination.apk, który dostarcza Illumination API. Oczywiście robicie to na własną odpowiedzialność (ingerencja w system), jednak bez obaw - system oraz aplikacje będą działać prawidłowo.
Pozdrawiam
Wyszukajcie w google frazę "colorbar apk". Na samym szczycie wyszukiwań pokaże się link do tematu na forum xda razem z podlinkowanym programem.
Zainstalujcie go, uruchomcie i ustawcie wartości R,G,B na 0 (z doświadczenia wiem, że takie ustawienie może wywołać kolor biały/zielonkawy, dlatego wystarczy chwilkę poczekać i ustawić składową G na bardzo bliską, jednak różną od 0). Nie potrzeba do tego Roota.
Gdy zatęsknicie za LED barem, wystarczy ustawić jeden z motywów graficznych dostarczonych przez Sony. Standardowa aplikacja galerii włącza na czas działania LED bar, dlatego możecie ją zastąpić albo niestandardową galerią, albo, już jako Root, usuniecie plik (po uprzednim "wyzerowaniu" kolorów ColorBarem) /system/app/semcIllumination.apk, który dostarcza Illumination API. Oczywiście robicie to na własną odpowiedzialność (ingerencja w system), jednak bez obaw - system oraz aplikacje będą działać prawidłowo.
Pozdrawiam
.adsl.inetia.pl | 24.01.2013, 09:01
Tomecki
Opinia pozytywna
Jak dla mnie telefon bomba. Po za tym, że bateria trzyma 1 dzień wszystko OK. Jestem bardzo zadowolony z tego telofnu ;) Polecam gorąco.
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 23.01.2013, 13:01
xperios
Opinia pozytywna
Ciekawi mnie skąd spadł, że leciał tylko 20 cm. Nie dziwmy się, że smartfon jest delikatniejszy niż klawiaturowe telefony, gdyż ekran zajmuje prawie całą powierzchnię telefonu.
.ip.netia.com.pl | 22.01.2013, 22:01
DaXc
Opinia pozytywna
Porada dla Toja i innych jeżeli chodzi o led bar w tym telefonie. Led bar da się prawie całkowicie wyłączyć pobierając z google play program Night mode. Program czasami się wyłącza kiedy wzrasta zapotrzebowanie pamięci ram
.static.sitel.net.pl | 21.01.2013, 18:01
karo
Opinia negatywna
Odradzam. Upadła mi z wysokosci 20 cm i ekran poszedł i bardzo krótko trzyma bateria, śliczna ale niepodreczna.
.internetdsl.tpnet.pl | 21.01.2013, 18:01