Sony Xperia miro
Opinie użytkowników

Wszystkich opinii: 123. Pokazuję od 111 do 120. Opinie nie są weryfikowane.
icon up
55,3% 
icon down
 22,0% 
icon unknown opinion
 22,8% 
Default user logo
krzychos7

Opinia pozytywna

Na co dzień używam Galaxy S2 wcześniej miałem pierwszą wersje Galaxy S. Xperie Miro dostałem jako telefon służbowy i muszę powiedzieć ze jestem pod ogromnym wrażeniem. Przy tak słabych parametrach telefon chodzi nadzwyczaj płynnie.
SGS bez wgrywania custom ROMów nie był by wstanie mu dorównać pomimo iż ma lepsze parametry.
Sony odwaliło kawał dobrej roboty. Zrobili telefon z niższej półki który oczywiście nie nada się dla osób wymagających ale dla osób które chcą mieć po prostu telefon który dodatkowo całkiem dobrze odtwarza mp3, video (bez HD oczywiście), zrobi przyzwoite zdjęcia. Można szybko sprawdzić coś na necie (przeglądarki śmigają świetnie), a nawet można trochę pograć (całkiem dobrze chodzi nawet taka nowość na NFS Most Wanted, zapewne dzięki temu że w niskiej rozdzielczości oraz brak efektów świetlnych, ale przyjemność jest pełna). W tym segmencie telefon bardzo trafiony. Wygląda dobrze, całkiem porządnie wykonany, to co ma robić robi płynnie, bateria trzyma całkiem dobrze.
Jeśli ktoś chce zacząć przygodę z Androidem to gorąco polecam ten model. Można od razu zacząć z nim działać, nie trzeba bawić się w wgrywanie ROMów ani kombinowanie z optymalizacją.
.dynamic.chello.pl | 12.12.2012, 10:12
R E K L A M A
Default user logo
znawca

Opinia pozytywna

Świetny wysokiej klasy telefon , a rozmiar ekranu idealny po co mi wiekszy wygladajacy jak tablet
.gorzow.mm.pl | 09.12.2012, 18:12
Default user logo
MIa

Opinia pozytywna

Mam od dwóch dni i generalnie jestem zadowolona, ale wyświetlacz maże się strasznie, gorzej niż w Neo V i rozdzielczość jest słabsza niż w Neo, widać to podczas czytania stron internetowych.
.dynamic.chello.pl | 09.12.2012, 13:12
R E K L A M A
Default user logo
tomn222

Opinia pozytywna

Do "DFC"
"Ten telefon to brat bliźniak Sony Xperia J, która różni się tylko tym, że ma większy wyświetlacz i ... jest sporo droższa."


Ładnie wszystko chodzi pomimo androida 4.0. Telefon ładny, dobrze leży w dłoni, głośny dzwonek. Bardzo dobra propozycja dla osób, które chcą mieć w miarę szybki smartphone kompaktowych rozmiarów. Z minusów, dla mnie, to że przyciski back, home, menu nie są podświetlane, ale to drobna wada :) Naprawdę polecam, bo jest to świetna propozycja za niedużą kasę! :)
.adsl.inetia.pl | 01.12.2012, 10:12
Default user logo
shtandar

Opinia pozytywna

Korzystam z niego intensywnie od tygodnia i działa bardzo płynnie, dobrze leży w dłoni, dobra jakość dźwięku - zarówno przy słuchaniu muzyki, jak i przy rozmowach. Przy użyciu odpowiedniej aplikacji RAM utrzymuje się na poziomie 30% wykorzystania, co umożliwia swobodne korzystanie z kilku aplikacji na raz. Problem pojawia się kiedy korzysta się z aplikacji Walkman i jednocześnie przegląda np FB lub internet/mail - muzyka zaczyna przerywać. Przesiadłem się z Nokii N8 i muszę przyznać, że jedyna ujma tego telefonu w porównaniu do poprzednika to aparat - tylko 5 Mpx.
.11.254.132 | 24.11.2012, 05:11
Default user logo
Rafik

Opinia pozytywna

Jak na swoje parametry, całkiem dobrze śmiga. Ładny design. Niezły telefon.
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 16.11.2012, 21:11
Default user logo
dfc

Opinia neutralna

Jeżeli ten procek 800Mhz jest jednojajowy to to już totalna głupota :( To brat bliźniak Xperii ... tipo, która jak się nie mylę ma tak samo 800Mhz, 512RAM i andka 4.0. Róznia jest chyba tylko w calach (tipo 3,2').
.50.110.40 | 14.11.2012, 12:11
R E K L A M A
Default user logo
jin663

Opinia neutralna

Cóż, telefon na miarę 2011roku... procesor 800 stosowany w htc wildfire s wyświetlacz 3,5". Po co robić takie telefony, gdzie cena przy abonamencie 75zł wynosi 1zł a dla porównania Arc S kosztuje w tym abo 79zł chyba lepiej troszkę dopłacić do starego ale lepszego arca ;)
Może dla tych, których nie stać na abonament za 80zł, a chcieliby mieć smartfona? (jf)
.ssp.dialog.net.pl | 29.10.2012, 18:10
Default user logo
dawidf123

Opinia neutralna

Kiedy bedzie w Polsce?
.opera-mini.net | 06.10.2012, 11:10
Default user logo
RSX0

Opinia pozytywna

Całkiem przyjemny smartfon :) Taka niższa klasa średnia. Podobno Android 4 jest szybszy niż 2.3, więc ten procesor może nie będzie jakąś ogromną wadą, ale i tak mógłby być nieco lepszy, przynajmniej 1GHz, tak jak w Neo L, ale może nie będzie lagowało :) Myślę, że ze strony Sony będzie kosztować ok. 600-700zł, więc nawet w najniższym abonamencie cena będzie bardzo kusząca :D Jednak jak dla mnmie to za mało, więc nie będe się przesiadał z flagowej "eski".
.promontel.net.pl | 12.07.2012, 19:07
Wszystkich opinii: 123. Pokazuję od 111 do 120. Opinie nie są weryfikowane.


Ostatnio przeglądane

mGSM.pl na YouTube

mgsm-premium-icon-small KONTO PREMIUM od 4,92
zł/mies