Sony Xperia go
Opinie użytkowników

Wszystkich opinii: 60. Pokazuję od 41 do 50. Opinie nie są weryfikowane.
icon up
48,3% 
icon down
 31,7% 
icon unknown opinion
 20,0% 
Default user logo
tomsam

Opinia neutralna

Mam ten telefon od ponad miesiąca, więc zacznę od plusów:
- szybkość działania
- design
- dobra jakość wykonania
- dobra jakość dźwięku
- niezła jakość filmów
- nie najgorsza bateria
- rozmiar - można spoko nosić w przedniej kieszeni spodni i tak naprawdę był to jeden z kluczowych warunków wyboru
Minusy:
- cena wg mnie max to 700 zł
- kiepskie zdjęcia przy słabym oświetleniu
- kiepska rozdziałka ekranu

Telefon godny uwagi ale nie za oferowaną cenę
.dynamic.gprs.plus.pl | 04.12.2012, 01:12
R E K L A M A
Default user logo
Koval

Opinia pozytywna

Użytkuję Xperię GO od 1-2 miesięcy i jestem bardzo zadowolony. Technicznie jak na low-endowy telefon GO jest bardzo sprawny, szybki i funkcjonalny, przynajmniej na androidzie 2.3. Przesiadka na androida 4 była wielkim błędem i dużym krokiem wstecz (nie dość że funkcjonalnie słabszy, wizualnie gorszy, to jeszcze wolniej działał) i bardzo szybko wróciłem do 2.3.
Ekran ładny i czytelny, choć rozdzielczość jest stosunkowo niewielka i porównania z innymi mogą być słabe, to w praktyce wcale to nie przeszkadza. Kamera nie najgorsza, filmy 720p nagrywa z dobrą jakością i jasnością, choć często gubi ostrość. Odtwarzanie muzyki ok, choć odporność na wodę niestety wiąże się ze słabszym graniem bez zestawu słuchawkowego. Jednocześnie inne zestawy słuchawkowe (w moim przypadku od Nokii) zwyczajnie mogą nie działać z Xperią GO, choć np. z Xperią X8 działały bez problemu. Dla mnie to duży minus, czasem po prostu chciało by się od kogoś pożyczyć słuchawki a tu ryzyko, że nie "odpalą".. Ekran dosyć odporny ale warto go zabezpieczyć przed porysowaniem. Jedyny, zdecydowany minus jak dla mnie to brak możliwości wyciągnięcia baterii. Raz zdarzyła mi się zwiecha, i po prostu musiałem wyczekać aż telefon sam się wyłączy (ponad 1 dzień!!). Przypuszczam że jest to rozwiązanie podyktowane wodoodporną charakterystyką telefonu, ale potrafi bardzo uprzykrzyć życie.
Mimo wszystko jestem z telefonu BARDZO zadowolony. Mamy tu w pełni funkcjonalny smartfon, bardzo estetyczny i do tego odporny na warunki atmosferyczne.
.225.135.254 | 26.11.2012, 18:11
Default user logo
Shampoo

Opinia pozytywna

@furek
Brakujące 2GB to system.
Przekonałam się do niego. Zajęło to trochę czasu ale telefon jak najbardziej ok. Rozdzielczość, która bardzo kaleczyła oczy na papierze w praktyce nie jest aż tak tragicznie zła.
I nie wiem czy tylko mi się tak wydaje ale wygląda na to, że w tym telefonie jest kamerka z przodu (w prawym górnym rogu - od prawej dioda powiadomień, czujnik światła, kamerka?) ale z jakiegoś powodu nie została dodana jej obsługa.
W instrukcji obsługi są odpowiednie obrazki z opisem każdego elementu panelu przedniego telefonu. Polecam. I nie, nie ma tam kamery. (jf)
.198.246.131 | 02.11.2012, 12:11
R E K L A M A
Default user logo
rarlar

Opinia pozytywna

Jak widzę wypowiedzi ludzi, którzy nie mieli z tym modelem do czynienia to śmiech mnie ogarnia. Jak można po samej specyfikacji oceniać telefon... Ja akurat posiadam ten model i jestem zadowolony... Ktoś tam pisze, że za te pieniądze ma wydajniejszy galaxy... pytam który s3, s2 za te pieniądze? w tej cenie to s1, ale akurat mam porównanie z gs1 i pomijając odporność tego tel, brak lampy, to np GPS chodzi o niebo nawet o dwa nieba lepiej niż gs1 a bateria tez trzyma dłużej...
Wyświetlacz w specyfikacji wygląda blado, ale trzeba chwycić tel. w ręce obejrzeć jakiś filmik i naprawdę ten wyświetlacz jest ok (a przesiadłem się z superamoleda wiec wiem co pisze). Oczywiście widać różnice, ale ona nie jest tak duża jak mogło by to wynikać ze specyfikacji... Pewnie ze jak ktoś chce nosić mały telewizor w kieszeni to nie jest to model dla niego... ale jeśli ktoś potrzebuje wydajnego, zaznaczam: wydajnego smarfona, z którym można pracować (nie tylko za biurkiem) lub uprawiać sport nie zastanawiając się, czy woda lub pot mu zaszkodzi, to ten tel taki właśnie jest, mało tego - nie bardzo widzę coś konkurencyjnego w tym segmencie. Pozdrawiam!
.robnet.pl | 18.10.2012, 00:10
Default user logo
ICS

Opinia pozytywna

Ten telefon ma Androida ICS a nie Gingera.
Gratuluję. Niemniej Sony sprzedawał ten telefon z 2.3. Na mGSM-ie podajemy wyłącznie wersję systemu pierwotnie instalowanego w telefonie. Aktualizacje należą do producenta, operatora, użytkownika. (jf)
.sm-rozstaje.pl | 17.10.2012, 08:10
Default user logo
xperios

Opinia pozytywna

Z tego co słyszałem, rodzina Sony Xperia jest obecnie jedną z najlepszych jeśli chodzi o odtwarzanie muzyki. Ze słuchawkami nie ma problemów, w Xperii U jeśli podczas odtwarzania muzyki wyjmiesz słuchawki (np. przez przypadek) to muzyka pauzuje. Jeśli chodzi o słuchawki bezprzewodowe to nie powinno być problemu, ale najlepiej jeśli będziesz mógł sprawdzić na własnej skórze czy to działa i jak to działa.
Dźwięk 3D surround, clear bass, clear stereo - wydaje mi się, że dobrze wybrałeś telefon muzyczny :)
Odtwarzacz masz już na ekranie głównym, jako ikona w kształcie nuty - zobacz nawet na galerię tego telefonu tutaj + możesz dodać widżet na główny ekran. Jest dosyć przyjemny w obsłudze, a jeśli słuchasz muzyki z oryginalnych płyt, to będzie on wyświetlał okładkę.
.adsl.inetia.pl | 11.10.2012, 17:10
Default user logo
niuniunio

Opinia neutralna

Mam pytanie do użytkowników. Przeczytałem, że nie jest to model dla melomanów. Słucham dużo muzyki na słuchawkach bluetooth. Korzystałem dotąd z prostych telefonów: W910, Hazel, SE x8 itp. Wykorzystywałem je jako walkman mając z tego dużo frajdy. Nie chciałbym z niej rezygnować. Czy ktoś może podzielić się wrażeniami z obsługi odtwarzacza (może jest głęboko ukryty?) oraz ze słuchania ale nie z głośniczków tylko przez słuchawki.
Będę wdzięczny
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 10.10.2012, 23:10
R E K L A M A
Default user logo
furek

Opinia pozytywna

Jestem posiadaczem telefonu od kilku dni, dlatego jeszcze nie zdążyłem odkryć wszystkich jego funkcji. Jak na razie bateria nie wytrzymała więcej jak 2 dni, ale jakoś mnie to nie dziwi. Wyświetlacz faktycznie bardzo dobry i tej niskiej rozdzielczości nie odczuwa sie praktycznie wcale. W strumyku już pływał i jak narazie działa :) aczkolwiek woda pod tylna klapka była ale chyba tak ma być. Folie która była w zestawie została przeze mnie naklejona, wolę nie testować odporności wyświetlacza na swoim smartfonie. Mam tylko jedno pytanie dotyczące telefonu. W opisie jest 8gb pamięci telefonu, gdzieś wyczytałem że dla użytkownika dostępne jest 4gb, mi zaś telefon pokazuje że mam 2gb pamięci telefonu, brakuje 2gb... Telefonik ogólnie super może cena troszeczkę za wysoka ale nie żałuję decyzji.
.informel.com.pl | 24.09.2012, 18:09
Default user logo
Fenek4x4

Opinia pozytywna

Heja :) Po miesiącu użytkowania mogę już coś napisać.
Plusy:
- wyświetlacz - czułość jest bardzo dobra, jasność rewelacyjna (lepiej niż w neo V i Galaxy Ace) a rozdzielczość (jak na taką "małą") fantastyczna. Aż mi się wierzyć nie chce że taką samą ma Samsung GT-S5690 Xcover.
- bateria - trzyma do tygodnia:) Rozmawiam mało. 2-5 razy dziennie i krótko.
- wetfinger tracking - świetny bajer. Działa w 100%.
- wodoodporność - działa:)
- szybkość - działa płynniej i szybciej niż Samsung Wave, Galaxy Ace, Xperia Neo V i Galaxy Xcover. Dla mnie nie wymaga aktualizacji Androida do 4.0. Śmiga aż miło.
- materiał obudowy - bardzo miły w dotyku. Lekko chropowaty, ułatwia trzymanie i manewrowanie telefonem.
Teraz minusy:
- wbudowana bateria - mam nadzieję że kiedyś to się zmieni;)
- Sony godnie potrzymuje tradycję SE i jak zwykle obudowa trzeszczy:( Tylna klapka jest słabo dopracowana i ma lekkie luzy na krawędziach. Da się to jednak "załatać":) Po upgradzie jest ok.
- ciut za cichy głośnik - nawet w trybie X-loud. Wave I czy Galaxy Ace można ustawić tak, że rozmowę słyszą osoby stojące obok.
- nie czyta flac:((( Może po instalacji jakiegoś kodeka, programu... na razie nie miałem czasu sprawdzać.
- aparat - wiem że to telefon i cudów nie ma, ale 5 Mpx w Wave I był 2x lepszy od tego aparatu. Samsung ma lepszą optykę od Sony? No nie wierzę:/ Parę fotek dodaję do galerii - oceńcie sami.
- wstrząsoodporność a raczej jej brak. Pewnie jakieś gumowe etui by pomogło ale zawsze to kombinacja. Xcover jest gotów do rzucania "out of the box" :)
Gdyby ktoś miał pytania chętne odpowiem. Zaglądam tu codziennie:)
Pozdrawiam!
.dynamic.chello.pl | 21.09.2012, 21:09
Default user logo
Miki

Opinia pozytywna

Według mnie ciekawy telefon ;) Czy drogi, nie powiedziałabym sony xperia U jest trochę gorsza, bo :
- ma słabszy bluethocch ( jakoś tak się pisze ), bo ma 2.1 a ten ma 3.0.
- nie jest odporny na kurz i wodę.
- i w ogóle nie jest taki wytrzymały jak ten, a kosztuje 100 zł taniej w EURO AGD, więc bym nie przesadzała że taki drogi.
A na smartfona to duży plus że jest wytrzymały i wodoodporny. :)
.xdsl.centertel.pl | 21.09.2012, 09:09
Wszystkich opinii: 60. Pokazuję od 41 do 50. Opinie nie są weryfikowane.


mGSM.pl na YouTube

mgsm-premium-icon-small KONTO PREMIUM od 4,92
zł/mies