Sony Xperia 10 III

Recenzja

Bateria

W porównaniu do poprzednika pojemność baterii w Xperii 10 III wzrosła z 3600 do 4500 mAh. Przekłada się to na bardzo dobre czasy pracy. Choćby w benchmarku PC Mark, w którym smartfon osiągnął znakomity czas przekraczający jedną dobę (dla pewności powtórzyłam test). W praktyce osiągałam czasy pracy z włączonym ekranem wynoszące 7-8 godzin, co przekłada się na 2 dni pracy bez ładowania.

Oto przykładowe czasy pracy:

• czas pracy z włączonym ekranem (YouTube, 1 karta SIM, aktywny moduł Wi-Fi, 50% jasności ekranu, minimalny poziom dźwięku) - ponad 20 godzin;
• wynik w PC Mark battery test - zazwyczaj ponad 16 godzin, ale w jednym z testów uzyskano ponad 24 godziny (!);
• wynik Geekbench (full discharge, dim screen) - 9665 punktów, rozładowanie po 16 godzinach i 31 minutach;
• godzina strumieniowania wideo (Netflix, 1 karta SIM, aktywny moduł Wi-Fi, 50% jasności ekranu) - 6% baterii mniej;
• godzina odtwarzania wideo z pamięci telefonu (tryb samolotowy, systemowy odtwarzacz, 50% jasności ekranu) - 5% baterii mniej;
• pół godziny korzystania z nawigacji online - 6% baterii mniej;
• pół godziny grania w Real Racing 3 - 7-8% baterii mniej;
• 8 godzin w trybie czuwania - 2% baterii mniej.

O ile czasy pracy są bardziej niż zadowalające, to czasy ładowania - wprost przeciwnie. Xperia 10 III obsługuje ładowanie maksymalnie 18 W, ale w zestawie dołączono ładowarkę o mocy 7,5 W - w sumie nie pamiętam, kiedy miałam do czynienia z tak słabą ładowarką. "Dzięki" niej naładowanie akumulatora zajmuje 3 godziny. I to z wyłączonymi opcjami dotyczącymi dbania o żywotność baterii. Podłączenie szybszej ładowarki trochę skróciło ten czas - prawdopodobnie faktycznie szybkie ładowanie można osiągnąć używając oryginalnej ładowarki od Sony. Smartfon nie obsługuje też ładowania bezprzewodowego.

Podsumowanie

Sony Xperia 10 III jest solidnym przedstawicielem średniej półki, ale nie budzi ekscytacji. Klasyczny, charakterystyczny dla Sony design może się podobać lub wydawać wtórny, jednak obsługa sieci 5G czy znaczące ulepszenia względem poprzednika zdecydowanie są dobrym kierunkiem ewolucji serii. Największymi zaletami recenzowanej Xperii jest ekran, certyfikacja IP65/68, Gorilla Glass 6, kompaktowa obudowa i świetne czasy pracy na baterii. Jednak wydajność urządzenia i jakość zdjęć są na przeciętnym poziomie, co w połączeniu z relatywnie sporą ceną - 1899 złotych - sprawia, że nie jest szczególnie opłacalną propozycją. Największą konkurencją dla tego modelu będzie Samsung Galaxy A52 5G, POCO F3, OnePlus Nord oraz Mi 11 Lite 5G.

Plusy i minusy

Plusy:

• świetny wyświetlacz OLED z obsługą HDR
• jakość wykonania i design (dla osób, które lubią chude, wydłużone urządzenia o tradycyjnym wyglądzie)
• kompaktowe, poręczne rozmiary, niewielka waga
• obsługa sieci 5G
• obsługa dwóch kart SIM
• slot na kartę microSD
• wodoodporność na poziomie IP68
• bardzo dobre czasy pracy na baterii
• szybki i precyzyjny skaner linii papilarnych
• Gorilla Glass 6 na froncie i na pleckach urządzenia
• dioda powiadomień
• gniazdo słuchawkowe
• otwarcie klapki SIM/microSD nie wymaga żadnego narzędzia

Minusy

• śliska obudowa
• przeciętny aparat i jakość zdjęć nocnych
• design (spore ramki, niezmienny wygląd od lat)
• bardzo wolna ładowarka - 3 godziny do pełnego naładowania baterii
• lubi się nagrzewać (zwłaszcza podczas pracy aparatu)
• ekran o odświeżaniu 60 Hz i o przeciętnej jasności
• przeciętna wydajność
• pojedynczy głośnik
• SIM/microSD w rozwiązaniu hybrydowym
• brak ładowania bezprzewodowego
• w tej samej cenie można znaleźć ciekawsze alternatywy

Materiał własny

• Pokaż wszystkie |
•  1 
•  2 
•  3 
•  4 
•  5 
•  6