Sony Xperia 10 VI

Opinie użytkowników

Fajny telefon z wadami. Jedną niezrozumiałą wadą jest brak szybkiego skrótu do włączenia, wyłączenia NFC. Trzeba wielu wejść w menu aby wyłączyć NFC. Płatności zbliżeniowe są zatem mało bezpieczne

Myślę że za te cenę można jednak wymagać więcej, chociażby aparatu bo moim zdaniem jest słabawy tym bardziej że nie jest to telefon byle jakiej marki a Sony.
Telefon ma 8 GB ramu i 8 rdzeniowego Snapdragona a mimo to mam wrażenie że nie do końca chodzi płynnie, tzn nie ma tragedii ale na papierze powinien chodzić jak błyskawica a tak nie jest.
Zacząłem od wad a teraz zalety, boczny czytnik linii papilarnych działa bardzo dobrze, ekran co prawda ma 60 Hz odświeżania ale jasność i wyrazistość rekompensuje wszystko, wszystko jest bardzo czytelne i przyjemne dla oka, głośniki stereo umieszczone z przodu brzmią bardzo czysto, trochę mało basu ale da się przeżyć.
Podsumowując, jest dobrze ale mogło być lepiej.

Totalne rozczarowanie. Wszystko w tym telefonie jest mizerne. Aparat to katastrofa. Telefon nadaje się tylko do kosza na śmieci. Absolutnie nie polecam!

Aparat w tym smartfonie to straszny badziew. Telefon, który tyle kosztuje powinien mieć co najmniej solidny aparat a tak? Nawet Motorole Edge 40 i Edge 40 Neo z ubiegłego roku robią lepsze zdjęcia, a cena jest podobna, Galaxy A55 w bezpośrednim pojedynku go nokautuje, a jest tańszy o kilka stów, już lepiej dopłacić te 100 złotych i kupić Edge 50 Pro albo poszukać np takiego Galaxy S23 w stanie igła z drugiej ręki za 2k, niż kupować dziadostwo, które dostanie rok wsparcia i posiada tak kiepski aparat, a kosztuje tyle co np. Motorola Edge 50 Fusion. Sony samo sobie jest winne swojego upadku tworząc sprzęt na badziewnej technologii i wyceniając go o wiele drożej, niż konkurencja. Jak to jest, że taka Xperia 1 VI kosztuje np ponad 6k, a aparat w niej nawet odstaje od 2 razy tańszego Galaxy S23? Jak to jest, że w innych smartfonach Sony daje Lytie nawet w budżetówkach Motoroli, a w swoich instaluje Syfiaste IMX?..Nic nie zostało z marki, która kiedyś wiodła prym w świecie fotograficznym takimi modelami jak K800i czy C905 obecnie ich smartfony to Scam, ale jak ktoś jest fanem marki, to niech kupuje buble, które są słabo wspierane z beznadziejnymi aparatami.

Telefon mały (jak na obecne czasy) smukły, wydajny. Kupiłem z racji na jakość dźwięku, i pod tym względem jest jednym z lepszych na rynku (wymieniłem 7 razy telefon na przestrzeni roku). Bateria trzyma po dwa dni, może nie przesadnie intensywnego użytkowania, ale działania z nawigacją i Spotify w tle. Aparat robi dobre zdjęcia w dzień, w nocy jest przeciętnie, ale to telefon a nie lustrzanka.

Telefon bardzo dobry, był to udany zakup i mimo pozytywnej opinii napiszę najwięcej o drobnych minusach.
Pomijając ekran i parametry telefonu, to jego chyba największym plusem jest bateria, bo w porównaniu do iPhone 13 z którego się przesiadłem trzyma 2x dłużej. Szkoda, że ładowanie tylko 21 W (max co poszło to 9V 2.5A).
Telefon chodzi płynnie, chociaż ma irytujące animacje, które sprawiają wrażenie jakby przymulał. Po wyłączeniu tej funkcji w opcjach programisty działa jak rakieta.
Kolejnym minusem jest niestety automatyka aparatu. Robi dziwnie ciemne zdjęcia a autofocus łapie wyraźnie wolniej niż w iPhone czy Samsungu s8 (!), ale to kwestia przyzwyczajenia i można z tym żyć. Zdjęcia przy małej ilości światła bez trybu nocnego są kiepskie, q tryb nocny wymaga dłuższego przytrzymania telefonu w bezruchu (za to wtedy jakość super...)
Dla mnie kolejna wadą jest brak możliwości zmiany kolejności przycisków nawigacji, bo wolałbym "powrót" mieć z prawej strony. W wielu innych telefonach z androidem jest taka możliwość, a tu nie wiadomo dlaczego producent jej nie umożliwia.
Kupiłem za 1500 zł na Amazonie i myślę że za te kwotę telefon warto kupić.

Badziewie nie telefon. To najgłupszy "smartfon" jaki miałem. Nie mogę dojść z nim do ładu, żałuję że go kupiłem.

Telefon jest bardzo przyjemny w użytkowaniu. Lekki, nie za duży, ładny, wyraźny wyświetlacz, bateria bardzo długo wytrzymuje na jednym ładowaniu ale też długo się ładuje. Zdjęcia wychodzą ładne, nie są nachalnie wyostrzanie. Jestem bardzo zadowolona z zakupu.

Recenzja po 6 dniach użytkowania.
Telefon używam niespełna tydzień i mi się bardzo podoba. Nie jest to ten sam poziom co Oppo reno 4. Telefon ceną może odstraszać, ale za taką cenę dostajemy lekki mały telefon, jest idealny na moją dłoń. Trzeba jednakże przyzwyczaić się do wąskiego ekranu. Bateria w tym telefonie jest bardzo dobry punktem, bo z 100%, które naładowałem przez trzy dni, spadła do około 90%. Telefon używam delikatnie, nie gram w gry, a przeglądam [internet], piszę na discordzie. Ku mojego zdziwienia YouTube nie zdołał tego telefonu porządnie rozładować. Więc jeżeli szukacie telefonu, który ma działać jak najdłużej na baterii i do 2k, to polecam. 60 Hz czy 90 Hz odświeżenie - według mnie jest to zbyteczne, bo nie gram w gry zbytnio, żeby to wykorzystać. Jest intuicyjny ekran, jasność ekranu jest odpowiednia i jest wynik bardzo dobry. Zdjęcia wychodzą na nim okej, nie są rewelacyjne, ale nie są za kiepskie. Jeżeli chcecie wycisnąć z niego fotograficznie, nie spotkacie u niego w aplikacji trybu pro, ekspert. Dlatego może być konieczne znalezienie odpowiedniej aplikacji do robienia zdjęć. Głośniki stereo są dobre, nie są zbyt głośno jak mój telefon z głośnikami mono (Oppo reno 4). Znajdziecie w nim bluetooth, co dla mnie najważniejsze mini Jack. Dodatkowo kartę pamięci, którą w nowych smartfonach ciężko znaleźć zwłaszcza w takim przedziale cenowym. Dla normalnego funkcjonowania i użytkownika telefon jak najbardziej trafiony, ale dla kogoś kto oczekuje więcej, będzie się czuł rozczarowany. A bym zapomniał, jeżeli potrzebujecie ładowarki, to maksymalnie najmocniejsza powinna mieć 22 W mocy ładowania. Jak dla mnie 8/10.

Mam telefon od tygodnia działa bardzo dobrze fotki też jak na ten model spoko wytrzymuje ok 2 dni przy intensywnym użytkowaniu