Sony Xperia 1 VI

Luko
Opinia neutralna
@Krzysztof. A jak ma się czuć osoba, która ma krótsze wsparcie w smartfonie za prawie 7k niż w takim A56 za 1,5k? Wydymana.. Flagowca się kupuje na kilka lat a wsparcie i zabezpieczenia odświeżają działanie urządzenia i dodają łatki bezpieczeństwa, kiedyś miałem Xperie SP, ostatni android 4.3 i Sony machnął na niego ręką, po chwili były z nia takie problemy, że już nigdy do Sony nie wróciłem bo miała być aktualizacja do 4.4, który w teorii był lepiej zoptymalizowany itd ale Sony uznało, że zostawią użytkowników SP z dziurawym i zabugowanym 4.3 i uj... Resety, zawieszki itd to było na porządku dziennym, klawiatura nawet sama wywalała z apki i się chowała w trakcie pisania co było mega irytujące, Xperia SP i Xperia Neo V to największe badziewia, ktore mnie zniechęciły do Xperii a w dodatku skur.. serwis W-Support...
.22.76.39 | 13.09.2025, 13:09

Krzysztof
Opinia pozytywna
@luko patrząc jak inni producenci nachalnie aplikują nam telefony wyposażone w funkcje AI, Sony rzeczywiście odstaje po tym względem nie przeginając z tym, dla mnie akurat jest to zaletą. A po co Ci długie wsparcie telefonu? Czy naprawdę będziesz go trzymał przez te wszystkie lata? Sony robi telefony udane , drogie (niestety) ale dobre. 1 6 jest tego dobrym przykładem. Wydałem więcej kasy na ten telefon , ale warto było.
.47.224.204 | 26.08.2025, 20:08

Luko
Opinia negatywna
@krzysztof.. Rzeczywiście super jest dopłacić do sprzętu, który za rok systemowo kończy wsparcie i producenta, który znika z rynku smartfonów za to z najgorszym flagowym aparatem, Teleobiektywem jak w 2x tańszym Galaxy S24 i ładowaniem 30w baterii, 5k,fatalną polityką serwisową (Serwis W-Supportto dno)
.27.151.182 | 14.08.2025, 13:08

Krzysztof
Opinia pozytywna
Jak dla mnie największym minusem jest cena oczywiście. Ale...z drugiej strony rozumiem Japończyków , jest slot na kartę sd , jest złącze na kabel słuchawkowy, nie ma żadnych dziwnych wcięć w ekranie. I pewnie za te rzeczy jest tak drogo. Mimo wszystko telefon jest mega. Największe zalety to aparat i bateria. Aparat w rzeczywistości (nie liczby w specyfikacji), jest super. Tryb makro, genialny. Jest mnóstwo ustawień aparatu dla wymagających , jeśli ktoś nie chce się bawić, zdjęcia z automatu też wychodzą dobrze. Po prostu aż chce się robić zdjęcia tym telefonem. Bateria trzyma mi około 3 dni, ładuje do 90% (niby niepełne ładowanie jest lepsze dla baterii). Nie gram w gry, tylko wideo, muzyka, internet. Odnośnie 30W ładowania, od 20% do 90% godzina czasu. Ja naprawdę uważam że to jest i tak szybko. Czy naprawdę telefon musi być ładowany w 5 minut? Bateria przy tak dużym obciążeniu dopiero dostaje w kość. A godzina bez telefonu jest dobra dla zdrowia. I fizycznego, i psychicznego. Małe rozczarowanie jak dla mnie za brak diody powiadomień. Reszta jak najbardziej na plus. Za niespełna 6tys. dostajemy telefon który wyłamuje się z trendu za którym podążają obecnie najwięksi producenci smartfonów . Telefon z bardzo dobrym aparatem i taką samą baterią. Jestem zadowolony.
.0.12.114 | 06.06.2025, 22:06

Madecki
Opinia pozytywna
Genialny telefon, ktory idzie swoja droga a nie podąża za innymi. To sie ceni! Piekny design oraz parametry. Brawo za slot do kart pamieci i za wyjscie na jack. Sony to sony
.23.11.130 | 25.05.2025, 16:05

Luko
Opinia neutralna
To jeszcze nic. Sony mało, że zrezygnowało z kompaktowej serii 5, wyda Xperie 1 VII z takim samym słabym zestawem aparatów, tak samo powolnym ładowaniem 30w, ale na Snapie Elite i z Ekranem 4k i pewnie za 6,5k.. Oby to był ostatni gwóźdź do trumny działu mobilnego Sony, jeżeli narki Walkman/Cyber-Shoot juz są na śmietniku historii, jezeli średnia-średnia wyższa klasa i kompaktowa seria 5 jest już wspomnieniem, jezeli ciągle popełniają te same błędy z wycenami i implementowaniem dziadostwa do swoich smartfonów pod postacią kijowych obiektywów IMX samemu dając takie LYT 900 Vivo czy Xiaomi.. Wstyd..Prawie nikt tego nie kupuje, cena/jakość nie idą w parze...
.27.77.158 | 21.04.2025, 17:04

Sony jestem zawiedziony
Opinia negatywna
Mega zawiedziony. Bateria klappa na trzech płaszczyznach - długi czas ładowania, system zarządzania baterią beznadziejny - ale wierze w sony, ze go jeszcze skomplikuje, a do tego potrafi rozładować się skokowo. Zdjęcia w pomieszczeniach jak w telefonie za 1000 zł. Galeria, w telefonie za 750 zł bardziej funkcjonalna. Słownik do pisania, nie powala - zakazany telefon miał 7 lat temu lepszy. Masa słabo funkcjonalnych drobiazgów. No i czytnik papilarny też nie bardzo
Dawne przekonanie, ze sony to potęga prysło jak bańka mydlana. Dla mnie wartość poniżej 2 tysięcy. Nie wiem skąd te opinie
Dawne przekonanie, ze sony to potęga prysło jak bańka mydlana. Dla mnie wartość poniżej 2 tysięcy. Nie wiem skąd te opinie
.173.176.49 | 20.04.2025, 18:04

Luigi
Opinia negatywna
@ASURA. Widać typowy fanatyk Xperii, szkoda, że nie wspomnisz o tym co Bartek Kułakowski podczas testu tego Smartfona czyli brak czujnika ostrości i rozpoznawanie scenerii na podstawie AI przez co często zdjęcia wychodziły skopane i jak sam Bartek to określił "Smartfon za 1500 złotych cyka lepsze zdjęcia w Automacie" a Sample wrzucone na tytaj nastronę nie urywają i odstaje od S23/S24 i od flagowców Ultra o 10 VI nie wspomnę bo tę pokonuje nawet dużo tańsza Motorola G85 ale jak ktoś uciekł z farmy Trolli Sony albo jest konsultantem albo kupił szajs i wybiela go jak to tylko możliwe to nie napisze nic obiektywnego.. Obiektywne jest to, że obecnie smartfon kosztuje tyle co Xiaomi 15 ze Snapem Elite a robi o 2 klasy gorsze zdjecia..
.27.77.158 | 20.04.2025, 11:04

ASURA
Opinia pozytywna
Fotki robi bajeczne. Nie wiem skąd ci ludzie uważają ze s23 i inne ultra flagowce robią lepsze fotki. Fotki w s23 to jakaś porażka postrzępione, niesymetryczne zniekształcone. Robiłem fotki xperią i powiem, że nawet ze zwykłej 10 VI zdjęcia wychodzą tak samo dobre jakościowe, co u konkurencji, a nawet lepiej, ale to jest moje zdanie subiektywne.
.10.206.125 | 12.02.2025, 04:02

rednask
Opinia negatywna
Jak można było do tego doprowadzić , z ekranu 4K 120hz zamienić na to coś z mniejszą rozdzielczością ? W xperi 1 V masz 120hz nagrywania w 4K i wyświetlacz pokazuje to co nagrywasz w 4K 120hz no synchro spoko. Za to w nowym czyli "VI" obcięli ekran o połowę , ja nie rozumiem jak można pogorszyć coś w telefonie w imię jakich zasad ?
Nagrywa fajnie, czas i połączenia gimbalem super, nawet korzysta z baterii gimbala , do tego nie zauważyłem w wersji "V" żadnych problemów a w wersji VI to taka troszkę lipa, mimo lepszego procka i wifi czy dodatkowych wielkości karty pamięci. Idealnym telefonem był by gdyby miał czytnik linii papilarnych w ekranie i dynamiczna zmienna częstotliwość ekranu. A w wersji VI ??? no cóż dochodzi minus ekran z mniejszą rozdzielczością. Wersja 1 IV sie przegrzewała z pierwszym smartdragonem , wiec nie kupujcie używek. Ale dzisiaj ? kupił bym tylko 1V jak by mi go ukradli. 1 VI nie ...wybacz sony ale wersje tegoroczną 2024 nie kupił bym.
Nagrywa fajnie, czas i połączenia gimbalem super, nawet korzysta z baterii gimbala , do tego nie zauważyłem w wersji "V" żadnych problemów a w wersji VI to taka troszkę lipa, mimo lepszego procka i wifi czy dodatkowych wielkości karty pamięci. Idealnym telefonem był by gdyby miał czytnik linii papilarnych w ekranie i dynamiczna zmienna częstotliwość ekranu. A w wersji VI ??? no cóż dochodzi minus ekran z mniejszą rozdzielczością. Wersja 1 IV sie przegrzewała z pierwszym smartdragonem , wiec nie kupujcie używek. Ale dzisiaj ? kupił bym tylko 1V jak by mi go ukradli. 1 VI nie ...wybacz sony ale wersje tegoroczną 2024 nie kupił bym.
.133.31.212 | 11.11.2024, 08:11